Комментарии
72
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Anonimous
В ответ на комментарий от Сергей Михайлов
Сергей Михайлов
«Однако в любой конфликтной ситуации с большой долей вероятности инспектор, страховая компания или суд будет на стороне водителя автомобиля, а не мотоцикла» - т.е. изначально предвзятое отношение! Яснопонятно мейл, спасибо!
СсылкаПожаловаться
Яснопонятно, вырвал из контекста.
А на словах перед этим, что грядочники всех подставляют, отвел глаза, как школьница, да?
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от Tankist68
Tankist68
Запретили бы эти мотоциклы--и проблем меньше бы было.А сколько бы жизней сохранили...
СсылкаПожаловаться
А зачем лечить, если можно ампутировать?
Прикинь ты к хирургу, с логикой как у тебя попадешь? Нормально тебе будет?
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от Алексей Салдаев
Алексей Салдаев
Пусть ездят, но камер надо побольше, чтоб не летали за 100. Хрен он в нештатной ситуации (ребенок выбежал на дорогу) успеет среагировать при скорости 150. Ну а за шум надо просто забирать байки на несколько месяцев, штрафовать и заставлять переделывать.
СсылкаПожаловаться
Проблема не в недостатке камер, а в том что единицы с номерами ездят. Вот с этим как бороться придумай лучше.
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от х
х
Буквально вчера в очередной раз ребенок ночью вскочил и начал плакать, после проезда по близлежащей дороге очередной мототвари с ненормальным ревом. И это при том, что окна даже закрыты были. На дороге знак висит, что после 23,00 движение мотоциклов запрещено, но им и на это наплевать. Мысли нехорошие лезут в голову, отстреливать их что ли. Спать совсем не можем, хоть квартиру продавай.
СсылкаПожаловаться
Беруши, копейки стоят, и жалобы. Пока все. Нарушать нормы в ответ, так же как и он - ну он сказал бы что ты не лучше поступил, потому он имеет моральное право нарушать так же.
СсылкаПожаловаться
Алексей Салдаев
В ответ на комментарий от Anonimous История переписки2
Anonimous
Проблема не в недостатке камер, а в том что единицы с номерами ездят. Вот с этим как бороться придумай лучше.
СсылкаПожаловаться
Останавливать и конфисковывать, либо дикий штраф. Достаточно пары на средний город. Информация быстро распространяется. Жалко будет лишаться дорогой игрушки. Да и ментам поразмяться. У нас для них закупили байки BMW - пусть догоняют.
СсылкаПожаловаться
х
В ответ на комментарий от Anonimous История переписки2
Anonimous
Беруши, копейки стоят, и жалобы. Пока все. Нарушать нормы в ответ, так же как и он - ну он сказал бы что ты не лучше поступил, потому он имеет моральное право нарушать так же.
СсылкаПожаловаться
ребенку полутарогодовалому беруши вставлял когда нить на ночь? нет? ну и не о чем говорить. Ессно никто никого отстреливать не будет. В результате мы должны быть терпилами, а подонки, которым на всех наплевать, будут весело зажигать. Ну ничего, на каждое действие есть противодействие. Терпение то не вечное.
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от Алексей Салдаев История переписки3
Алексей Салдаев
Останавливать и конфисковывать, либо дикий штраф. Достаточно пары на средний город. Информация быстро распространяется. Жалко будет лишаться дорогой игрушки. Да и ментам поразмяться. У нас для них закупили байки BMW - пусть догоняют.
СсылкаПожаловаться
Гитлеровский метод? Нельзя применить того, чего нет в законодательстве, ну если применить ряд санкций, и все же дободать гражданина потрепав нервы, остальным то что, пока того год бодать будут, Куча других нарушений пройдет.
А этот снова может начать, похитрее станет.
А вообще в нормах - штраф стоянка до момента устранения неисправности, Ну т.е. придет резонатор снимет, глушитель штатный оденет и поехал. Отделает штраф 5т, но адреналиновым это не деньги, Другое дело если будут возмещать затраты полиции и гибдд на поимку а так же издержки, А для неадекватных на третий раз 15 суток, тогда да. Заметьте, не лишение, а именно 15 суток неодекватным.
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от х История переписки3
х
ребенку полутарогодовалому беруши вставлял когда нить на ночь? нет? ну и не о чем говорить. Ессно никто никого отстреливать не будет. В результате мы должны быть терпилами, а подонки, которым на всех наплевать, будут весело зажигать. Ну ничего, на каждое действие есть противодействие. Терпение то не вечное.
СсылкаПожаловаться
Не нагнетай, всегда можно сделать звукоизоляцию, купить шумоподавляющее устройство, и найти иные выходы, которые будут дешевле даже 1 ед ружья, которое и не продадут, а поимеешь без лицензии посадят.
Они виноваты - несомненно, не думают о других, да. Но жизнь полна не справедливостей, а тут вы можете справится без сверхчеловеческих усилий, ну так что, разум и мудрость, практичность, возобладали над эмоциями?
СсылкаПожаловаться
Андрей Никитин
А Вы,уважаемый не мешаете мотоциклистам,своей тормознутостью и не знанием правил.Любой мотоциклист ,если сядет за руль авто,даст фору фсем любителям афто,как в знании ПДД,так и в реакции в сложных дорожных ситуациях!
СсылкаПожаловаться
Сергей Михайлов
В ответ на комментарий от Anonimous История переписки2
Anonimous
Яснопонятно, вырвал из контекста.
А на словах перед этим, что грядочники всех подставляют, отвел глаза, как школьница, да?
СсылкаПожаловаться
Что именно вырвано из текста? Выдержка полностью от и до приведена из тела новости, от точки до точки. Школьницей назвать в и-нете каждый может, а вот отвечать за свой трёп Готов?
СсылкаПожаловаться
Сергей Михайлов
Интересное мнение, только с реальностью не совпадает. Ни со статистикой ни с жизненной практикой. Только очередные нападки со стороны автомобилистов, считающие себя вечно правыми в любой ситуации. Особенно при повороте на лево когда в бок приезжает мотоцикл, всегда крик и вопли «он быстро ехал!», без оснований и даже после просмотра с записей камер (часто таковые имеются) признавать вину перед мотоциклистом отказываются.
СсылкаПожаловаться
х
Да ёлы палы, ну естественно я в переносном смысле говорил. Я вообще против оружия. Вы как будто маньяка успокаиваете))). Я про другое, запрещающие знаки висят, по децибелам нарушают, скоростной режим нарушают, еще и трусы женские на номера натянуты. Полиция обязана разбираться, а они в штаны навалили. Конечно раздражает. Вот я и задаюсь вопросом, нам обычным людям, самим что ли надо вот с этим разбираться? Полиция вообще для чего нужна? Штрафы с автомобилистов собирать? Звукоизоляция сделана. Стеклопакеты специальные. Тоже не помогает. Денег уже потрачено прилично. Вы предлагаете что то из области фантастики. Физику не обманешь ничем и никак. А многие с окнами открытыми еще, не у всех деньги на кондиционеры есть. И почему мы должны тратить деньги непонятно на что, затыки какие то в непонятные места пихать, если этих людей в это время не должно быть в принципе в данном месте в данное время. Грустно все это. Никакого уважения друг к другу.
СсылкаПожаловаться
Tankist68
В ответ на комментарий от Anonimous История переписки2
Anonimous
А зачем лечить, если можно ампутировать?
Прикинь ты к хирургу, с логикой как у тебя попадешь? Нормально тебе будет?
СсылкаПожаловаться
Я не довожу до того,что нужно будет что то ампутировать!А мотоциклюки доводят...
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от Андрей Никитин
Андрей Никитин
А Вы,уважаемый не мешаете мотоциклистам,своей тормознутостью и не знанием правил.Любой мотоциклист ,если сядет за руль авто,даст фору фсем любителям афто,как в знании ПДД,так и в реакции в сложных дорожных ситуациях!
СсылкаПожаловаться
Ну да, особенно таксистам, дальнобойщикам, и маршрутчикам.
ПДД это не акт о превосходстве мотоциклистов.
Главное так уверенно за любого мотоциклиста затираешь, поди все с номерами ездят, такие крутые, и по грядкам не катают да? и Боковые не сбивают и удирают трусливо, да?
Брешешь и не краснеешь поди.
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от Сергей Михайлов История переписки3
Сергей Михайлов
Что именно вырвано из текста? Выдержка полностью от и до приведена из тела новости, от точки до точки. Школьницей назвать в и-нете каждый может, а вот отвечать за свой трёп Готов?
СсылкаПожаловаться
Ну ок, встретимся, и я тебе покажу что ты неправ. По всем канонам.
Начну с первого. Берем предыдущее предложение перед твоим цитированием: Все это прямо противоречит ПДД, которые запрещают такое поведение на дороге, квалифицируя его как опасное вождение.
И речь о заголовке выше - между рядами ездить нельзя, и да нельзя, а ты тут затираешь за предвзятость! Конечно предвзятость, я тоже предвзятый, и заявляю - "грядочники" - ****лы. Понял?
СсылкаПожаловаться
Anonimous
В ответ на комментарий от Tankist68 История переписки3
Tankist68
Я не довожу до того,что нужно будет что то ампутировать!А мотоциклюки доводят...
СсылкаПожаловаться
Я те секрет открою, вообще любой шум, даже от авто, мото, ветра, и даже голоса соседей, и притом недорого, хочешь? Пойдешь купишь, включишь, и спокойно будешь жить.
СсылкаПожаловаться
Сергей Михайлов
Причём тут предыдущие предложения, причём тут езда между рядов? Никто не спорит с тем что езда между рядов запрещена или разрешена. Речь про то, что даже двигаясь в ряду прямо на мотоцикле при перестроении авто в мотоцикл - виноват мотоциклист. А всё потому, что мотоциклист будет всегда виноват. Ну инспектор и страховая это уже знают заранее, по ПДД всё понятно. Один на авто - он прав, второй на мотоцикле - он всегда не прав! Понятно?
СсылкаПожаловаться
Александр Иванов
В ответ на комментарий от Андрей Горб
Андрей Горб
не понимаю я движения на мото на большие расстояния, вот вчера буквально ехал и группа на мотоциклах - обгонит, через 100 км стоят отдыхают, опять обгонят - опять отдыхают, и это я не первый раз вижу.
а вот тех кто гоняет на спортивных по буеракам и всяким горкам- понимаю, хотя бы потому, что они не мешают никому.)
СсылкаПожаловаться
Не понимаешь, значит недавно.
СсылкаПожаловаться
Александр Иванов
Недано
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
В ответ на комментарий от Александр Иванов
Александр Иванов
Недано
СсылкаПожаловаться
исправь ещё раз, отдели "не")
СсылкаПожаловаться
Александр Иванов
В твоём случае, не- пишется слитно.
Не дано тебе понять.
СсылкаПожаловаться
aleksandr arteev
Очередной сезон начался, и всё опять по-новой. И брёвен в собственных глазах никто замечать не желает. А по теме: повышение заметности громким выхлопом, а также "рычание" с требованием пропустить - моральное уродство. Никто мотоциклисту ничего не должен. Езжу с штатным светом и звуком на средней величине круизёре (в РФ - чоппере :)) каждый день на работу, и почему-то меня успевают и заметить, и, зачастую, подвинутся. А в езде между рядами в стоячей или вялотекущей (до 20 км/ч) пробке ничего страшного нет ни для машины, ни для мотоцикла, если одним не ставить при этом рекорды скорости, а другим не распахивать двери, чтобы по-бы для чи сплюнуть на асфальт.
Кстати, дальние поездки на мотоцикле это прекрасно. И что там за девочки каждые 100 км. останавливались отдохнуть, непонятно. Спокойно едется от заправки до заправки 250 - 300 км., 1000-1200 в день проходится спокойно, 1500 - нормально.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас