Ярославец не пропустил «скорую» с ребенком и был наказан

Наши судилища совсем загуманились!Жизнь человека оценили в три месяца без прав какого-то идиота!

А почему эту мра.зоту не посадили, на 3 мес прав лишили, я .уею от наших законов!

если водитель не может ехать задом или у него отсутствует задний фонарь - это чьи проблемы? Пусть тогда сдаст права, если может только вперед. К тому же машина скорой больше по габаритам, ей разворачиваться среди припаркованных машин гораздо тяжелее (и времени на это уйдет соответственно больше). Я уже не говорю о том, что он обязан ее пустить

Таких надо к столбу напротив их дома привязывать и у всех на виду плетей 20 всыпать, чтобы пробудить зачатки разума.

Вы нормальные? Скорая стояла на встречке БЕЗ сирены, она должна уступать!!! Скорой что бы разъехаться скорее всего надо было сдать назад метра 2, а водителю весь дом задним ходом ехать, подвергать ОПАСНОСТИ пешеходов, так как при движении задним ходом обзор хуже! Водитель скорой просто БЬ|ДЛ0!!!

Какие Российские законы такой и бардак, СУПЕР!

это скорая! Если бы к тебе она приехала и какой то идиот не пропускал, ссылаясь на закон, что бы ты интересно делал бы????
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!

Да хоть Путин.Если бы я был в скорой, высказал водителю скорой что о нём думаю. Закон есть закон. Нет сирены нет преимущества. Водитель скорой на встречной полосе! и он должен уступать скорой! и ему проще сдать пару метров, чем водиле легковой 100 метров полсти задним ходом!

(ИСПРАВИЛ)Да хоть Путин.Если бы я был в скорой, высказал водителю скорой что о нём думаю. Закон есть закон. Нет сирены нет преимущества. Водитель скорой на встречной полосе! и он должен уступать легковой! и ему проще сдать пару метров, чем водиле легковой 100 метров полсти задним ходом!

Люди очнитесь, какое лишение прав на три месяца, это скорая. Судить как за убийство

По вашему скорая должна назад и с больным.... (((

Голову включите...скорая,когда ждет врача от больного или с больным-не включает сирену, потому что в домах живут люди...неужели это не понятно(

По-моему, скорая не должна ехать по встречке (даже дворовой!) и водитель не должен требовать невозможного. Вы лично умеете проехать по узкому дворовому проезду ночью задом вслепую? Нет? Чего тогда кипите и чего требуете от этого мужика. А что делать, когда он заденет припаркованного в темноте? Строго по ПДД обязан встать, вызвать ГИБДД и ждать, иначе - лишение прав.
Если вы требуете соблюдения закона - так прочитайте этот самый закон! А то просто "кипит разум возмущенный" - и больше ничего. Год назад все так набросились на мужика, не пропустившего скорую в тоннеле - а как бы он пропустил-то, там сплошные линии и камеры, и никто его в соседней полосе не пропустит! Беда в том, что и ПДД никто у нас не знает, и водителей скорых не учат правильно водить. Например, во всем мире скорая едет между 2-м и 3-м рядом, и никаких проблем ее пропустить - все сдвигаются в пределах своей полосы и ей хватает.
Скажите прямо, вы завидуете тем, у кого есть машина, вы сами никогда за рулем не сидели, вы бы просто были счастливы, если бы этого мужика просто так расстреляли.

Вы уж определитесь, или по закону - или по каким-то лично вашим "понятиям". Как прав лишать - так суд как-бы по закону? Так по ПДД без звукового сигнала у скорой нет преимущества. И это не просто так, если бы скорая включила мигалку - встречный бы тут и не оказался, переждал бы стоя, пока она выедет. А тут скорая втихаря кралась, встречный ее не видел, пока не уперся - а когда уперся, ему уже и деавться было некуда.
Ну и читайте ПДД. Он встал - то есть строго по ПДД ПРОПУСТИЛ. П.1.2.

Мой водительский стаж -20 лет!!! И езжу на хорошей машине.Не пойму о какой зависти вы вообще говорите! Речь идет о человеческих жизнях,а вы.....несете какую то ерунду. Просто не надо считать водителей скорой какими то беспредельщиками и вредителями,а то какое то предвзятое отношение к этим людям,а они тоже как и врачи чувствуют ответственность за больного. И именно он должен успеть как можно быстрее переместиться с экипажем к больному. с больным, от одного больного-к другому. Странно,что вообще приходится прописывать элементарные вещи взрослому человеку. Просто нужно понимать -скорая всегда права!!! А не мериться одним местом- кто круче..Тогда все будет ровно. Закон один - спасти человеческую жизнь!

Все же просто, включи он заранее мигалку - не было бы всей этой истории! Мужик бы заранее увидел, что по двору едет скорая и остановился бы там, где пошире. А тут в темноте - встречный фары в морду и изволь подпрыгнуть!

При чем тут "от больного к больному"? Научите водителей скорой водить машину как следует. И заодно - не таксовать. В Москве даже рекламы висят...
Так все-таки, вы можете ездить в темноте задом по узким дворовым проездам? При чем тут жизни? Когда речь о жизнях - все в законе предусмотрено, есть мигалка и сирена. Если не включены - значит никакого риска жизням нет.

Алеватина, что за вопли? Почему это "мразота"? Вы ролик-то видели? Вообще-то он уступил дорогу! И что вы имеете против законов? В законе все четко: если водитель спецтранспорта выполняет в этот момент свое важное дело - он должен включить мигалку и сирену. Нет мигали и сирены - он просто так катается по своим делам. Включи он хоть мигалку - ничего бы не было, его бы встречный заранее увидел и нашел бы куда отодвинуться. Но он ничего не включил и начал быковать. Если не в курсе - сзади нет ни фар, ни глаз, проехать задом по узкому проезду практически невозможно. А там еще и повороты были.

Я уже спрашивал - вы лично можете проехать задом ночью по узкому извилистому проезду или вы теоретик? Фонарь есть. Не светит ни хрена ни у одной машины, стенку - увидишь, к борт грязного припаркованного - ни хрена, ниже метра вообще не видно. Я так пару раз нарывался в Москве - полчаса задом карячился, то и дело вылезая из машины. Да, права у меня законные, 38 лет стаж, примерно 700 тысяч общий пробег. Еще и курсы экстремального вождения :)

да, конечно могу, если человек может проехать задним ходом 2 метра, он может проехать и 100 метров, разница только в времени.

вы о чем? какую жизнь, какого человека? когда есть опасность жизни - мигалку и сирену положено включать. И только тогда по ПДД положено пропускать скорую, а без мигалки - это он картошку с дачи теще везет.

Я поняла....вы из той же категории вот таких (жаль,что здесь цензура) ...чудиков.как тот...принципиальный, в машине. Будете все что то доказывать людям, называть какие то пункты, не взирая на действительность. Водитель скорой в таких случаях вызывает гаи и все становится ровно,просто опять таки время могло быть упущено, поэтому закон его даже не наказал. а просто пожурил чуть позже....за его пофигизм и тупую принципиальность. А вы я думаю когда то можете поменять свое отношение к людям,которые выполняют не простую работу, во время которой надо еще тратить силы и время на таких баранов на дороге. Все мы когда то обращаемся к услугам скорой помощи.....и не дай бог никому, что бы из за такого глупо принципиального встречного на дороге....,случилось непоправимое....((( С вами вступать в диалог больше нет ни малейшего желания. А всем добра и взаимопонимания!!!

Ни хрена вы не поняли. Вы определитесь - если по закону, так не прав водитель скорой. Если по совести - так нельзя требовать невозможного. Когда вы сами научитесь в темноте ездить задом вслепую между припаркованными машинами - напишите. Встречный тут не "принципиальный", его загнали в ловушку!

Не просто, но реально. Ездил метров 50 по еще более узкому пространству.

Представьте себе- смогу.А этот товарищ,вместо того,что бы стоять (быковать)...с аварийками,спокойно мог сдать назад....,а если у него проблемы с вождением-пусть сидит дома. И запомните-СКОРАЯ ВСЕГДА ПРАВА...и вам сразу станет легче(не будете напрягать свой мозг пунктами)!!!