если водитель не может ехать задом или у него отсутствует задний фонарь - это чьи проблемы? Пусть тогда сдаст права, если может только вперед. К тому же машина скорой больше по габаритам, ей разворачиваться среди припаркованных машин гораздо тяжелее (и времени на это уйдет соответственно больше). Я уже не говорю о том, что он обязан ее пустить
Вы нормальные? Скорая стояла на встречке БЕЗ сирены, она должна уступать!!! Скорой что бы разъехаться скорее всего надо было сдать назад метра 2, а водителю весь дом задним ходом ехать, подвергать ОПАСНОСТИ пешеходов, так как при движении задним ходом обзор хуже! Водитель скорой просто БЬ|ДЛ0!!!
Вы нормальные? Скорая стояла на встречке БЕЗ сирены, она должна уступать!!! Скорой что бы разъехаться скорее всего надо было сдать назад метра 2, а водителю весь дом задним ходом ехать, подвергать ОПАСНОСТИ пешеходов, так как при движении задним ходом обзор хуже! Водитель скорой просто БЬ|ДЛ0!!!
это скорая! Если бы к тебе она приехала и какой то идиот не пропускал, ссылаясь на закон, что бы ты интересно делал бы????
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!
В ответ накомментарийот Андрей СивиринИстория переписки2
Андрей Сивирин
это скорая! Если бы к тебе она приехала и какой то идиот не пропускал, ссылаясь на закон, что бы ты интересно делал бы????
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!
Да хоть Путин.Если бы я был в скорой, высказал водителю скорой что о нём думаю. Закон есть закон. Нет сирены нет преимущества. Водитель скорой на встречной полосе! и он должен уступать скорой! и ему проще сдать пару метров, чем водиле легковой 100 метров полсти задним ходом!
В ответ накомментарийот HEKPOMAHTИстория переписки3
HEKPOMAHT
Да хоть Путин.Если бы я был в скорой, высказал водителю скорой что о нём думаю. Закон есть закон. Нет сирены нет преимущества. Водитель скорой на встречной полосе! и он должен уступать скорой! и ему проще сдать пару метров, чем водиле легковой 100 метров полсти задним ходом!
(ИСПРАВИЛ)Да хоть Путин.Если бы я был в скорой, высказал водителю скорой что о нём думаю. Закон есть закон. Нет сирены нет преимущества. Водитель скорой на встречной полосе! и он должен уступать легковой! и ему проще сдать пару метров, чем водиле легковой 100 метров полсти задним ходом!
По ПДД "уступить дорогу" означает "не совершать маневр или не продолжать движение" - а не пятиться 100 метров задом. ПДД П1.2. Если он сейчас заденет стоящего - кто будет отвечать за это?
В ответ накомментарийот Андрей СивиринИстория переписки2
Андрей Сивирин
это скорая! Если бы к тебе она приехала и какой то идиот не пропускал, ссылаясь на закон, что бы ты интересно делал бы????
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!
По-моему, скорая не должна ехать по встречке (даже дворовой!) и водитель не должен требовать невозможного. Вы лично умеете проехать по узкому дворовому проезду ночью задом вслепую? Нет? Чего тогда кипите и чего требуете от этого мужика. А что делать, когда он заденет припаркованного в темноте? Строго по ПДД обязан встать, вызвать ГИБДД и ждать, иначе - лишение прав.
Если вы требуете соблюдения закона - так прочитайте этот самый закон! А то просто "кипит разум возмущенный" - и больше ничего. Год назад все так набросились на мужика, не пропустившего скорую в тоннеле - а как бы он пропустил-то, там сплошные линии и камеры, и никто его в соседней полосе не пропустит! Беда в том, что и ПДД никто у нас не знает, и водителей скорых не учат правильно водить. Например, во всем мире скорая едет между 2-м и 3-м рядом, и никаких проблем ее пропустить - все сдвигаются в пределах своей полосы и ей хватает.
Скажите прямо, вы завидуете тем, у кого есть машина, вы сами никогда за рулем не сидели, вы бы просто были счастливы, если бы этого мужика просто так расстреляли.
Вы уж определитесь, или по закону - или по каким-то лично вашим "понятиям". Как прав лишать - так суд как-бы по закону? Так по ПДД без звукового сигнала у скорой нет преимущества. И это не просто так, если бы скорая включила мигалку - встречный бы тут и не оказался, переждал бы стоя, пока она выедет. А тут скорая втихаря кралась, встречный ее не видел, пока не уперся - а когда уперся, ему уже и деавться было некуда.
Ну и читайте ПДД. Он встал - то есть строго по ПДД ПРОПУСТИЛ. П.1.2.
В ответ накомментарийот Mikhail LevinИстория переписки3
Mikhail Levin
По-моему, скорая не должна ехать по встречке (даже дворовой!) и водитель не должен требовать невозможного. Вы лично умеете проехать по узкому дворовому проезду ночью задом вслепую? Нет? Чего тогда кипите и чего требуете от этого мужика. А что делать, когда он заденет припаркованного в темноте? Строго по ПДД обязан встать, вызвать ГИБДД и ждать, иначе - лишение прав.
Если вы требуете соблюдения закона - так прочитайте этот самый закон! А то просто "кипит разум возмущенный" - и больше ничего. Год назад все так набросились на мужика, не пропустившего скорую в тоннеле - а как бы он пропустил-то, там сплошные линии и камеры, и никто его в соседней полосе не пропустит! Беда в том, что и ПДД никто у нас не знает, и водителей скорых не учат правильно водить. Например, во всем мире скорая едет между 2-м и 3-м рядом, и никаких проблем ее пропустить - все сдвигаются в пределах своей полосы и ей хватает.
Скажите прямо, вы завидуете тем, у кого есть машина, вы сами никогда за рулем не сидели, вы бы просто были счастливы, если бы этого мужика просто так расстреляли.
Мой водительский стаж -20 лет!!! И езжу на хорошей машине.Не пойму о какой зависти вы вообще говорите! Речь идет о человеческих жизнях,а вы.....несете какую то ерунду. Просто не надо считать водителей скорой какими то беспредельщиками и вредителями,а то какое то предвзятое отношение к этим людям,а они тоже как и врачи чувствуют ответственность за больного. И именно он должен успеть как можно быстрее переместиться с экипажем к больному. с больным, от одного больного-к другому. Странно,что вообще приходится прописывать элементарные вещи взрослому человеку. Просто нужно понимать -скорая всегда права!!! А не мериться одним местом- кто круче..Тогда все будет ровно. Закон один - спасти человеческую жизнь!
Мой водительский стаж -20 лет!!! И езжу на хорошей машине.Не пойму о какой зависти вы вообще говорите! Речь идет о человеческих жизнях,а вы.....несете какую то ерунду. Просто не надо считать водителей скорой какими то беспредельщиками и вредителями,а то какое то предвзятое отношение к этим людям,а они тоже как и врачи чувствуют ответственность за больного. И именно он должен успеть как можно быстрее переместиться с экипажем к больному. с больным, от одного больного-к другому. Странно,что вообще приходится прописывать элементарные вещи взрослому человеку. Просто нужно понимать -скорая всегда права!!! А не мериться одним местом- кто круче..Тогда все будет ровно. Закон один - спасти человеческую жизнь!
Все же просто, включи он заранее мигалку - не было бы всей этой истории! Мужик бы заранее увидел, что по двору едет скорая и остановился бы там, где пошире. А тут в темноте - встречный фары в морду и изволь подпрыгнуть!
Мой водительский стаж -20 лет!!! И езжу на хорошей машине.Не пойму о какой зависти вы вообще говорите! Речь идет о человеческих жизнях,а вы.....несете какую то ерунду. Просто не надо считать водителей скорой какими то беспредельщиками и вредителями,а то какое то предвзятое отношение к этим людям,а они тоже как и врачи чувствуют ответственность за больного. И именно он должен успеть как можно быстрее переместиться с экипажем к больному. с больным, от одного больного-к другому. Странно,что вообще приходится прописывать элементарные вещи взрослому человеку. Просто нужно понимать -скорая всегда права!!! А не мериться одним местом- кто круче..Тогда все будет ровно. Закон один - спасти человеческую жизнь!
При чем тут "от больного к больному"? Научите водителей скорой водить машину как следует. И заодно - не таксовать. В Москве даже рекламы висят...
Так все-таки, вы можете ездить в темноте задом по узким дворовым проездам? При чем тут жизни? Когда речь о жизнях - все в законе предусмотрено, есть мигалка и сирена. Если не включены - значит никакого риска жизням нет.
Алеватина, что за вопли? Почему это "мразота"? Вы ролик-то видели? Вообще-то он уступил дорогу! И что вы имеете против законов? В законе все четко: если водитель спецтранспорта выполняет в этот момент свое важное дело - он должен включить мигалку и сирену. Нет мигали и сирены - он просто так катается по своим делам. Включи он хоть мигалку - ничего бы не было, его бы встречный заранее увидел и нашел бы куда отодвинуться. Но он ничего не включил и начал быковать. Если не в курсе - сзади нет ни фар, ни глаз, проехать задом по узкому проезду практически невозможно. А там еще и повороты были.
Я уже спрашивал - вы лично можете проехать задом ночью по узкому извилистому проезду или вы теоретик? Фонарь есть. Не светит ни хрена ни у одной машины, стенку - увидишь, к борт грязного припаркованного - ни хрена, ниже метра вообще не видно. Я так пару раз нарывался в Москве - полчаса задом карячился, то и дело вылезая из машины. Да, права у меня законные, 38 лет стаж, примерно 700 тысяч общий пробег. Еще и курсы экстремального вождения :)
В ответ накомментарийот Mikhail LevinИстория переписки3
Mikhail Levin
Я уже спрашивал - вы лично можете проехать задом ночью по узкому извилистому проезду или вы теоретик? Фонарь есть. Не светит ни хрена ни у одной машины, стенку - увидишь, к борт грязного припаркованного - ни хрена, ниже метра вообще не видно. Я так пару раз нарывался в Москве - полчаса задом карячился, то и дело вылезая из машины. Да, права у меня законные, 38 лет стаж, примерно 700 тысяч общий пробег. Еще и курсы экстремального вождения :)
вы о чем? какую жизнь, какого человека? когда есть опасность жизни - мигалку и сирену положено включать. И только тогда по ПДД положено пропускать скорую, а без мигалки - это он картошку с дачи теще везет.
В ответ накомментарийот Mikhail LevinИстория переписки2
Mikhail Levin
вы о чем? какую жизнь, какого человека? когда есть опасность жизни - мигалку и сирену положено включать. И только тогда по ПДД положено пропускать скорую, а без мигалки - это он картошку с дачи теще везет.
Я поняла....вы из той же категории вот таких (жаль,что здесь цензура) ...чудиков.как тот...принципиальный, в машине. Будете все что то доказывать людям, называть какие то пункты, не взирая на действительность. Водитель скорой в таких случаях вызывает гаи и все становится ровно,просто опять таки время могло быть упущено, поэтому закон его даже не наказал. а просто пожурил чуть позже....за его пофигизм и тупую принципиальность. А вы я думаю когда то можете поменять свое отношение к людям,которые выполняют не простую работу, во время которой надо еще тратить силы и время на таких баранов на дороге. Все мы когда то обращаемся к услугам скорой помощи.....и не дай бог никому, что бы из за такого глупо принципиального встречного на дороге....,случилось непоправимое....((( С вами вступать в диалог больше нет ни малейшего желания. А всем добра и взаимопонимания!!!
Я поняла....вы из той же категории вот таких (жаль,что здесь цензура) ...чудиков.как тот...принципиальный, в машине. Будете все что то доказывать людям, называть какие то пункты, не взирая на действительность. Водитель скорой в таких случаях вызывает гаи и все становится ровно,просто опять таки время могло быть упущено, поэтому закон его даже не наказал. а просто пожурил чуть позже....за его пофигизм и тупую принципиальность. А вы я думаю когда то можете поменять свое отношение к людям,которые выполняют не простую работу, во время которой надо еще тратить силы и время на таких баранов на дороге. Все мы когда то обращаемся к услугам скорой помощи.....и не дай бог никому, что бы из за такого глупо принципиального встречного на дороге....,случилось непоправимое....((( С вами вступать в диалог больше нет ни малейшего желания. А всем добра и взаимопонимания!!!
Ни хрена вы не поняли. Вы определитесь - если по закону, так не прав водитель скорой. Если по совести - так нельзя требовать невозможного. Когда вы сами научитесь в темноте ездить задом вслепую между припаркованными машинами - напишите. Встречный тут не "принципиальный", его загнали в ловушку!
В ответ накомментарийот Mikhail LevinИстория переписки4
Mikhail Levin
Ни хрена вы не поняли. Вы определитесь - если по закону, так не прав водитель скорой. Если по совести - так нельзя требовать невозможного. Когда вы сами научитесь в темноте ездить задом вслепую между припаркованными машинами - напишите. Встречный тут не "принципиальный", его загнали в ловушку!
Представьте себе- смогу.А этот товарищ,вместо того,что бы стоять (быковать)...с аварийками,спокойно мог сдать назад....,а если у него проблемы с вождением-пусть сидит дома. И запомните-СКОРАЯ ВСЕГДА ПРАВА...и вам сразу станет легче(не будете напрягать свой мозг пунктами)!!!
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!
И кому легче сдать на зад????? И у кого обзор лучше при движении задним ходом , да еще и в темное время суток !!!!
Если вы требуете соблюдения закона - так прочитайте этот самый закон! А то просто "кипит разум возмущенный" - и больше ничего. Год назад все так набросились на мужика, не пропустившего скорую в тоннеле - а как бы он пропустил-то, там сплошные линии и камеры, и никто его в соседней полосе не пропустит! Беда в том, что и ПДД никто у нас не знает, и водителей скорых не учат правильно водить. Например, во всем мире скорая едет между 2-м и 3-м рядом, и никаких проблем ее пропустить - все сдвигаются в пределах своей полосы и ей хватает.
Скажите прямо, вы завидуете тем, у кого есть машина, вы сами никогда за рулем не сидели, вы бы просто были счастливы, если бы этого мужика просто так расстреляли.
Ну и читайте ПДД. Он встал - то есть строго по ПДД ПРОПУСТИЛ. П.1.2.
Если вы требуете соблюдения закона - так прочитайте этот самый закон! А то просто "кипит разум возмущенный" - и больше ничего. Год назад все так набросились на мужика, не пропустившего скорую в тоннеле - а как бы он пропустил-то, там сплошные линии и камеры, и никто его в соседней полосе не пропустит! Беда в том, что и ПДД никто у нас не знает, и водителей скорых не учат правильно водить. Например, во всем мире скорая едет между 2-м и 3-м рядом, и никаких проблем ее пропустить - все сдвигаются в пределах своей полосы и ей хватает.
Скажите прямо, вы завидуете тем, у кого есть машина, вы сами никогда за рулем не сидели, вы бы просто были счастливы, если бы этого мужика просто так расстреляли.
Так все-таки, вы можете ездить в темноте задом по узким дворовым проездам? При чем тут жизни? Когда речь о жизнях - все в законе предусмотрено, есть мигалка и сирена. Если не включены - значит никакого риска жизням нет.