Комментарии
46
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
СпецСтройЭнерго ФФФ
В ответ на комментарий от афиноген стаф
афиноген стаф
Ещё не видел закрытых торговых центров и уж тем более закрытых, в связи с эпидемией, вино-водочных магазинов. Очередная уловка, срубить денег в неприятное время.
СсылкаПожаловаться
Вы правы
СсылкаПожаловаться
ДМИТРИЙ ГОРДЕЕВ
Как соотносится продажа алкоголя на заправках с водителями?) Почему не туалетную бумагу, бытовую химию, продукты, а именно алкоголь, чтобы дальнобой бухали в рейсах, а простые водилы пивко, и так дтп зашкаливает.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
В ответ на комментарий от Денис Пигарев
Денис Пигарев
Будет новая кормушка у гай цов, возле АЗС проверка водителей на "вшивость" :)
СсылкаПожаловаться
свозят пару тройку на медосвидетельствование трезвых, прокатятся туда и потом назад, пропадёт желание тормозить всех подряд.
СсылкаПожаловаться
Михаил Иванов
В Воронеже уже торгуют в открытую, две сети - ВТК и Калина-Ойл
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
В ответ на комментарий от NoGooD
NoGooD
А не хотят ли продавцы топлива снизить цены в связи дешёвой нефтью, как везде в мире???
СсылкаПожаловаться
сто раз уже написано, у нас в цене бензина цена нефти- тьфу в основном налоги и акцизы.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
В ответ на комментарий от Александр_Delfin
Александр_Delfin
Действенность водки в качестве антисептика опровергли
Концентрация спирта должна быть не менее 70%.
Врач-дерматолог Марина Горностаева опровергла действенность водки в качестве антисептика в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
По её словам, убить бактерии может спиртовой антисептик, который не заменит водка. Эксперт пояснила, что концентрации спирта в 40 процентов мало, она должна быть не меньше 70 процентов.
Горностаева также предостерегла от нанесения увлажняющего крема сразу после использования антисептического геля. Она подчеркнула, что крем необходимо использовать дома. «Лучше руки обрабатывать, и пусть они будут сухими, но сохранять здоровье», — сказала врач.
Ранее в марте сообщалось, что российские учёные разработали новые полимерные антисептики для обработки поручней, дверных ручек и других часто используемых поверхностей.
СсылкаПожаловаться
вы просто не поняли, водку никто не объявлял антисептиком, говорили про то, что при отсутствии других средств она в 10 раз лучше чем ничего.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
В ответ на комментарий от ДМИТРИЙ ГОРДЕЕВ
ДМИТРИЙ ГОРДЕЕВ
Как соотносится продажа алкоголя на заправках с водителями?) Почему не туалетную бумагу, бытовую химию, продукты, а именно алкоголь, чтобы дальнобой бухали в рейсах, а простые водилы пивко, и так дтп зашкаливает.
СсылкаПожаловаться
Вот просто из опыта, а я даже и не помню, чтобы на АЗС когда то продавали алкашку, и знаете почему? потому что не покупал и даже не обращал внимание на неё там. всё таки водку же и пиво не в нагрузку к бензину впаривают.
СсылкаПожаловаться
Александр Артамонов
не считайте всех водителей идиотами! ещё закройте все магазины на трассе! на улицах городов. а то как же- водила остановится купит и сразу выпьет!!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
Если это приведёт к снижению цены на топливо (ибо, когда алкашку убрали из продажи на АЗС, это сразу вызвало увеличение цен - типа АЗС потеряли ощутимую прибыль), то я двумя руками ЗА. Тот, кто ХОЧЕТ купить бухла - купит. Не на АЗС, так в ближайшем придорожном магазе - благо их в достатке. Сама возможность купить выпивку там или там НЕ ОЗНАЧАЕТ, что водитель станет пить за рулём, это же очевидно, а других аргументов К ЗАПРЕЩЕНИЮ торговли алкоголем на АЗС просто нет.
Поэтому от запрета этого, по сути, пострадали только рядовые автомобилисты, получившие повышение цены на топливо - по факту мы все просо стали компенсировать АЗС потерю прибыли их магазинчиков.
В общем могу только повторить - если цены бензина при этом отыграют назад, то я однозначно ЗА. Вот только сомнение есть большие, что отыграют. У нас всегда только в одну сторону цены меняются. Даже если причина носит временный характер.
СсылкаПожаловаться
NoGooD
Если точнее 60% (Налоги и акцизы). Это не отменяет суть дела. Вопрос и к нефтяникам и правятелям. Почему в других странах возможен цивилизованный подход у нас нет? Зарубеж они продуют по низким, рыночным ценам, вы не находите? А у людей внутри душат ценами.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гаганов
В ответ на комментарий от Андрей Андреев
Андрей Андреев
Если это приведёт к снижению цены на топливо (ибо, когда алкашку убрали из продажи на АЗС, это сразу вызвало увеличение цен - типа АЗС потеряли ощутимую прибыль), то я двумя руками ЗА. Тот, кто ХОЧЕТ купить бухла - купит. Не на АЗС, так в ближайшем придорожном магазе - благо их в достатке. Сама возможность купить выпивку там или там НЕ ОЗНАЧАЕТ, что водитель станет пить за рулём, это же очевидно, а других аргументов К ЗАПРЕЩЕНИЮ торговли алкоголем на АЗС просто нет.
Поэтому от запрета этого, по сути, пострадали только рядовые автомобилисты, получившие повышение цены на топливо - по факту мы все просо стали компенсировать АЗС потерю прибыли их магазинчиков.
В общем могу только повторить - если цены бензина при этом отыграют назад, то я однозначно ЗА. Вот только сомнение есть большие, что отыграют. У нас всегда только в одну сторону цены меняются. Даже если причина носит временный характер.
СсылкаПожаловаться
Это не приведёт к снижению цены на топливо ибо она от этого не зависит. А так конечно пусть продают всё что угодно это их дело и никак не повлияет на количество пьяных за рулём
СсылкаПожаловаться
Денис Алалыкин
Понятно, что азс через продажу нетопливных товаров получают возможность повысить прибыль, потому что на самом топливе они почему-то много не имеют.
Но именно алкоголь на АЗС это ведь провокация неправильного поведения водителей.
плюс ценники на всю нетопливную продукцию существенно задраны.
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
В ответ на комментарий от Дмитрий Гаганов История переписки2
Дмитрий Гаганов
Это не приведёт к снижению цены на топливо ибо она от этого не зависит. А так конечно пусть продают всё что угодно это их дело и никак не повлияет на количество пьяных за рулём
СсылкаПожаловаться
Она от этого не зависит, но это не помешало владельцам АЗС поднять цену, когда ввели запрет на продажу. Никто тогда прямо не заявлял, что изменение цен с этим связано, тем не менее.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гаганов
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки3
Андрей Андреев
Она от этого не зависит, но это не помешало владельцам АЗС поднять цену, когда ввели запрет на продажу. Никто тогда прямо не заявлял, что изменение цен с этим связано, тем не менее.
СсылкаПожаловаться
Владельцы АЗС как и любого другого бизнеса всегда ищут оправдания и предлоги чтобы поднять цену (даже если это будит связанно с вымиранием южноафриканских боевых хомячков:))))
СсылкаПожаловаться
Fedot
Теперь смогу выпить за рулем, и купить все на заправке. Очень удобно . :)
СсылкаПожаловаться
ВИТЁК Е
В ответ на комментарий от NoGooD
NoGooD
Если точнее 60% (Налоги и акцизы). Это не отменяет суть дела. Вопрос и к нефтяникам и правятелям. Почему в других странах возможен цивилизованный подход у нас нет? Зарубеж они продуют по низким, рыночным ценам, вы не находите? А у людей внутри душат ценами.
СсылкаПожаловаться
Это объясняли уже и не раз. Как и все, нефтяники так же платят налоги. Для страны цена нефти от 50 долларов за барель считается приемлемой. От этой цифры отталкивается наша страна и считает сколько получит денежной массы, чтобы сделать распределение по тем или иным сферам. Всё что выше - это прибыль компании и не запланированное повышение бюджета для страны. Всё что ниже - это плохо для компании и страны, так как бюджет не дополучит деньги. Не дополученные деньги от прибыли нужно где-то взять - вот и повышается цена бензина - чтоб взять часть денег с покупателя. Почему не понижается цена на бенз если барель стоит более 50? А кто откажется от не запланированной прибыли!?
СсылкаПожаловаться
Юрий Петинов
По данным GasBuddy (агрегатор цен на бензин в США), неделю назад, когда фьючерсы на бензин торговались гораздо выше сегодняшних уровней, средняя стоимость одного галлона бензина на заправке в США составляла $2.14, т. е. около 45 рублей за литр при текущем курсе доллара к рублю. Сегодня же на одной из заправок в Кентукки можно заплатить всего $1.11 за галлон, т. е. около 23.5 рублей за литр.
СсылкаПожаловаться
Андрей Попов
осталось разрешить бухать за рулём, в целях профилактики и купирования распространения вируса.
СсылкаПожаловаться
Sam
Экие, право, заботливые. Чтобы всё купить в одном месте, ага. Кто не знает, и правда подумает, что у нас народ в основном на заправках закупается продуктами.
Давайте их тогда ОБЯЖЕМ иметь хлеб не дороже магазинной цены, а также яйца/сметану/картошку и прочие продукты составляющий ассортимент супермаркетов.
А алкоголь не разрешим, потому как водителям бухать нельзя.
СсылкаПожаловаться
Романов Алексей
В 5 раз дороже чем в ТЦ.
СсылкаПожаловаться
xff2006
Пусть торгуют. Ценник будет выше крыши. Несовершеннолетних на заправка почти не бывает. Не вижу проблем..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас