Комментарии
301
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
1108
Камеры дурная власть использует не для профилактики и предотвращения ДТП, а для ради денег
СсылкаПожаловаться
Айс
Мне прилетело из Москвы... Хотя я в это время там не был... вот разбираюсь откуда "ноги растут"
СсылкаПожаловаться
сержи
это все превратилось в большой бизнес и только!
СсылкаПожаловаться
Александр Иванов
прежде всего надо потребовать от правительства четкого ответа, куда потрачены собранные средства? Но уверен, на этот вопрос мы ответа не получим...страна ЧУДЕС!!!
СсылкаПожаловаться
Denis Iv
Дармоеды, работать не хотят, камер наставили и жируют. Всех этих блюстителей порядка, за решетку. Они и являются ворами, основными нарушителями ПДД и человеческого общежития.
СсылкаПожаловаться
FIT
А еще с 1 июля доп. налог тех. осмотр...
СсылкаПожаловаться
Владимир Донской
Вот это меня как водителя возмущает больше всего " ...без предупреждающих знаков. Водители их просто не видят,...". Скажите, а зачем водителям видеть камеры? Достаточно видеть знак ограничения скорости! А камеры видеть зачем? Или что, если знак 40, а камеры нет можно гнать 140? Мое мнение - камеры должны быть спрятаны, чтобы водитель не знал где они, и не нарушал правила хотя бы по этой причине.
СсылкаПожаловаться
андрей малышев
Странная реакция водителей. Неужели эти камеры регистрируют нарушения, которых не было? Скорость то превысил. Закон нарушил. Чему быть не довольным? Почему водители России соблюдают правила только в присутствии гаишников? Это что особенность русской души что-ли?
СсылкаПожаловаться
андрей малышев
В ответ на комментарий от FIT
FIT
А еще с 1 июля доп. налог тех. осмотр...
СсылкаПожаловаться
Вот техосмотр вообще ненужная вещь, средство выбивания бабок и все. Зачем пасти водителей - исправна машина или нет? Не пасут же пешехода- дырявые у него ботинки и пальто по сезону??? Смех да и только. Какой дурак будет ездить на неисправной машине. Своя жизнь дороже. Но техосмотр то 1 раз в год. Прошел его, а на следующий день машина сломалась и что??? Сама суть техосмотра- глупая выдукмка идиота (с точки зрения водителя, конечно) С точки зрения минфина , наверное наоборот.
СсылкаПожаловаться
Вадим
В ответ на комментарий от Владимир Донской
Владимир Донской
Вот это меня как водителя возмущает больше всего " ...без предупреждающих знаков. Водители их просто не видят,...". Скажите, а зачем водителям видеть камеры? Достаточно видеть знак ограничения скорости! А камеры видеть зачем? Или что, если знак 40, а камеры нет можно гнать 140? Мое мнение - камеры должны быть спрятаны, чтобы водитель не знал где они, и не нарушал правила хотя бы по этой причине.
СсылкаПожаловаться
Правильно, перед каждой, нужно повесить знак скорости какой она фиксирует. Потому что те кто едет 40, на дороге где 80, хочется спросить, а вы зачем сели в автомобиль. Хватит говорить про спрятать или открыть. Экспертное мнение - камеры фактор наживы. Нет у них других функций. Хватит мусолить соблюдать не соблюдать. На ста метрах 5 камер, не смешите, что это как не нажива. Где наиболее скоростное движение ставят ограничение и по 3-5 камер. Ну почему нет разделения по полосам. потому что тогда денег не будет.40-60 в левый ряд , второй 90-110, остальные для обгона. Сколько лет можно страну мутузить.
СсылкаПожаловаться
Вадим
В ответ на комментарий от андрей малышев
андрей малышев
Странная реакция водителей. Неужели эти камеры регистрируют нарушения, которых не было? Скорость то превысил. Закон нарушил. Чему быть не довольным? Почему водители России соблюдают правила только в присутствии гаишников? Это что особенность русской души что-ли?
СсылкаПожаловаться
Потому что 30 км на участке в 3км , без особых причин , вызывает странные чувства и иногда не совсем адекватные желания. А вот желание справедливости присуще русским людям. Отсюда и не всегда адекватная реакция на действия чиновников и либералов .
СсылкаПожаловаться
Алексей не важно
самое страшное то, что погрешность камер на скорость сост. 12-20 км. час, а нам трындят о 2-5 км. час. зачем обманывать, хотя в нашей стране россиянке-это в порядке вещей
СсылкаПожаловаться
Алексей Смирнов
Все штрафы должны быть внесены в конституцию
СсылкаПожаловаться
Александр Тёмин
В ответ на комментарий от Алексей не важно
Алексей не важно
самое страшное то, что погрешность камер на скорость сост. 12-20 км. час, а нам трындят о 2-5 км. час. зачем обманывать, хотя в нашей стране россиянке-это в порядке вещей
СсылкаПожаловаться
Езжу с превышением на 10-15 км/час по Москве, и соседним областям уже не первый год и не получил ещё ни одного штрафа. Алексей, не надо рассказывать о такой погрешности камер в 12-20 км/час, это не правда. Не нарушайте и штрафы платить не придётся.
СсылкаПожаловаться
Виктор Романенко
Дикий вопрос про камеры и КоАП, что там про презумпцию невиновности? Как может быть виновен владелец, если у него и водительского то нет? По сути , на основании уплаченной квитанции можно и возбудить дело об управлении без в/у так то.
СсылкаПожаловаться
Александр Тёмин
В ответ на комментарий от Владимир Донской
Владимир Донской
Вот это меня как водителя возмущает больше всего " ...без предупреждающих знаков. Водители их просто не видят,...". Скажите, а зачем водителям видеть камеры? Достаточно видеть знак ограничения скорости! А камеры видеть зачем? Или что, если знак 40, а камеры нет можно гнать 140? Мое мнение - камеры должны быть спрятаны, чтобы водитель не знал где они, и не нарушал правила хотя бы по этой причине.
СсылкаПожаловаться
Владимир, поддерживаю. Не гоняйте и штрафов не будет. А то камеры им не по ГОСТу. А сбитый ребёнок, который переходил по пешеходному переходу, а какой-то урод не успел затормозить, потому что нёсся как на пожар - это по ГОСТу? Придушил бы своими руками.
СсылкаПожаловаться
Человек
Прекрасно. Есть основания полагать, что вообще надо перестать платить этим отожравшимся свыше любые так называемые штрафы, незаконное взимание оплаты за так называемую платную парковку и так называемые налоги. Меньше яхт и особняков в теплых странах будет куплено этими халдеями.
СсылкаПожаловаться
Владислав Балыков
Т.е. водители считают, что там, где могут "взять за жо пу", нужно соблюдать ПДД, а там, где никто не предъявит можно и нарушать? Какая разница: по ГОСТу, или не по ГОСТу стоит камера? Нарушение не перестанет быть таковым, если вы докажете, что оно зафиксировано без соблюдений ГОСТА. Поэтому все эти детские песни про какие-то правила установки камер нужно не выслушивать, а приравнять к отягчающим обстоятельствам и за такие попытки ойти от ответственности карать в два раза строже, чем за само нарушение.
СсылкаПожаловаться
Высотные работы
В коробке рвется тросик , в результате машина останавливается на перекрестке, проезжает паркон, фотографирует как стоянку в не положеном месте. Увожу на экваторе, прикладываю квитанцию, заключение из сервиса - штраф не отменяют.платная пакровка- парком фотографирует в 15мин, а смс об оплате приходи в 16 минут, машина стоит на парковке 2 часа. приходит штраф 5000. Это как по вашему, справедливо? Оспорить не удается. И не плачу. если бы я вообще не платил, а так называется бес придел.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Как можно не заплатить? Не заплатишь, приходит постановление о наложении взыскания в двойном размере. Потом первичный штраф снимают без вашего участия с вашего счета в банке. Эта информация у них есть. Потом платите еще и взыскание, потому что все равно снимут. Так было у меня. А писать-доказывать, что камера стоит неправильно... Не верю, что это реально. Возникает вопрос - на кой черт требовать, чтобы заплатил сам, если могут снять со счета? Орден иезуитов отдыхает.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
А может кризис ? и у людей денег реально уже нету ? (у нас в дворе ездиет только 20% машин а остальные только в выходные на дачю или летомобиль для дачи. (парковок нет пробки штрафы, автобусные полосы. - Бедный район Марьино. А на улице Борисовские пруды есть участки с ограничением 40 - и как результат я еду не на дорогу смотрю а на спидометр больше. (бред) А разметка на перекрестках с неправильно отрегулированным светофором ? - выехал в середине и все встали и что ? куда деватся если ты закрыт со всех сторон ? - камера и штраф. - Варшавское шоссе с дублёра на разворот академика янгеля) На пролетарке стою на светофоре выезжаю на зеленый а мажеры тупо объезжают по встречке и вырезают - и ты останавливаешся опять на вафле. Дед получил штраф не остановился на автобусной полосе тк 1й ряд ехало 2 машины и он их пропускал а сразу за съездом камера которая его и сфоткала - штраф. Платная стоянка а знак только на перекрестке - а дед выехал с двора и развернулся и встал - а знака платной парковки небыло = штраф. останавил гаишник под камеру на автобусной полосе = старая подстава штраф. Коммунальщики нагребли на повороте в правом ряду снег и ты повернул с 2го ряда - штраф. И такого безпредела много. Зла не хватает. А поведение и стиль езды - бесит даже как пассажира автобуса. ( вот и использую авто только для дачи)
СсылкаПожаловаться
Иван Горянский
Не штрафы на увеличивать, а нормально знаки устанавливать. Пример: населенный пункт, установлен знак на белом фоне, и сразу за ним камера. Где же водитель успеет сбросить скорость!? Установите заранее знак на синем фоне, как предупреждение, чтобы водитель мог сбросить скорость. Например, метров за 600. А потом уже на белом фоне. И ставьте рядом камеру. Не соизволил своевременно снизить скорость - получи штраф.
СсылкаПожаловаться
АВ
Вы, чиновники, просто обязаны устанавливать знаки, предупреждающие участников дорожного движения о дальнейшей установки камер, либо Вы сами нарушаете КОАП и Закон о полиции. Чиновников к ответу.
СсылкаПожаловаться
АВ
Совершенно правильно излагаете, но чиновники поют свои "песни".
СсылкаПожаловаться
Александр Павлов
штрафы придумываются что бы были штрафы и если штрафов не будет то что нибудь придумают что бы были штрафы
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас