Комментарии
198
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Ismir
Не, ну все правильно- камеры,чипы, тотальный контроль и наказания. Больше народу предложить нечего
СсылкаПожаловаться
Владимир Трещенко
Ну так это совсем другое дело, пошёл радоваться.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
233 рубля с каждого штрафа - нехилый "бизнес"! Учитывая, что большинство постановлений на 500 рублей и оплачиваются со скидкой, то бюджету достается 17 рублей. А если штраф не оплачен, то "концессионерам" из бюджета доплачивают, или как?
СсылкаПожаловаться
Айдин
от каждого постановление 233 руб. В 2018 году «МВС груп» заработала на штрафах 3,1 млрд руб. (включая оплату почтовых расходов — 0,7 млрд руб.). 80% компании, по данным kartoteka.ru, владеет ООО «Системы безопасности», которое, в свою очередь, принадлежит УК «Трансфингруп» и совладельцу телекоммуникационной компании «Максима телеком» Сергею Асланяну. 20% «МВС Груп» принадлежит Мурату Алиеву. Обратите внимание на фамилии организаторов. Почему все мимо бюджета??? Почему за наш счет какие-то частники становятся миллиардерами??? Кто курирует такой супер доходный бизнес???
СсылкаПожаловаться
ЕRA
Этого водителя самого на штрафовать за стоянку на перекрестке
СсылкаПожаловаться
Олег
Новый ноу-хау от русских... Не просто так камеры поставили на машину, теперь при желании оператора-водителя можно будет включить заднюю скорость и поехать на встречу нарушителя задним ходом, чтобы штраф увеличился в разы у водителя. А потом попробуй докажи обратное, что ты ехал с допустимой скоростью... Так что у треног были и плюсы, с ними в руках по обочине никто не бегал на встречу автомобилисту :-)))
СсылкаПожаловаться
Домовой
...способствует предупреждению нарушений со стороны водителей. О как кощунственно звучит! Да не предупреждают они автомобилистов, а пополняют бюджет и свой карман за их счет. И еще залипуха: ...главное условие работы — неподвижность автомобиля во время замеров. Кто относительно кого перемещался не докажешь, а камера, она то все фиксирует. Водителю стоящего автомобиля может прийти письмо счастья, где на фото его машина и докажи тогда что машина была не подвижна! Или задним ходом навстречу, сложив скорости. Думаете бред? Наверное такой же как и с заряженными мундштуками при продувке.
СсылкаПожаловаться
олег дроздов
Мигалок не хватает,пусть будут красного цвета,а без мигалок штраф недействителен))))
СсылкаПожаловаться
Евгений Степанов
Пешком ходите, ни одна камера штраф не пришлет.
СсылкаПожаловаться
Николай Николаев
Ну ни как не нажрутся кролики.Да поставьте стационары,там где это необходимо и знаки о том что ведется видео-наблюдение.Что вы все из водителей козлов отпущения делаете.Всем надо соблюдение ПДД.Так это правильно,но не надо водителей делать крайними.Соблюдение ПДД это не значит,чтобы подловить водителя на выставленных камерах без знака видео-наблюдения.Это уже нарушение ПДД нашими законниками.
СсылкаПожаловаться
Геннадий Осадчий
вот этих в желтых комбезах мне их просто жаль . мозгов ноль . они не думают что по дорогам ездят разные люди есть и не люди . а у него семья
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Инком
теперь эти черти начнут задним ходом по обочине кататься, чтоб твою скорость "увеличить", какая тут безопасность движения может быть?))
СсылкаПожаловаться
Тимур Daihatsu
Проблем не вижу, есть антирадар, всегда предупредит.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Анатольевич
В ответ на комментарий от Тимур Daihatsu
Тимур Daihatsu
Проблем не вижу, есть антирадар, всегда предупредит.
СсылкаПожаловаться
не всегда, комплексы типа автодория на среднюю скорость не предупредит, если только через обновления, скажет, что тут начало
есть еще такие черненькие маленькие, типа видео-камеры, те среднюю шлепают на коротеньком участке, радар-детектор такие просто не видит
СсылкаПожаловаться
ЮРИЙ ГЕРАСИМОВ
че скулеж подняли. не превышай и штрафов не будет. а то гонять по населенному пункту больше 100 км/ч а потом кто то виноват и нажиться хочет.
СсылкаПожаловаться
Alexander Olyansky
Теперь к каждой камере полагается персональный бак с бензином, а оператор в толпе уже не за теряется, если что. Очень любопытно.
А вообще - просто кто-то руки нагрел на перевооружении.
СсылкаПожаловаться
zevs69
Нет смысла брать мощную машину. Достаточно и седьмой 1.6 л 67 лошадок..
СсылкаПожаловаться
Санёк
В ответ на комментарий от Тимур Daihatsu
Тимур Daihatsu
Проблем не вижу, есть антирадар, всегда предупредит.
СсылкаПожаловаться
антирадар вне закона.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
В ответ на комментарий от Олег
Олег
Новый ноу-хау от русских... Не просто так камеры поставили на машину, теперь при желании оператора-водителя можно будет включить заднюю скорость и поехать на встречу нарушителя задним ходом, чтобы штраф увеличился в разы у водителя. А потом попробуй докажи обратное, что ты ехал с допустимой скоростью... Так что у треног были и плюсы, с ними в руках по обочине никто не бегал на встречу автомобилисту :-)))
СсылкаПожаловаться
Скорость движущихся друг другу навстречу объектов не суммируется. По Вашей логике выходит, что если они будут ехать задом на стену то прибор покажет что стена двигалась. Физика.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
В ответ на комментарий от Домовой
Домовой
...способствует предупреждению нарушений со стороны водителей. О как кощунственно звучит! Да не предупреждают они автомобилистов, а пополняют бюджет и свой карман за их счет. И еще залипуха: ...главное условие работы — неподвижность автомобиля во время замеров. Кто относительно кого перемещался не докажешь, а камера, она то все фиксирует. Водителю стоящего автомобиля может прийти письмо счастья, где на фото его машина и докажи тогда что машина была не подвижна! Или задним ходом навстречу, сложив скорости. Думаете бред? Наверное такой же как и с заряженными мундштуками при продувке.
СсылкаПожаловаться
Плохо Вы учили физику в школе.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
В ответ на комментарий от Дмитрий Инком
Дмитрий Инком
теперь эти черти начнут задним ходом по обочине кататься, чтоб твою скорость "увеличить", какая тут безопасность движения может быть?))
СсылкаПожаловаться
Невозможно таким способом увеличить чью либо скорость.
СсылкаПожаловаться
Fisher
Велика Россия!Только машину припарковать негде да пошире дорог построить нельзя.
СсылкаПожаловаться
ВЛАД
хватило б и запорожца --консервной банки
СсылкаПожаловаться
Орлов Арсений
В ответ на комментарий от zevs69
zevs69
Нет смысла брать мощную машину. Достаточно и седьмой 1.6 л 67 лошадок..
СсылкаПожаловаться
Смысл мощной машины не в том, чтобы носиться 200 км/ч, а в возможности быстро и эффективно совершить маневр, например обгон фуры на узкой дороге. С дохлым движком это мучение, а не езда. Особенно на дальняк. Впрочем, если вы ездите только в городе, то да, мощный двигатель не так актуален. Хотя и в городе бывают ситуации, когда мощный движок выручает!
СсылкаПожаловаться
евгений
А где он будет стоять на автостраде? Там ведь остановка запрещена. Даже на примыкание и съездах.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария