Комментарии
199
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Артур Пирожков
У меня рост 190,вес 100,ни грамма жира.На машине сзади наклейка"Осторожно,ВДВ".Некоторых "учителей"на дороге это не останавливало....Но как только я выходил из машины,они сразу быстро уезжали....Я сам не конфликтный,если меня не трогать.С собой в машине ничего не вожу из "оружия самообороны".
СсылкаПожаловаться
Василий Скворцов
Ничего не вожу. И среди знакомых водителей никто ничего не возит.
СсылкаПожаловаться
DENIS С
В ответ на комментарий от A M История переписки6
A M
они не парами ездят, а непрерывным потоком
СсылкаПожаловаться
Да, по встрече их для Вас сотни. Судя по комментариям про 99 процентов.
СсылкаПожаловаться
Артем Пожарский
Нож в машине нужен обязательно.
СсылкаПожаловаться
В. М.
Жизнь диктует свои условия и арсенал будет расширяться.
СсылкаПожаловаться
123 321
В наше время нужно возить на заднем сидении пулемет "Максим",как в к/фильме "Брат" и при этом выговаривать словами "лысого героя".... "во были времена"
СсылкаПожаловаться
Отец
Ничего не вожу.
СсылкаПожаловаться
Руслан ник.
у меня ни чего нет,только стиморол
СсылкаПожаловаться
А.двокат
На всякого рода палки и прочее не рассчитываю. рассчитываю на умение обходиться без конфликта и умение его загасить вовремя. В то же время есть железный костыль - легко обороняться и нападать, и выглядит невинно.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
да на фига это все??саперная лопатка заточеная до бритвы...посечь можно конкретно-и закон не запрещает возить с собой такой опасный инструмент....
СсылкаПожаловаться
Сергей Хавкин
исходя из статьи то нижеуказанные категории в случае применения предметов в качестве самообороны присядут на пару годков 100% и так:
14,8% подручные средства вроде бейсбольной биты — сядут
23,6% устройства, небоевые ножи, ломики, клюшки для гольфа, монтировки и другое «оружие» ударно-дробящего и колюще-режущего действия - этим вообще надо УК РФ возить, кучу денег и адвоката иначе им ....
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Седов
В ответ на комментарий от Андрей Миллер История переписки4
Андрей Миллер
с чего вдруг. Вас застрелят в спину быстро и без лишних слов, и даже если у вас пулемет и десяток гранат - шансов не будет против того, кто готов убивать. Судя по вашим комментам в этой стране и ножи надо запретить, инфантилы и романтики одни
СсылкаПожаловаться
Что, правда???!!! :-0
А в фильмах всяких по другому показывають!!!!!)))))
СсылкаПожаловаться
Славик
можно и ручкой убить
СсылкаПожаловаться
T-1000
В ответ на комментарий от Сергей Максимович История переписки2
Сергей Максимович
А причём здесь Пу...? В Америке у Тра... меньше оружия возят?
СсылкаПожаловаться
Возят может и больше, но дело не в оружии, а в отношениях между людьми. Опять же, мы идем по пути западного развития. Там очень конкурентные отношения, выживает сильнейший. Дорога, это всего лишь зеркальное отражение того, что происходит в жизни россии. Ездите по нашим дорогам? Как вам, нравится? Нервов тратите наверное на дураков много?
СсылкаПожаловаться
Евгений Ковшов
я так же не против оружия братки если есть свободный ствол подгоните, сколько хамства на дорогах
СсылкаПожаловаться
Денис Мануйлов
Столько "оружия". Случись заварушка его и достать не успеют, как получат в соску)
СсылкаПожаловаться
Ink
клюшки и биты это спорт инвентарь..а ОООП ну если закон позволяет гражданину иметь и носить с собой травматическое оружие выданное ему на законных основаниях почему это должны вызывать споры какие то ...его применение это уже другой вопрос
СсылкаПожаловаться
Владимир
А можно считать хамством, когда долбоящеры сначала в левом ряду мчат на всех порах а потом "с удивлением " обнаруживают что там на поворот стоят машины и они начинают десятками перестраиваться на среднюю полосу???
Это не хамство,это тугодумие?
СсылкаПожаловаться
Neverion
Автор статьи-малоразвитый представитель человекообразных. Оружие, средство самообороны, и предметы, пригодные к самообороне-это совершенно разные категории.
Вот у меня в багажнике лежит топор. Согласно логике автора я вожу "оружие". Я его вожу в машине, им можно убить....на самом деле в моей машине огнетушитель гораздо ближе, и им можно быстрее предпринять "действия"....
СсылкаПожаловаться
А. Алексеев
Да хоть базукку вози толлку? Применять то нельзя - посадють! У нас ведь как: если на тебя с пистолетом нападают ты должен ножом защищаться, пули отбивать там ХЗ но стрельнуть в ответ нельзя - превышение будет самообороны.
Вот когда закон о защите частной собственности в России будет такой же как в США и я из сейфа карабин достану и буду с собой возить.
СсылкаПожаловаться
денис шиличев
Когда закон примут как в США о защите частной собственности то буду возить свой любимый АКМС !!!!
СсылкаПожаловаться
Михаил
В ответ на комментарий от А. Алексеев
А. Алексеев
Да хоть базукку вози толлку? Применять то нельзя - посадють! У нас ведь как: если на тебя с пистолетом нападают ты должен ножом защищаться, пули отбивать там ХЗ но стрельнуть в ответ нельзя - превышение будет самообороны.
Вот когда закон о защите частной собственности в России будет такой же как в США и я из сейфа карабин достану и буду с собой возить.
СсылкаПожаловаться
А сейчас Вы не можете его возить?В чехле и в разряженном состоянии.Другое дело-пока его вытащишь и зарядишь...
СсылкаПожаловаться
Alex drenichev
Я вообще человек не конфликтный, но если полезут с оружием то выбор есть, от монтировки\топорика до пневматического пистолета. Вожу с ними спокойней, насмотрелся уже всяких неадекватных "водителей" на ютубе скачуших с битами и ножами как макаки. Лучше уж сидеть за превышение самообороны, чем лежать на кладбище.
СсылкаПожаловаться
Роман Дзирквадзе
биту без. бол.-- да.вожу.а вдруг..мало ли.
СсылкаПожаловаться
minihifisystem philips
В качестве самообороны вожу с собой хорошую карму.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас