Комментарии
356
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки12
Сергей
И бизнес, и госкомпании. А как было в СССР? Никто о платных дорогах и не думал. Кстати, бесплатные качественные дороги выгодны самому государству.
СсылкаПожаловаться
СССР? вы х о т и т е чтобы было как в СССР? когда во дворах стояло по 1-2 машины???
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки11
Сергей
А раз нелогично, почему бы не поставить там знак 90?
СсылкаПожаловаться
потому что против закона. Вы предлагаете нарушать закон гос. органам?
)) а потом будете кричать что раз само государство не соблюдает закон, то почему я должен?!!
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки11
Сергей
Как мне надоели песни про "вашего ребенка", родителей, родных и т.д. и т.п. Тогда лучше вообще дома сидеть. Давайте тогда вообще скорость ограничим до 20, а? Еще больше шансов будет. Человек (любого возраста) живет в мире больших скоростей. И должен быть к ним готов. Вот и вся философия.
СсылкаПожаловаться
Ну почему же дома сидеть. Можно просто стараться не нарушать законы.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки11
Сергей
Изменится. Но подходить надо комплексно. Если при этом построить качественные дороги, построить развязки, сделать разделение встречных потоков, сделать над- и подземные пешеходные переходы - тогда нарушения скорости перестанут быть критичным показателем. Вот к чему надо стремиться. А у нас чего? Навешали камер - и гребут штрафы, потому что современные машины позволяют (и это правильно) ездить быстрее, но при этом с тем же уровнем безопасности.
СсылкаПожаловаться
так их строят. А где делать разделители, на городских дорогах?над и подземные переходы не везде можно сделать и не для всех категорий граждан они удобны. У вас есть ограничения - по городу не более 60. Вас надо как деб..ла ограничивать физически, чтобы вы не могли быстрее 60 по городу ездить на авто, т.к. вы сами не в состоянии это контролировать из-за того что у вас современная машина?. Что за бред!?
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Совсем Белый История переписки2
Совсем Белый
Точное название - шакалы. И чем глубже в Черноземье тем этих иродов больше. В Краснодарском и Ставропольском краях не видел. А у нас этих гадов полно.
СсылкаПожаловаться
а те, кто нарушают скоростные режимы и из-за этого убивают - они не шакалы?
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Елена Гонт История переписки3
Елена Гонт
Вы желайте своим близким чего угодно, чужих не надо трогать.
СсылкаПожаловаться
а я других и не трогаю. Просто хочется чтобы человек хоть на мгновения поставил себя на место того, с кем уже приключилось данное... И пусть после этого скажет мне что он прав и что можно нарушать ПДД.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Елена Гонт История переписки3
Елена Гонт
Нормальным людям омерзительно смотреть как ворьё в погонах заполоняет дорги знаками с ограничениями скорости в невероятных количествах без всякого объяснения и обоснования и читать низкопоклонническое поддакивание..... всяких.
СсылкаПожаловаться
вам лично нужно давать объяснения и обоснования? Вы компетентны?
Боюсь что нет. Т.к. заполнением дорог знаками с ограничениями скорости занимаются люди совсем без погонов.... далее обсуждать с вами что-либо считаю бессмысленным.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Елена Гонт История переписки3
Елена Гонт
Я лучше дам оценку тому кто от балды выдумывает "законы", нарушая главный закон страны - ПДД. Придумывая ничем не оправданные ограничения и незаконно привлекая посторонних существ к деятельности разрешённой только правоохранителям. Собирать, хранить и обрабатывать данные о гражданах разрешено только спецслужбам и никак не сброду холуйскому.
СсылкаПожаловаться
Оценку тем, о ком я говорил вы так и не дали, потому что сами всё понимаете. А сами выбрали кому дать оцену. Потому что на простой и прямой вопрос ответить боитесь, в первую очередь самой себе.
с чего вы взяли что "посторонние существа" привлекаются в этой деятельности не законно? Вы же не знаете про это ничего. И обжаловать не пробовали эти постановления ни разу - поэтому и не знаете об этом ничего.
Удачи на дорогах.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки11
Сергей
Как мне надоели песни про "вашего ребенка", родителей, родных и т.д. и т.п. Тогда лучше вообще дома сидеть. Давайте тогда вообще скорость ограничим до 20, а? Еще больше шансов будет. Человек (любого возраста) живет в мире больших скоростей. И должен быть к ним готов. Вот и вся философия.
СсылкаПожаловаться
А что делать с теми, кто не готов к большим скоростям? Например персионеры, инвалиды, дети, да и просто пожилые люди - с возрастом восприятие действительности у некоторых изменяется? Может сразу отстреливать?
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки13
vlad brad
СССР? вы х о т и т е чтобы было как в СССР? когда во дворах стояло по 1-2 машины???
СсылкаПожаловаться
Нет, я хочу, чтобы производство работало.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки14
Сергей
Нет, я хочу, чтобы производство работало.
СсылкаПожаловаться
так сделайте для этого что-нибудь. Вы лично что-нибудь сделали для того, чтобы производство чего-нибудь работало? А... я знаю... вам не дают и мешают. Но скорее всего вы даже и не пробовали, а и так заранее всё знаете.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Елена Гонт История переписки3
Елена Гонт
Я лучше дам оценку тому кто от балды выдумывает "законы", нарушая главный закон страны - ПДД. Придумывая ничем не оправданные ограничения и незаконно привлекая посторонних существ к деятельности разрешённой только правоохранителям. Собирать, хранить и обрабатывать данные о гражданах разрешено только спецслужбам и никак не сброду холуйскому.
СсылкаПожаловаться
вы где-то врешков нахватались про сбор данных о гражданах, абсолютно не понимая ни сути, ни принципов и начинаете тут качать права.... Выглядит очень смешно, поверьте.
СсылкаПожаловаться
игорь шеметов
Петр, в населенных пунктах нужно делать надземные и подземные переходы. А транзитные трассы прокладывать в объезд населенных пунктов.
СсылкаПожаловаться
Совсем Белый
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки3
vlad brad
а те, кто нарушают скоростные режимы и из-за этого убивают - они не шакалы?
СсылкаПожаловаться
Судя по вашим коментариям вы идеальный водитель, соблюдающий правила на все 100% и ваше максимальное превышение 10км/ч. Я же говорю о водителях желающих заработать на халяву. Это не борцы за соблюдение правил, это просто желание наживы. Не сомневаюсь, они также нарушают. Рукожопые шакалы одним словом.
А про то что вы говорите это другая история.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки12
vlad brad
так их строят. А где делать разделители, на городских дорогах?над и подземные переходы не везде можно сделать и не для всех категорий граждан они удобны. У вас есть ограничения - по городу не более 60. Вас надо как деб..ла ограничивать физически, чтобы вы не могли быстрее 60 по городу ездить на авто, т.к. вы сами не в состоянии это контролировать из-за того что у вас современная машина?. Что за бред!?
СсылкаПожаловаться
Я могу контролировать. Но не хочу, ибо ехать 60 по ровной прямой дороге - абсурдно
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки15
vlad brad
так сделайте для этого что-нибудь. Вы лично что-нибудь сделали для того, чтобы производство чего-нибудь работало? А... я знаю... вам не дают и мешают. Но скорее всего вы даже и не пробовали, а и так заранее всё знаете.
СсылкаПожаловаться
Нет, мне не мешают. И я не все знаю. А свое дело не открываю потому, что скорее всего не смогу быть руководителем фирмы - характер не тот. К тому же, я говорю не о мелком предпринимательстве, а о крупных промышленных предприятиях - такие организовать не под силу одному человеку.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки12
vlad brad
А что делать с теми, кто не готов к большим скоростям? Например персионеры, инвалиды, дети, да и просто пожилые люди - с возрастом восприятие действительности у некоторых изменяется? Может сразу отстреливать?
СсылкаПожаловаться
Нет. Вбить в голову намертво одно правило: видишь машину - не суйся. Ибо проезжая часть - территория машин. Пропусти и иди. Я так своих учу.
СсылкаПожаловаться
Гарант Авто
А по какой статье прав лишают? Скрылся с места ДТП?
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Совсем Белый История переписки4
Совсем Белый
Судя по вашим коментариям вы идеальный водитель, соблюдающий правила на все 100% и ваше максимальное превышение 10км/ч. Я же говорю о водителях желающих заработать на халяву. Это не борцы за соблюдение правил, это просто желание наживы. Не сомневаюсь, они также нарушают. Рукожопые шакалы одним словом.
А про то что вы говорите это другая история.
СсылкаПожаловаться
Я не идеальный водитель, но я стараюсь не нарушать.
Я на самом деле не виду разницы... в чем здесь и в том о чём я говорю "другая история"?
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки13
Сергей
Я могу контролировать. Но не хочу, ибо ехать 60 по ровной прямой дороге - абсурдно
СсылкаПожаловаться
))) ну получается вы ещё хуже, чем деб... лы.. они то хоть не понимают, поэтому и не могут, а вы понимаете, но не хотите и поэтому не можете... Бред же!
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки13
Сергей
Нет. Вбить в голову намертво одно правило: видишь машину - не суйся. Ибо проезжая часть - территория машин. Пропусти и иди. Я так своих учу.
СсылкаПожаловаться
Говорю же не всегда можно увидеть машину, особенно нарушителя ПДД и особенно если ты ребёнок, у которого на первом месте развлечение, игра, интерес, а всё остальное потом.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки14
vlad brad
))) ну получается вы ещё хуже, чем деб... лы.. они то хоть не понимают, поэтому и не могут, а вы понимаете, но не хотите и поэтому не можете... Бред же!
СсылкаПожаловаться
А вот оскорблять меня вам никто не разрешал
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки14
vlad brad
Говорю же не всегда можно увидеть машину, особенно нарушителя ПДД и особенно если ты ребёнок, у которого на первом месте развлечение, игра, интерес, а всё остальное потом.
СсылкаПожаловаться
Ребёнки вообще не должны появляться на проезжей части без родителей.
СсылкаПожаловаться
дмитрий храпов
)))))))))))3лица))))))
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки15
Сергей
А вот оскорблять меня вам никто не разрешал
СсылкаПожаловаться
))) вы оскорбились? ну извините.
но ведь я прав же? или нет?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас