Комментарии
356
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки7
Сергей
Итак. Мне 40, семья есть.
Камеры мешают тем, что на дорогах в массовом порядке стали появляться знаки 40. А на трассе 70. Как раз там, где стоят камеры. Мешают ездить, однако.
СсылкаПожаловаться
а на первую часть вопроса так и не ответили....))) я вас понимаю - разрыв шаблона!
СсылкаПожаловаться
Владимир Аврутин
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки7
vlad brad
)))))))) а чем наличие камер не является воспитанием? Пусть они там позакладывают в бюджет что хотят, но я, пока в силах не пополнять их бюджет таким способом. Думаю что и многие в силах. Я бы тоже на месте государства закладывал штрафы в бюджет, т.к. если почитать комменты, то понимаешь что нарушителей полно и в мозгах у них каша, а камерами и увеличением штрафов можно убить двух зайцев: воспитывать и пополнять бюджет, часть средств которого пойдёт и на этих нарушителей.
СсылкаПожаловаться
Уважаемый, вы плохо знакомы с проблемами воспитания. Если хам увидит табличку: "Не бросайте мусор, за нарушение штраф", он выбросит мусор там, где его никто не видит. Никакие штрафы из хама не сделают воспитанного человека. Не нарушение правил должно быть заложено "в крови". Все эти штрафы имеют чисто финансовый аспект, а вот воспитанием никто не занимается, особенно в наше время культа денег и упадка нравов.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Владимир Аврутин История переписки8
Владимир Аврутин
Уважаемый, вы плохо знакомы с проблемами воспитания. Если хам увидит табличку: "Не бросайте мусор, за нарушение штраф", он выбросит мусор там, где его никто не видит. Никакие штрафы из хама не сделают воспитанного человека. Не нарушение правил должно быть заложено "в крови". Все эти штрафы имеют чисто финансовый аспект, а вот воспитанием никто не занимается, особенно в наше время культа денег и упадка нравов.
СсылкаПожаловаться
"такое ощущение, что вы бредите"... © Иван Васильевич меняет профессию.
Как вы это заложите "в кровь"? Разве камеры не дают сигнал мозгу этого "хама" (хотя это не хам и свинья) что не надо мусорить там где не надо.
Вы х о т и т е сказать что если убрать камеры с дорог, то кол-во превышений скорости не изменится?
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Владимир Аврутин История переписки8
Владимир Аврутин
Уважаемый, вы плохо знакомы с проблемами воспитания. Если хам увидит табличку: "Не бросайте мусор, за нарушение штраф", он выбросит мусор там, где его никто не видит. Никакие штрафы из хама не сделают воспитанного человека. Не нарушение правил должно быть заложено "в крови". Все эти штрафы имеют чисто финансовый аспект, а вот воспитанием никто не занимается, особенно в наше время культа денег и упадка нравов.
СсылкаПожаловаться
Так же вы х о т и т е меня убедить в том, что если убрать все наказания за нарушения законов, то кол-очество преступлений останется на том же уровне?
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Алексей Алексеев
Алексей Алексеев
Кто-то пишет, что ездить нужно по правилам. Спору нет. Но когда в чистом поле камера и "нарушителю" вменяется преаышение скорости на 23 км там, где якобы ехать нужно 60... В чем смысл ехать по прямой свободной дороге 60 км/час? Лучше штрафовади бы тех, кто с правого ряда налево лезет, тех, кто на каждом перекрестке втискивается вправо, заранее зная, что впереди машина с левым поворотником стоит. Тех лишать прав нужно, кто на парковке притирает машины и тех, кто 60 ехать не может, а на КАД несется 140, а потом собирает паровоз. Не метод всех грести под одну скоростную гребенку, я лучше езжу быстро. На скорости мобилизируется внимание, острота реакции. А на 60 меня тошнит, я засыпаю, раздражаюсь, это не езда -60 км/час. Время Москвичей 420 и ГАЗов 3110 прошло. Правильно сказал герой Михалкова -нельзя научить стрижа летать, как воробья.
СсылкаПожаловаться
Не у всех на скорости мобилизуется внимание и острота реакции. Да и у вас не всегда это происходит одинаково. Уверен, что у тех кто, по вашим словам,
а какого-нибудь пенсионера трошнит на скорости выше 60. И что?
Вы тоже когда-нибудь станете пенсионером и не известно какое у вас будет здоровье и сможете ли вы ездить с большей скоростью?
И потом перечитайте свой пост...
"кто 60 ехать не может, а на КАД несется 140, а потом собирает паровоз."
Получается что вы же тоже 60 ехать не можете, т.к. цитата: "А на 60 меня тошнит, я засыпаю, раздражаюсь, это не езда -60 км/час", а на скорости у вас " мобилизируется внимание, острота реакции"..... И следовательно то, что вы пока не собрали свой паровоз - всего лишь дело времени. А те, про кого вы говорите что собрает "паровоз" (если я правильно понял вас, что вы, под фразой "Собирает паровоз" имели ввиду ДТП из нескольких авто) скорее всего тоже думали что у них мобилизовано внимание и острота реакции
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки8
vlad brad
Если в городе будут носиться со скоростью 80 вам не страшно за свою семью? Вы статистику и исследования по последвствиям дтп на разных скоростях видели?
А знаки 40 стали массово появляться, как мне кажется, толко лишь потому что есть +20. И власти, вместо того, чтобы навести порядок стали менять знаки, т.к. вероятно это более прибыльный вид деятельности для приблюженных.
СсылкаПожаловаться
Не страшно. Причем совсем. А детей учу: увидел машину - пропусти, даже на зебре. Потому что у мяса против тонны железа шансов нет.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки9
vlad brad
)))) а вы много налогов платите? готвы платить больше? Как ещё государство может наполнять бюджет? !))) например?
СсылкаПожаловаться
Налогообложением производственных предприятий. Только вот предприятий у нас раз-два и обчелся. Поэтому и налоги собирать не с кого. Страна должна быть сильна производством, тогда и штрафы можно будет в бюджет не закладывать.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки8
vlad brad
потому что это место стало территорией города. А раз населённый пункт, то и ограничение соответствующее. Это как раз всё строго по закону.
СсылкаПожаловаться
По закону понятно. А по логике? Дорога та же, машин столько же. Почему 60, когда вчера можно было 90?
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки8
vlad brad
а на первую часть вопроса так и не ответили....))) я вас понимаю - разрыв шаблона!
СсылкаПожаловаться
Какую именно первую часть?
СсылкаПожаловаться
в л
В ответ на комментарий от Андрей Иванов
Андрей Иванов
Самый верный способ борьбы с камерами - аккуратное и примерное вождение, соблюдение ПДД. Если все начнут ездить по Правилам, то камерам будет нечего фиксировать!
СсылкаПожаловаться
вы с какой планеты? Если в России все начнут ездить по правилам, правила изменят и сделают такие по которым, правильно, все не смогут ездить. Сказочникам из думы нас рать на безопасность граждан их интересует наполнение бюджета, для того чтобы было что "распилить". Если бы их интересовала безопасность, они бы строили дороги с раздельным движением и безопасные, удобные переходы, а не выдумывали штрафы.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки9
Сергей
Не страшно. Причем совсем. А детей учу: увидел машину - пропусти, даже на зебре. Потому что у мяса против тонны железа шансов нет.
СсылкаПожаловаться
Вы уверены что дети всегда смогут увидеть машину? тем более машину того кто нарушает правила?
Уверены что не будете локти кусть когда ребёнка собьют на скорости 80 с огромной вероятностью на смерть? на 60 шансов выжить значительно больше.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки10
Сергей
Налогообложением производственных предприятий. Только вот предприятий у нас раз-два и обчелся. Поэтому и налоги собирать не с кого. Страна должна быть сильна производством, тогда и штрафы можно будет в бюджет не закладывать.
СсылкаПожаловаться
а кого налогами то облагать будут? бизнес?)))))))))) а кто это "бизнес" и из каких средств он будет платить налоги? А если производственное предприятие открывает государство, то все мы знаем что будет - как знают и во всём мире.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки9
Сергей
Какую именно первую часть?
СсылкаПожаловаться
вы либо намеренно не ответили и делаете вид что не заметили. Либо действительно не заметили....
повторяю цитатой: "В ы х о т и т е сказать что если убрать камеры с дорог, то количество нарушений ограничений скорости не изменится"
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки9
Сергей
Какую именно первую часть?
СсылкаПожаловаться
если не заметили действительно, то вам бы провериться. может вам и управлять авто не нужно? Т.к. в ветке всего 8 сообщений и понять про какую часть я имею ввиду очень просто.
СсылкаПожаловаться
vlad brad
В ответ на комментарий от Сергей История переписки9
Сергей
По закону понятно. А по логике? Дорога та же, машин столько же. Почему 60, когда вчера можно было 90?
СсылкаПожаловаться
Это не логично, но справедливо.
Закон должен быть един для всех и везде. Иначе это будет ерунда, а не закон. Иначе начнётся беспредел.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки10
vlad brad
Вы уверены что дети всегда смогут увидеть машину? тем более машину того кто нарушает правила?
Уверены что не будете локти кусть когда ребёнка собьют на скорости 80 с огромной вероятностью на смерть? на 60 шансов выжить значительно больше.
СсылкаПожаловаться
Как мне надоели песни про "вашего ребенка", родителей, родных и т.д. и т.п. Тогда лучше вообще дома сидеть. Давайте тогда вообще скорость ограничим до 20, а? Еще больше шансов будет. Человек (любого возраста) живет в мире больших скоростей. И должен быть к ним готов. Вот и вся философия.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки11
vlad brad
а кого налогами то облагать будут? бизнес?)))))))))) а кто это "бизнес" и из каких средств он будет платить налоги? А если производственное предприятие открывает государство, то все мы знаем что будет - как знают и во всём мире.
СсылкаПожаловаться
И бизнес, и госкомпании. А как было в СССР? Никто о платных дорогах и не думал. Кстати, бесплатные качественные дороги выгодны самому государству.
СсылкаПожаловаться
Совсем Белый
В ответ на комментарий от Артур Захарьян
Артур Захарьян
Я полагаю,что тут дело не в камерах как таковых.А в "операторах" этих камер.Сидит этакое ч м о ни где не работает,и налогов не платит ,а на нас наживается.И совесть их не мучает-т в а р и...
СсылкаПожаловаться
Полностью с вами согласен!
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки10
vlad brad
вы либо намеренно не ответили и делаете вид что не заметили. Либо действительно не заметили....
повторяю цитатой: "В ы х о т и т е сказать что если убрать камеры с дорог, то количество нарушений ограничений скорости не изменится"
СсылкаПожаловаться
Изменится. Но подходить надо комплексно. Если при этом построить качественные дороги, построить развязки, сделать разделение встречных потоков, сделать над- и подземные пешеходные переходы - тогда нарушения скорости перестанут быть критичным показателем. Вот к чему надо стремиться. А у нас чего? Навешали камер - и гребут штрафы, потому что современные машины позволяют (и это правильно) ездить быстрее, но при этом с тем же уровнем безопасности.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки10
vlad brad
Это не логично, но справедливо.
Закон должен быть един для всех и везде. Иначе это будет ерунда, а не закон. Иначе начнётся беспредел.
СсылкаПожаловаться
А раз нелогично, почему бы не поставить там знак 90?
СсылкаПожаловаться
Совсем Белый
В ответ на комментарий от Татьяна Новикова
Татьяна Новикова
А у нас в Татарстане этих камерщиков у дорог зовут "шакалами". Вроде бы и войны еще нет, а уже сколько предателей появилось среди автомобилистов.
СсылкаПожаловаться
Точное название - шакалы. И чем глубже в Черноземье тем этих иродов больше. В Краснодарском и Ставропольском краях не видел. А у нас этих гадов полно.
СсылкаПожаловаться
SM
Для высоких скоростей есть закрытые гоночные трассы, вот тут упражняться в шумахерстве. А дурачков гоняющих на кредитных ведрах со скоростью света надо штрафовать. Десятки тысяч гибнут на дорогах - пешеходы, нормальные водители - из-за "учителей" и псевдо-гонщиков. Надо лишать прав и конфисковать ведра, а гонщикам одинокого столба, чтоб никого с собой не утащили. Любишь нарушать правила? Так плати. Ты ж взрослый и непокорный. Так чего возмущаешься? Что ни день то в регионе по несколько новостей, как один летел и влетел в другого или пешехода на его разрешающий на переходе сбили. Хочется покалечить себя, не приплетайте к этому других - вперед на трассы для гонщиков и там хоть в забор, хоть в столб.
СсылкаПожаловаться
Елена Гонт
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки2
vlad brad
Вы сначала дайте оценку тем, кто не соблюдает законы. И представьте на мгновение что один такой из-за, напоимер, превышения собьёт вашу дочь, мать, вас. Про другие нарушения я пока не буду говорить.
СсылкаПожаловаться
Вы желайте своим близким чего угодно, чужих не надо трогать.
СсылкаПожаловаться
Елена Гонт
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки2
vlad brad
Вы сначала дайте оценку тем, кто не соблюдает законы. И представьте на мгновение что один такой из-за, напоимер, превышения собьёт вашу дочь, мать, вас. Про другие нарушения я пока не буду говорить.
СсылкаПожаловаться
Я лучше дам оценку тому кто от балды выдумывает "законы", нарушая главный закон страны - ПДД. Придумывая ничем не оправданные ограничения и незаконно привлекая посторонних существ к деятельности разрешённой только правоохранителям. Собирать, хранить и обрабатывать данные о гражданах разрешено только спецслужбам и никак не сброду холуйскому.
СсылкаПожаловаться
Елена Гонт
В ответ на комментарий от vlad brad История переписки2
vlad brad
Нормальным людям омерзительно видеть как некоторые двуногие существа плюют на других водителей и ведут себя на дороге так, как сами себе придумали и совершенно не задумываются о последствиях. Думают что им подконтрольно все и всё. Вот это апофеоз низости.
СсылкаПожаловаться
Нормальным людям омерзительно смотреть как ворьё в погонах заполоняет дорги знаками с ограничениями скорости в невероятных количествах без всякого объяснения и обоснования и читать низкопоклонническое поддакивание..... всяких.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас