Комментарии
69
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Andrey Kondratiev
В ответ на комментарий от jeka/////
jeka/////
В европе статус жизни выше и зарплата там другая ,а не как наши 14.500 р в месяц
СсылкаПожаловаться
Статус... зарплата...
предложи еще абонементы продавать , например, на возможность целый месяц ездить с превышением на 20-40 км/ч, ну или на пяток проездов на красный, или, что на мой взгляд, будет очень востребовано, на проезд по полосе МТ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Андриевский
В ответ на комментарий от Дмитрий Исаков
Дмитрий Исаков
Ехал под знакомую камеру аккуратно, 75. Прислали письмо, где 82. Опротестовал, отправил данные с видеорегистратора. Признали ошибку.
СсылкаПожаловаться
Ехал 75, при разрешенной скорости 60. Ну хорошо что признали ошибку.
СсылкаПожаловаться
Валерий Константинов
Надо чтобы камеры не для заработка были а для безопастности? да очень просто, отменить все знаки ограничения скорости. Обычно камеры смотрят, как ты пересекаешь границу населённого пункта, пересекай её 69 а под камерой можно и 76 и не будет превышение 82. Такие камеры.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Андриевский
В ответ на комментарий от Валерий Константинов
Валерий Константинов
Надо чтобы камеры не для заработка были а для безопастности? да очень просто, отменить все знаки ограничения скорости. Обычно камеры смотрят, как ты пересекаешь границу населённого пункта, пересекай её 69 а под камерой можно и 76 и не будет превышение 82. Такие камеры.
СсылкаПожаловаться
К сожалению, в большинство автолюбителей понимают только "наказания рублем".
Поэтому тут 2 в 1: и заработок, и заставляют задуматься об ограничениях скорости.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от дмитрий
дмитрий
то есть в городе можно гнать 79 км в час законно...а если выше то уже через небольшой штраф ..например за 210 км в час..штраф какой??250 руб если выплатить его в первую неделю??
СсылкаПожаловаться
79 это гнать? Да вы ездить не умеете
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от E-So История переписки3
E-So
Это неверно в корне. Нарушение ЕСТЬ...хотя штрафа нет. Т е если какая то авария и Вы напишите в протоколе, что ехали 75 при знаке 60, то будете признан виновным в аварии.
СсылкаПожаловаться
Так в протоколе надо писать 60.
СсылкаПожаловаться
Андрей Андрюхин
В ответ на комментарий от Дмитрий Андриевский История переписки3
Дмитрий Андриевский
Очень интересная интерпретация ПДД...
С другой стороны удобная позиция "для совести".
СсылкаПожаловаться
А скоростные режимы когда были установлены? во времена жигулей? Какого фига на 3-5ти полосных дорогах, огороженных отбойниками и звуковыми барьерами, без пешеходных переходов и светофоров, максималка 50-60... Это для кого, для пенсии? или для жигулей. Хрен с ним с загородными шоссе, в деревнях еще ладно, и то я остановлюсь со 120 остановлюсь на более коротком расстоянии, чем жига или волга с 80.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Ну да, рассказывайте дальше сказки. Во-первых штрафы практически никто не обжалует, потому что сделано максимум препонов и затруднений, чтобы обжаловать, ни один человек в здравом уме не пойдет к черту на рога обжаловать штраф на 500 рублей, обжалуют только те, у кого совсем нет денег и очень много времени или когда сваливается штрафов на большую сумму.
Каким именно образом можно обжаловать штраф за скорость - вообще фантастика, что надо привести в обоснование неправильности штрафа?
Все это как обычно - профонация.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
79 это гнать? Да вы ездить не умеете
СсылкаПожаловаться
79 в городе-это смерть пешеходам
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Андриевский
В ответ на комментарий от Андрей Андрюхин История переписки4
Андрей Андрюхин
А скоростные режимы когда были установлены? во времена жигулей? Какого фига на 3-5ти полосных дорогах, огороженных отбойниками и звуковыми барьерами, без пешеходных переходов и светофоров, максималка 50-60... Это для кого, для пенсии? или для жигулей. Хрен с ним с загородными шоссе, в деревнях еще ладно, и то я остановлюсь со 120 остановлюсь на более коротком расстоянии, чем жига или волга с 80.
СсылкаПожаловаться
Правила должны быть едины для всех. То что у Вас хорошая машина не повод запрещать ездить на старых Волгах. Не писать же "для ТС выпуска после 2015 г. ограничение 120, для остальных 80".
С другой стороны, Вы пишите про тормозной путь с момента нажатия на педаль (как я понял сообщение), но при неожиданном изменении ситуации (олень выбежал на дорогу, в прямом или переносном смысле) времени на реакцию будет значительно меньше.
СсылкаПожаловаться
Жека
ехал 60 знака 40 не было, т.е. его там вообще нет уже года 3 раньше стоял, пришел штраф за превышение на 20 км снял фотографии показывал в гибдд но нифига ничего оплатил 250 и все, самое интересное через месяц знак появился, и появился знак что камера вот такие дела.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от дмитрий История переписки3
дмитрий
79 в городе-это смерть пешеходам
СсылкаПожаловаться
1. Пешеходам нечего делать на проезжей части.
2. Пешеходам - убеждаться в безопасности перехода всегда и везде.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Дмитрий Андриевский История переписки5
Дмитрий Андриевский
Правила должны быть едины для всех. То что у Вас хорошая машина не повод запрещать ездить на старых Волгах. Не писать же "для ТС выпуска после 2015 г. ограничение 120, для остальных 80".
С другой стороны, Вы пишите про тормозной путь с момента нажатия на педаль (как я понял сообщение), но при неожиданном изменении ситуации (олень выбежал на дорогу, в прямом или переносном смысле) времени на реакцию будет значительно меньше.
СсылкаПожаловаться
Не так уж часто ни выбегают
СсылкаПожаловаться
Валерий Константинов
За что наказания рублём, за скорость? Просто за скорость уже есть наказание в других пунктах, сделал аварию - не соблюдал скоростной режим, столкнулся в зад - тоже не правильно выбрал несовместимую скорость с дистанцией. и т. д.. Пусть камеры другое фиксируют! - полно всяких действий.
СсылкаПожаловаться
Сергей Домненко
14 из 14))
СсылкаПожаловаться
Владимир Зенцов
В вопрос о превышении скорости вмешивается не только погрешность самих систем видеофиксации нарушения, но и приборов измерения скорости в самом автомобиле (спидометров). Их тоже хорошо бы учитывать при вынесении вердикта о превышении скорости.
СсылкаПожаловаться
Москвин Юрий
Обалденная точность, особенно когда штраф приходит за тень от машины, якобы она пересекла сплошную
СсылкаПожаловаться
Москвин Юрий
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Тимур Daihatsu с чего это вдруг дисциплинированные? заведомо превышают от установленной скорости. на 5, 10, 15, км/ч. Это НАРУШЕНИЕ! хоть и штрафа нет
СсылкаПожаловаться
все что не запрещено, то разрешено, так что нет никаких нарушений на 5 километров. до 5 процентов погрешность спидометра машины может быть а вы говорите о каком то нарушении
СсылкаПожаловаться
Москвин Юрий
И камеры уважаемые господа надо правильно еще ставить а не как удобно как обычно ставят сидя в засаде.
И второй момент камеры размещают там где это в принципе не нужно, например крепят на надземных пешеходных переходах и еще между полосами забор, зачем там вообще делать ограничение, переход надземный, забор и вы еще туда камер натыкали, там через дорогу никто не ходит! На трассах ставят вонючие камеры в чистом поле переход, там проходит за весь день 2 человека наверное максимум, зачем вы там лепите камеры? В Воронежской области между Новой усманью и Рогачевкой есть безлюдный переход на котором постоянно ставят камеры хотя я там проезжал сотни раз уже, часто езжу, но ни разу там не видел ни одного пешехода, а почему туда ставят камеры потому что трасса, нарисовали знак 70 и рубят просто бабло, на безопасность наплевать, там же никто не ходит!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария