Комментарии
16
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Bars
не работает на сайте подача заявления... как обычно впрочем
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
Зачем нужна лишняя "прокладка" между страховой и судом? Из чьего кармана этого деятеля собираются кормить: очередные дармоеды за казенный счет, или проплаченные РСА?
СсылкаПожаловаться
Самосвал
надо еше один союз открыть
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Иван Петров
Иван Петров
Зачем нужна лишняя "прокладка" между страховой и судом? Из чьего кармана этого деятеля собираются кормить: очередные дармоеды за казенный счет, или проплаченные РСА?
СсылкаПожаловаться
Скорее : второй вариант. Тоже это заинтересовало. Нигде нет инфы подробной.
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
В ответ на комментарий от скорп-61 История переписки2
скорп-61
Скорее : второй вариант. Тоже это заинтересовало. Нигде нет инфы подробной.
СсылкаПожаловаться
Вот и я так думаю: обычно, автоадвакатам (я не имею ввиду мошенников), страховые в суде проигрывают споры, зачастую, их представители даже в судебное заседание не являются, т.к. понимают, что не правы...
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Иван Петров История переписки3
Иван Петров
Вот и я так думаю: обычно, автоадвакатам (я не имею ввиду мошенников), страховые в суде проигрывают споры, зачастую, их представители даже в судебное заседание не являются, т.к. понимают, что не правы...
СсылкаПожаловаться
Чуть выше есть новость. Там ответ дали. Если страховая не права по жалобе автовладельца омбудсмену, то 45000руб с неё штраф. Если права : то ноль рублей. Для автовладельца все бесплатно. Вот с этих штрафов и будет жить омбудсмен.
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
В ответ на комментарий от скорп-61 История переписки4
скорп-61
Чуть выше есть новость. Там ответ дали. Если страховая не права по жалобе автовладельца омбудсмену, то 45000руб с неё штраф. Если права : то ноль рублей. Для автовладельца все бесплатно. Вот с этих штрафов и будет жить омбудсмен.
СсылкаПожаловаться
Да, читал, это было бы идеально, если бы омбудсмен кормился бы за счет штрафов со страховой. Но, что то подсказывает мне, где то подвох, чудес в нашей стране не бывает.)) Адвокатские конторы делают все то же самое и весь банкет оплачивает проигравшая сторона...
СсылкаПожаловаться
скорп-61
Ну, тут : поживём - увидим) Время покажет...
СсылкаПожаловаться
владислав максимов
А что , русский язык в России уже не в ходу? Почему всегда у нас теперь пихают иностранные слова " вражьей страны" ?))) Что -то на Западе не присутствуют в лексике русские словишки .
СсылкаПожаловаться
Правовое Бюро
А что на счет страховых компаний у которых отозвали лицензию, а РСА динамит с выплатами, о данной многочисленной группе граждан Правительство забыло?
СсылкаПожаловаться
Юрий Маркин
Опять всё усложняют...задолбали уже...
СсылкаПожаловаться
Компания ПестовоДома
Ещё прокладочку завели между человеком и услугой.
А что мы имеем по итогу:
30 дней на рассмотрение первого обращения по страховому случаю, потом пару месяцев от страховой (СК) на заниженную выплату вам(а заниженная она будет наверняка, хотя сейчас и используют натуральный ремонт)
Далее второе заявление о несогласие (и именно в СК опять), и у тех по закону опять 15-30 дней на рассмотрение. Допусти пошёл отказ снова.
Далее омбудсмену (звучит как супермэн, а без него ни как?) Вы пишите (заметьте опять пишите и пишите, добровольно не кто не заплатит), он ещё 15 дней рассматривает и допустим допускает ошибку и опять решение не в пользу вас.
И вы идёте в суд в конечном итоге, как и раньше, который в полном объёме сможет изучить материалы дела и вынести в вашу пользу, как происходило ранее, когда судились с СК и они в массе своей проигрывали, так как просто так человек в суд не пойдёт.
ПО итогу, мы имеем прокладку, от которой будем ждать милости , в которую опять же надо обращаться, писать и ждать ответа и конечная инстанция опять суд.
Если ранее, не согласен с выплатой, то в суд.
То теперь, не согласен с выплатой, претензия в СК, претензия омбудсмену, претензия в суд....
Да и ещё два момента по омбудсмену: 1. за чей счёт банкет (это ведь серьёзный штат сотрудников, с офисами и пр.) опять раздуваем по сути чиновников. 2 . будут ли они действительно не зависимыми. Или получится как с экспертами СК, после который не зависимый любой эксперт, считает сумму раза в 2 выше, прикормленного эксперта страховой.
Опять вопросы, опять усложняют людям жизнь...
СсылкаПожаловаться
Валерий Фераронтов
А почему 180 дней? На сайте, который Вы предлагаете сказано, что на всё про всё не более 3 года. Опа!!!
СсылкаПожаловаться
Евгений Ковшов
все сделано так что бы загонять человека и он от всего отказался, в общем иди туда не зная куда
СсылкаПожаловаться
шурик
Если оценивать законы, то - полный минус! Проблемы не решаются, но их принимают люди, которым - это выгодно и создают очередную прослойку, чтобы в случае чего - наворовав, в тоже время, ни за что - не отвечать И, так повсеместно, а проблемы накапливаются и накапливаются.... И опять наш народец будет за них расплачиваться...
СсылкаПожаловаться
Shadow Shadow
мало было прокладок, добавили еще одну а суды как проигрывались так и будут.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас