Комментарии
188
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
dima4min
Неоднозначное предложение и коррупционное. Ещё понятно, когда Авто будут изымать у водителя, который реально в хлам ездит за рулём и, не дай Бог, ещё кого-то сбил, а если у человека после лекарств или еды вдруг уровень алкоголя повысился, например, стал не 0,16, а 0,2, при этом человек ничего не нарушал и чувствует себя прекрасно.
СсылкаПожаловаться
Владимир Левакин
Отличный способ полицаю бесплатно отжать машину, подняться за этот счёт! Мало у нас поводов для коррупции? Вот и ещё один нарисовали!
СсылкаПожаловаться
John Hawk
Частная собственность... не, не частная... А может еще арест с конфискацией на родителей, они ведь его родили и на кабак в котором он пил, и еще на что - нибудь, добра - то много у людей.
Логика их ясна, не получается бороться с идиотами которые 3й, 5й, н-ый раз едут бухими и уже без прав. Но вот предложение, какое-то беззубое.
Владелец ТС будучи лишенным права управления ТС может использовать СВОЁ ТС: сдавать в аренду, продать, отдать ездить жене, сыну, куму. А тут человека лишают всех этих прав.
СсылкаПожаловаться
Bremen
Если человек уверен, что он не пил, то замучаются доказывать и изымать. Так что коррупционная составляющая будет только от пьяных, но и ГАИшники уже не те, что раньше - просто не хотят связываться (себе дороже)
Так что: я - за. Чем меньше пьяниц и неадекватов на дороге, тем лучше для основной массы нормальных водителей.
СсылкаПожаловаться
viktor
Очередной маразм....а ещё можно предложить квартиру отбирать....
СсылкаПожаловаться
Кирилл Андреев
Решение хорошее! Но только если человек реально пьян, а не после корвалола
СсылкаПожаловаться
ИВАНОВ ЮРИЙ
В ответ на комментарий от Кирилл Андреев
Кирилл Андреев
Решение хорошее! Но только если человек реально пьян, а не после корвалола
СсылкаПожаловаться
Когда тебя тормознут и предъявят, тогда и попрыгаешь за свою собственность. И корвалол и много еще за что. Во , тачка у тебя классная, надо её отжать срочно. Ну дак сколько отдашь лишь-бы отстали ?
СсылкаПожаловаться
Alex drenichev
С одной стороны да с пьянством за рулем бороться нужно. А с другой стороны бывает человек сел за руль стало в дороге нехорошо принял лекарство полегчало поехал. А на посту покажет что он с алкоголем... Не говоря уже о всяких квасах кефирах и супрастинах и других лекарств и пищи. Кстати был у меня печальный случай не за рулем решил выпить энергетик ( безалгольный) в парке... Задолбался с полицией после обшаться ибо есть такой же алкогольный энергетик банка один в один. Ну и машина - частная собственость ее конфисковывать просто так нельзя.
СсылкаПожаловаться
Виктор Радченко
Может быть для снижения смертности на дорогах начать.. С дорог например. Пусть на федеральных трассах хотя бы по 2 полосы везде с отбойником будет. А так да. Что еще можно отжать у человека. Машину заберите, почку..
СсылкаПожаловаться
Гордеев Вчеслав
не верю ментам и все.
под каким-бы соусом все не приподносилось, я не только верю, но и знаю, что менты работают только на себя, на своего начальника, а в конечном итоге на министра МВД, который лапшу на-уши вешает в Правительстве, Президенту, штобы на след. год выморозить еще больше денег на содержание своего МВД. А Президент гривой машет, прямо на камеру, будто бы не знает, что это распил гос.денег. Высший уровень коррупции.
Кроме того, техника развивается, скоро надо будет законодательство для беспилотных машин.... А наши ЕдоРасы в Думе, как в каменном веке сидят - заведомо дремучие законы жуют....
СсылкаПожаловаться
Андрей В
В ответ на комментарий от Bremen
Bremen
Если человек уверен, что он не пил, то замучаются доказывать и изымать. Так что коррупционная составляющая будет только от пьяных, но и ГАИшники уже не те, что раньше - просто не хотят связываться (себе дороже)
Так что: я - за. Чем меньше пьяниц и неадекватов на дороге, тем лучше для основной массы нормальных водителей.
СсылкаПожаловаться
Если очень захотят- трезвый не отмажется.А потом будете орать как же так,я же не пил?!
СсылкаПожаловаться
самсон
меня поймали 046 промиле от лекарства 30 т.р. 1.6.лишили 4 суда-бестолку и я им отдам авто ?-а крайность пойду пусть мусора об этом знают.
СсылкаПожаловаться
Андрей В
В ответ на комментарий от Виктор Радченко
Виктор Радченко
Может быть для снижения смертности на дорогах начать.. С дорог например. Пусть на федеральных трассах хотя бы по 2 полосы везде с отбойником будет. А так да. Что еще можно отжать у человека. Машину заберите, почку..
СсылкаПожаловаться
Может ещё МВД предложит конфискацию имущества за пьнку за рулём))Думаю,они будут за)Ну не хотят "защитнеги" соблюдать закон конституции о праве частной собственности
СсылкаПожаловаться
Андрей О
Интересно, а этот закон коснется судей, прокуроров, самих депутатов и прочих власть имущих? Или у нас так и будет продолжаться, что закон один для всех, но исполнять и отвечать по нему должны простые граждане. А у остальных суверенитет, иммунитет, независимость и прочие корки.
СсылкаПожаловаться
Александр ККК
В ответ на комментарий от Bremen
Bremen
Если человек уверен, что он не пил, то замучаются доказывать и изымать. Так что коррупционная составляющая будет только от пьяных, но и ГАИшники уже не те, что раньше - просто не хотят связываться (себе дороже)
Так что: я - за. Чем меньше пьяниц и неадекватов на дороге, тем лучше для основной массы нормальных водителей.
СсылкаПожаловаться
А история с "пьяным мальчиком", видимо, Вас ничему так и не научила...
СсылкаПожаловаться
Сергей Кузнецов
В ответ на комментарий от Bremen
Bremen
Если человек уверен, что он не пил, то замучаются доказывать и изымать. Так что коррупционная составляющая будет только от пьяных, но и ГАИшники уже не те, что раньше - просто не хотят связываться (себе дороже)
Так что: я - за. Чем меньше пьяниц и неадекватов на дороге, тем лучше для основной массы нормальных водителей.
СсылкаПожаловаться
Да щаз, конечно. Захотят докопаться - заряженный алкотестер подсунут и тогда уже ты замучаешься оправдываться...
СсылкаПожаловаться
самсон
В ответ на комментарий от Bremen
Bremen
Если человек уверен, что он не пил, то замучаются доказывать и изымать. Так что коррупционная составляющая будет только от пьяных, но и ГАИшники уже не те, что раньше - просто не хотят связываться (себе дороже)
Так что: я - за. Чем меньше пьяниц и неадекватов на дороге, тем лучше для основной массы нормальных водителей.
СсылкаПожаловаться
ДАй Бог чтобы ты не попал в нелепую ситуацию.
СсылкаПожаловаться
John Doe
мало ли что МВД "за"...а Конституция "против"...по решению суда отбирайте и обоснуйте с доказательствами анализов и т.д. и т.п. ... Хотя, да, "пьяный мальчик" - подмухлевать можно что угодно.
СсылкаПожаловаться
Виктор Силкин
В ответ на комментарий от Андрей О
Андрей О
Интересно, а этот закон коснется судей, прокуроров, самих депутатов и прочих власть имущих? Или у нас так и будет продолжаться, что закон один для всех, но исполнять и отвечать по нему должны простые граждане. А у остальных суверенитет, иммунитет, независимость и прочие корки.
СсылкаПожаловаться
Конечно только работяг грабить будут. Им не привыкать.
СсылкаПожаловаться
Erik Svanov
Да, что вы все ужесточаете уже дальше не куда.Одни законы о ужесточении. Вы хоть понимаете или нет , что есть какой то придел приличия. Почему бы вам лучше выпускать дешевле безалкоголку и качественные спиртные напитки не из дерьма и потдельного спирта, существует этикет при выпивании.. воспитывайте молодеж не на безбашенных фильмах про " Бородоча".Открывайте спортзалы и цены не ломите ...позор одни законы выходят чтобы рекетировать народ. Заморозили ваши деньги нахапанные у народа так теперь мечитесь.Докатитесь как докатилась в свое время Украина. Народт это не алкаши а люди, матеря дети....
СсылкаПожаловаться
валентин валек
в таком случае ментов прокуратуру судей депутатов и других слуг народа-стрелять
СсылкаПожаловаться
М П
Какое поле для коррупции открывается?)))
Конечно "За" в МВД выступили, уже небось лапки потирают, доходы подсчитывают.
Право собственности считаю "свято", и никто не в праве забрать то, что твое. Это господа перебор, революция какая то.
На смертность данное решение не повлияет, а на размер взяток оно повлияет существенно.
Лучше бы в экзаменационные билеты ввели вопросы как вести себя в состоянии опьянения и втирали бы в автошколах "Выпил- иди пешком; выпил- вызови такси; выпил- сиди дома дурень".
Все ведь от воспитания зависит. Я не думаю, что мажорикам конфискация помехой станет, еще тачку купят и все, ехай дальше бухай.
А вообще надо искать корень пьянок за рулем, т.е. причину, а не следствие (кому не ясно).
СсылкаПожаловаться
Сергей Волошин
Я за!
СсылкаПожаловаться
Игорь Пахомов
В ответ на комментарий от Александр ККК История переписки2
Александр ККК
А история с "пьяным мальчиком", видимо, Вас ничему так и не научила...
СсылкаПожаловаться
А "пьяный мальчик" тут причем ? Но то, что сейчас из любого трезвого легко могут сделать"пьяного" - бесспорно.
СсылкаПожаловаться
VS
В ответ на комментарий от viktor
viktor
Очередной маразм....а ещё можно предложить квартиру отбирать....
СсылкаПожаловаться
у виновников пьяного дтп с пострадавшими так и надо, причем в пользу пострадавших сильно дисциплинировать будет синих убийц вероятность стать бомжом из-за минутной слабости
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас