Комментарии
197
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
ИГРОК
В ответ на комментарий от Иваныч
Иваныч
Моя ВАЗ 2101 1975 года .. как и мой опыт вождения... Постараюсь ещё столько проехать... Хотя прилететь может ... Никто от дебилов не застрахованый..
СсылкаПожаловаться
Я в 14 лет уже в деревне на ГАЗ-52 за деда зерно возил. Вот она то и есть самая безопасная!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Сергей Обрезков
Nissan Versa: 6,1
.
.
Nissan Versa: 5,2
Это как?
СсылкаПожаловаться
ИРИНА ВЯХЕРЕВА
Дело было не в машине.....
СсылкаПожаловаться
Наталья Сорокина
Спорить можно много,но у меня вольво s80 ,2003 года и тот уровень безопасности,мало кто может дать,даже сейчас.Железо очень толстое,когда красили ее с разбором,то везде дуги безопасности,везде ребра жесткости и эта первая машина,у которой при лобовой аварии двс уходит под машину,а не в машину.У каждого свое мнение,но лучше я поезжу на вольво,которой 16 лет,чем сяду в новый Ваз.Подвеску заменил на хорошие дубли и 150т катайся,забот не знай Пробег 325т уже,но компрессия в двс 12.5 ,во всех 5ти цилиндрах.Сцепления хватает на 150т тоже,так как у меня мкпп стоит.
СсылкаПожаловаться
Марина Тавдгиридзе
Вольво самая лучшая машина в мире.
СсылкаПожаловаться
Паша 2020
Нужно крэш-тесты делать то ребята, а так лепить горбатого. Хундай и все китайцы с ладами и уазами по подушкам безопасности и по конструкции кузова (он должен быть с безопасной"капсулой") отстают то. Кроме того чем массивнее авто, например внедорожники крупные тем они безопаснее (принцип молота и наковальни есть такой).
СсылкаПожаловаться
александр зыков
Самыми опасными являются не автомобили а межрулевые самоуверенные прокладки , которые ездить толком не умеют ...
СсылкаПожаловаться
Геннадий
Радует одно что ВАЗ нет в этом списке. Значит безопасен!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Хурсанд Махмудов
Да ВАЗ давно заглох. И поэтому их нет в списке.
СсылкаПожаловаться
Maxut Duskaliyev
Консервные банки под брендом ВАЗ в США не завозят!!!
СсылкаПожаловаться
vasily olino
В ответ на комментарий от Maxut Duskaliyev
Maxut Duskaliyev
Консервные банки под брендом ВАЗ в США не завозят!!!
СсылкаПожаловаться
Прежде чем давать оценки , научитесь ездить и вести себя на дорогах , как во всем мире.
СсылкаПожаловаться
Александр Афанасьев
В ответ на комментарий от Геннадий
Геннадий
Радует одно что ВАЗ нет в этом списке. Значит безопасен!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Нет! Это значит, что ТАМ их нет! :-)
СсылкаПожаловаться
Руслан Дзыба
Знакомый погиб на Мерседесе за 18 млн руб.
СсылкаПожаловаться
Александр Романенко
В ответ на комментарий от Svyatoslav Kuchko История переписки3
Svyatoslav Kuchko
По сравнению с Mitsubishi Mirage, любая Лада, даже базовая Гранта - это шедевр автомобилестроения.
СсылкаПожаловаться
ну в семье не без урода - в целом марка неплохая, явно лучше чем автоваз. А у автоваза все авто помойки.
СсылкаПожаловаться
Svyatoslav Kuchko
В ответ на комментарий от Александр Романенко История переписки4
Александр Романенко
ну в семье не без урода - в целом марка неплохая, явно лучше чем автоваз. А у автоваза все авто помойки.
СсылкаПожаловаться
В целом марка неплохая, согласен. Жаль только, что теряет свои наиболее харизматичные модели.
СсылкаПожаловаться
Ермек Анатольевич
В ответ на комментарий от ильдар м
ильдар м
Весты нету значит безопасная))))
СсылкаПожаловаться
Да, потому что из СТО не выходят)))
СсылкаПожаловаться
avilmd
Выборка - ни о чем!!! Как можно сравнивать в ряд Масс-сегмент и легендарные машины для отрыва???
Kia Rio: 5,9
Dodge Challenger: 5,8
Chevrolet Camaro: 5,5
Хоть бы уж по классам бы сравнили и по числу произведенных авто (кол-во за все время существования модели, например с машинами численностью от 10 до 50 млн и т.д.)
СсылкаПожаловаться
Камышовый Кот
Методика подсчёта категорически неверна. Машин много - следовательно и в аварии они попадают чаще, просто по статистике. Уверен, что на "Победах" или "Ока" в США совсем никто не разбивается. Но не потому что она такая безопасная, а потому что их практически нет там в активной эксплуатации. А ХондаФит много. Потому вклад в статистику большой. Надо смотреть не количество грустных случаев, а приводить к общему количеству дтп с машинами этой марки.
СсылкаПожаловаться
Артем Цвицинский
В ответ на комментарий от Орех Леснов История переписки2
Орех Леснов
Да проплата тут ни при чем. Физика, да и только - задачка про сталкивающиеся шарики. Среднестатичтичский вес авто В/С класса - 1,2 т, кроссовера - 1,8 т. Вот и кому больше достанется при аварии?
СсылкаПожаловаться
Одинаково- 3-й закон Ньютона. Но дело в том что в кроссовере чаще всего места больше и подушек)
СсылкаПожаловаться
Орех Леснов
В ответ на комментарий от Артем Цвицинский История переписки3
Артем Цвицинский
Одинаково- 3-й закон Ньютона. Но дело в том что в кроссовере чаще всего места больше и подушек)
СсылкаПожаловаться
У Вас своеобразная интерпретация 3-го закона. Если сталкивается "Ока" и "Камаз", они тоже пострадают одинаково?
СсылкаПожаловаться
изя
В ответ на комментарий от Наталья Сорокина
Наталья Сорокина
Спорить можно много,но у меня вольво s80 ,2003 года и тот уровень безопасности,мало кто может дать,даже сейчас.Железо очень толстое,когда красили ее с разбором,то везде дуги безопасности,везде ребра жесткости и эта первая машина,у которой при лобовой аварии двс уходит под машину,а не в машину.У каждого свое мнение,но лучше я поезжу на вольво,которой 16 лет,чем сяду в новый Ваз.Подвеску заменил на хорошие дубли и 150т катайся,забот не знай Пробег 325т уже,но компрессия в двс 12.5 ,во всех 5ти цилиндрах.Сцепления хватает на 150т тоже,так как у меня мкпп стоит.
СсылкаПожаловаться
вольвешник хорошая машина,шведский танк,но любит оригинал и на вторичке не особо ликвиден,а уход движка под кузов как и система прокон-тен,у ауди с конца прошлого века в базе)
СсылкаПожаловаться
Наталья Сорокина
Так то и s80 вышла в 1998 году,где и была впервые применена эта система)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru