Комментарии
53
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
ВАДИМ КУДРЯШОВ
Эта цифра должна быть умножена как минимум на 5.Потому что это те которых поймали..А которых не поймали их гораздо больше...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гуров
М-да... Уж сколько раз твердили миру... Такси полно кругом, чего самому а руль садиться-то! Наверняка, цифра явно занижена. Кто-то, конечно, скажет, что еще огребли те, кто валокордин пил, кефиром укушался, невиновных куча попала. Так вот, судя по моей работе, невиновного НИКОГДА пьяным ни полиция, ни врачи не сделают. Или ехал неадекватный, или с выхлопом. По себе могу сказать, что, даже если выпил тот же валокордин, ну все бывает, а потом остановили, никаких проблем нет - спокойно все объяснил, и дальше поехал. Можно как угодно ругать полицию, но там дураков мало осталось. И все все понимают. Впрочем, эт мое мнение, проверенное, никому, естественно, не навязываю. Это все я к тому, что, повторюсь, цифра сильно занижена. И после этого все будут вопить о драконовских штрафах... Хоть лям штраф сделай, все равно пить за рулем не перестанут, поскольку все считают так: это Васю прихватили, он же лошара, а я - Д"артаньян, со мной такого не будет. На практике - увы и ах!
СсылкаПожаловаться
Андрей Иванов
у меня сосед из гибдд каждый день из машины сам выйти не может.выпадает.интересно сколько таких сотрудников и чиновников ездят в таком состоянии
СсылкаПожаловаться
Шамиль Хаджимуратов
особенно прокурорских запретили проверять,ну они же *элита*
СсылкаПожаловаться
Александр Сбитяков
Цифра занижена. Многие откупились, другие не попались.
СсылкаПожаловаться
Малдер
нужны не штрафы драконовские, а посидки реальные. Попался повторно -год отсидел.Сразу поубавится бухать. Русский народ только так надо, по другому не понимают.
СсылкаПожаловаться
Исаев
Да пусть хоняют. И вообще пора бы разрешить ездить в любом состоянии. А то непонятки, инвалидом можно а неадекватному не зя.
СсылкаПожаловаться
AAAA AAAA
Даже в СССР двойное наказание не практиковалось.
СсылкаПожаловаться
константин благов
козлы
СсылкаПожаловаться
alex alex
В ответ на комментарий от Дмитрий Гуров
Дмитрий Гуров
М-да... Уж сколько раз твердили миру... Такси полно кругом, чего самому а руль садиться-то! Наверняка, цифра явно занижена. Кто-то, конечно, скажет, что еще огребли те, кто валокордин пил, кефиром укушался, невиновных куча попала. Так вот, судя по моей работе, невиновного НИКОГДА пьяным ни полиция, ни врачи не сделают. Или ехал неадекватный, или с выхлопом. По себе могу сказать, что, даже если выпил тот же валокордин, ну все бывает, а потом остановили, никаких проблем нет - спокойно все объяснил, и дальше поехал. Можно как угодно ругать полицию, но там дураков мало осталось. И все все понимают. Впрочем, эт мое мнение, проверенное, никому, естественно, не навязываю. Это все я к тому, что, повторюсь, цифра сильно занижена. И после этого все будут вопить о драконовских штрафах... Хоть лям штраф сделай, все равно пить за рулем не перестанут, поскольку все считают так: это Васю прихватили, он же лошара, а я - Д"артаньян, со мной такого не будет. На практике - увы и ах!
СсылкаПожаловаться
ну я перестал пить за рулём из за штрафа. но когда с головой и в жизни совсем всё плохо то чем жёстче наказание тем больше желание под него попасть вплоть до суицида.
СсылкаПожаловаться
Шерлок.
Чё возмутились-то? Сказано же, что количество жертв сократилось. Это же хорошо, что пьяные стали культурнее ездить, меньше давить. Опять же бюджету легче, пенсионеров меньше будет. Все по идет плану правительства. Бабы рожают, пенсионеров уменьшают. Вперед с Единой Россией к победе капитализма!
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Это не сколько ездили, а сколько попались и не откупились на месте...(((((((((( Ездили намноооого больше... Хотя опасности на дороге от опытного водителя с "выхлопом" в 0,5 промилле намного меньше, чем от трезвого неадеквата-гонщика на спорткаре или новичка, вчера севшего за руль. Да и статистика ДТП говорит о том, что большинство ДТП с тяжкими последствиями совершено трезвыми водителями... Нет, я не призываю ездить пьяными. Но последствия якобы "пьяной езды" сильно преувеличены...
СсылкаПожаловаться
Александр ККК
В ответ на комментарий от ВАДИМ КУДРЯШОВ
ВАДИМ КУДРЯШОВ
Эта цифра должна быть умножена как минимум на 5.Потому что это те которых поймали..А которых не поймали их гораздо больше...
СсылкаПожаловаться
А еще больше тех, кого боятся поймать и даже остановить. Себе дороже.
СсылкаПожаловаться
1
Содержание алкоголя в крови, это не значит что пьяный. Если была норма 0,5, как в германии и не было тотальных облав. То выловили в десять раз меньше. У нас есть рядом с городом деревня, там нет асфальта и освещения, одни ухабы и лужи. Так там, почти всех мужиков прав лишили вечерними облавами. Магазин далеко и один, кому пивка не хватило. Многих по утру с остаточного в облавах лишают, люди на работу едут, дорогу закрывают со всех сторон и тормозят всех подряд. Сверху спущен план, надо выполнять.
СсылкаПожаловаться
Гарри Трумен
Пьяным не езжу!Никогда!А алкашей надо построже наказывать.Руль отдельно,а рюмка отдельно...
СсылкаПожаловаться
Александр ККК
В ответ на комментарий от Гарри Трумен
Гарри Трумен
Пьяным не езжу!Никогда!А алкашей надо построже наказывать.Руль отдельно,а рюмка отдельно...
СсылкаПожаловаться
В США допустимое содержание алкоголя в крови – 0,8 промилле, в Канаде максимально допустимая доза алкоголя в крови водителя – 0,8 промилле. Англия, Мальта, Люксембург, Кипр (юг), Ирландия. У всех 0,8. Рюмка и руль совместно! Пьяницы поганые. Вот только никак не пойму, отчего же у них аварийность на порядок ниже чем у нас? Может все же проблема в том, кого считать пьяным? В "хлам", это одно, а с "остаточным", совсем другое.
СсылкаПожаловаться
Евгений Мироненко
51500 умножаем на 30 тыс руб. штрафа... интересно куда деньги делись? И это только с не трезвых водителей
СсылкаПожаловаться
Краш ТесТ
В ответ на комментарий от Евгений Мироненко
Евгений Мироненко
51500 умножаем на 30 тыс руб. штрафа... интересно куда деньги делись? И это только с не трезвых водителей
СсылкаПожаловаться
Хороший вопрос, интересно куда)
СсылкаПожаловаться
А. Алексеев
Всех этих ушлепков казнить при чем чем быстрее тем лучше!
СсылкаПожаловаться
Вадим
В ответ на комментарий от Андрей Иванов
Андрей Иванов
у меня сосед из гибдд каждый день из машины сам выйти не может.выпадает.интересно сколько таких сотрудников и чиновников ездят в таком состоянии
СсылкаПожаловаться
У меня почти тоже самое, только перед тем как сесть за руль выпивает банку пива, пока авто "прогревается".
СсылкаПожаловаться
Вадим
Половина из вас за рулём не сидело. На права сдать не можете,вот и брызжите желчью. Ты вчера можешь выпить,сегодня проснуться как огурчик - остаточное содержание алкоголя в крови будет выше допустимой нормы, хоть ты и будешь трезв и без признаков похмелья. Из-за уродов,которые выпив "чуть-чуть" садятся за руль страдают те, что не пили перед поездкой и без признаков алкогольного опьянения и (или) похмелья.
СсылкаПожаловаться
RZNь
А сколько пьяных водителей не поймали?
СсылкаПожаловаться
Гарри Трумен
В ответ на комментарий от Александр ККК История переписки2
Александр ККК
В США допустимое содержание алкоголя в крови – 0,8 промилле, в Канаде максимально допустимая доза алкоголя в крови водителя – 0,8 промилле. Англия, Мальта, Люксембург, Кипр (юг), Ирландия. У всех 0,8. Рюмка и руль совместно! Пьяницы поганые. Вот только никак не пойму, отчего же у них аварийность на порядок ниже чем у нас? Может все же проблема в том, кого считать пьяным? В "хлам", это одно, а с "остаточным", совсем другое.
СсылкаПожаловаться
А Вы чего так про остаточное явление переживаете?Часто с ним ездите?
СсылкаПожаловаться
Светлана Логинова
палочная система указание нач поймать столько. половины из них трезвые но их сделали пьяными
СсылкаПожаловаться
Ed (Emelya)
Когда деревенские собаки облаивают на дороге, то понимаешь, что они выбегая на дорогу нарушают технику безопасности. Это не законно останавливать и обнюхивать, и всё, больше ты не интересен.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас