Комментарии
3
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Vladimir Samarskiy
REXTON2. Слабые пластмассовые изделия. Перегорают лампочки ближнего света. Машина вялая, неуклюжая. Прочный, просторный кузов (танк). Мечта советского пенсионера. Надёжный мотор, хотя под вес кузова слабоват. Машина тяжёлая.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Samarskiy
Плохая обзорность из за толстых боковых стоек стекла. Проходимость -средняя, просвет - средний. Если сядет, то капитально. Рекомендую ставить камеру заднего вида. Желательно внутри салона. Снаружи заляпывает грязью. Расходные материалы и запчасти - дорогие. Отсутствует масломерный щуп для АКП (предусмотрен только на сервисных центрах). Зимой при -20 заводится хорошо. Натяжные ролики ремней не долговечны и не ремонтопригодны. Только замена. Расход топлива - средний, с учётом кузова и рамы.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Бурухин
Отьездил 3 года. Согласен с вышеуказанными комментариями. Нормальная машина, но если попасть на ремонт топливной у дизеля, то будет очень дорого.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас