Комментарии
202
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович История переписки6
Алексей Владимирович
Думаю, что примерно столько же.
Для эффекта нужны камеры НА КАЖДОМ перекрестке и существенные штрафы. Например, проехал на красный - 50 000р. Превысил скорость на 40км/час - еще 50 000р. И так на каждом перекрестке.
Сразу все ПДД начнут соблюдать и смертей на дорогах станет в тысячи раз меньше.
СсылкаПожаловаться
Вам заплатили что ли, чтобы вы инициативы татупедов в народные массы внедряли? Такой ерунды, как пишите вы, давно не читал... Разве что от Олежки RUS про Лады...
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Айрат Ильясов История переписки2
Айрат Ильясов
Главное, чтобы был полис ОСАГО на автомобиль, в случае ДТП страховая в любом случае выплатит потерпевшему ущерб, а потом будет с виновника регрессом взыскивать. А вот если на авто осаго совсем не будет, тогда придется побегать потерпевшему по судам, и потом по 500 руб. в месяц собирать ущерб до пенсии.
СсылкаПожаловаться
А я вот не понимаю: с какой стати с виновника ДТП регрессом что-то взыскивается, если у него есть полис? Для того ОСАГО и существует, чтобы со ВСЕХ собирать понемногу и оплачивать НЕБОЛЬШОЕ количество ДТП. Или что вы под регрессом понимаете?
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Салдаев История переписки10
Алексей Салдаев
У жены интересная точка зрения на вопрос. Она утверждает, что у нас нельзя делать хорошие дороги в городах. Чуть где сделали идеальный участок - сразу летают по 150 км/час. А по ухабам больше 60 не разгонишься. Получается, что хорошие дороги в итоге приводят к большему кол-ву пострадавших. Я вроде посмеиваюсь на этим, но определенная логика есть.
В целом, передвигаясь по хорошим дорогам моего города, ощущение, что с ямами порядка было бы больше. Или лишить прав процентов 10 водителей. Тотальное желание наплевать на всех остальных и сделать как хочется - это норма современного движения.
СсылкаПожаловаться
Полностью согласен с вашей женой, но только при одном условии: отменяются ЛЮБЫЕ поборы с автомобилистов - налоги, штрафы, акцизы в стоимости топлива, страховки и т.п. И каждый ездить, как может. Иначе получается ерунда: платишь огромные деньжища, а комфортно ездить не можешь.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Игорь Лаврега История переписки2
Игорь Лаврега
Нет денег на обслуживание машины - ходи пешком или пользуйся общественным транспортом. С учетом того, что средняя цена автомобиля давно перевалила 500 тыс рублей, найти 10 тыс рублей в год на страховку не должно составлять проблем. В развитых странах стоимость страховки ещё выше.
СсылкаПожаловаться
Какая-то у вас странная логика. И, пожалуйста, не считайте деньги в карманах других. Начнём с того, что автомобилисты и так дофига всего платят. И эти 10 тыс. - это не просто 10 тыс., а ПЛЮС 10 тыс. к немаленьким расходам.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Игорь Лаврега История переписки2
Игорь Лаврега
Нет денег на обслуживание машины - ходи пешком или пользуйся общественным транспортом. С учетом того, что средняя цена автомобиля давно перевалила 500 тыс рублей, найти 10 тыс рублей в год на страховку не должно составлять проблем. В развитых странах стоимость страховки ещё выше.
СсылкаПожаловаться
Какая-то у вас странная логика. И, пожалуйста, не считайте деньги в карманах других. Начнём с того, что автомобилисты и так д0фига всего платят. И эти 10 тыс. - это не просто 10 тыс., а ПЛЮС 10 тыс. к немаленьким расходам.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович
Алексей Владимирович
Люди, ау!!! У нас на дорогах гибнет 19тыс человек в год!!! Это ж целый городок!!! Из-за оленей, которые ездят на красный, превышают скорость, пьяные - эти смерти и разрушенные жизни только от того, что ВОДЯТЛЫ не соблюдают ПДД. А не соблюдают, так как ответственности нет практически! Что такое штраф 5000р за превышение скрости на 100км/час? Да копейки!!!
Какая разница, кому в карман идут штрафы - хоть папе римскому. Главное, из ЧЬЕГО кармана. Если ты олень, постоянно нарушаешь ПДД - плати с каждой камеры на каждом перекрестке!!! Глядишь, когда отдашь папе римскому штрафов размером со свой годовой доход, завтра же будешь за городом строго 90км/час ехать и даже мысли не возникнет ехать 91км/час!
СсылкаПожаловаться
По-моему, вы по втором кругу погнали одно и то же писать. Вы робот? Или в вашей методичке страницы закончились? Ну подняли пьяным штраф, ввели уголовную ответственность. Что, меньше стало пьяных? Да ничего подобного! Поэтому все эти повышения штрафов практически НИКАК не влияют на повышение безопасности на дорогах! Только помогают набить карманы чиновникам!
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович
Алексей Владимирович
Тогда я вообще ничего не понимаю. "я вообще-то ежемесячно плачу охрененные налоги" - то есть это типа нормально для Вас, а заплатить штраф за отсутствие ОСАГО уже не нормально?
СсылкаПожаловаться
Здесь в вопрос не в нормальности. А в том, что новые платежи придумывают и придумывают каждый день. И просто постепенно уже начинает бесить, что, как дурак, только работаешь круглосуточно и платишь всем вокруг, а в ответ получаешь шиш, и даже без масла!
СсылкаПожаловаться
Алексей Владимирович
В ответ на комментарий от play play История переписки15
play play
Так по пути к ларьку он и вылетит лоб в лоб вашей семье! Как вы понять то не можете? И, я думаю, вам уже параллельно будет и на камеры, которые этот чувак собрал, и на его количество штрафов, и на всё остальное. У вас другая беда будет...
Эти висящие над землёй камеры только чинушам хороши: вне зависимости от чьего-то горя свою денежку они получат. А на вас и вашу личную беду им, как вы прекрасно знаете, плевать.
СсылкаПожаловаться
Первое. Если водятел соберет штрафы с камер на каждом перекрестке на 500тыс за одну поездку, поедет ли он так же обратно нарушая?
Второе. Какая разница, кому водятел заплатит штрафы - чинушам, папе римскому, австралийскому фермеру? Он из СВОЕГО кармана оплатит СВОИ косяки ПДД.
СсылкаПожаловаться
Алексей Владимирович
В ответ на комментарий от play play История переписки2
play play
Здесь в вопрос не в нормальности. А в том, что новые платежи придумывают и придумывают каждый день. И просто постепенно уже начинает бесить, что, как дурак, только работаешь круглосуточно и платишь всем вокруг, а в ответ получаешь шиш, и даже без масла!
СсылкаПожаловаться
Про шиши масло согласен - писал уже - нам есть чему поучится у стран с развитой демократией. Это немного не по теме.
По теме. Пишите - "Ну подняли пьяным штраф, ввели уголовную ответственность. Что, меньше стало пьяных? Да ничего подобного! "
Согласен, эффект в пределах погрешности. Почему? Да потому что нарушать пьяным по прежнему НЕДОРОГО и еще часто не ловят таких!
Вот если бы штраф за пьяную езду сделали не 30, а 300тыс - это бы помогло.
Вас когда последний раз останавливали сотрудники ГАИ? Днем их вообще нету. Меня года 3 назад в 5 утра остановили, когда за женой на вокзал ехал. И среднестатистического человека так же. Так что никто их просто не боится - ведь практически все нарушения с рук сходят! А остановят раз в 3 года - ну так это ж недорого!
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович История переписки3
Алексей Владимирович
Про шиши масло согласен - писал уже - нам есть чему поучится у стран с развитой демократией. Это немного не по теме.
По теме. Пишите - "Ну подняли пьяным штраф, ввели уголовную ответственность. Что, меньше стало пьяных? Да ничего подобного! "
Согласен, эффект в пределах погрешности. Почему? Да потому что нарушать пьяным по прежнему НЕДОРОГО и еще часто не ловят таких!
Вот если бы штраф за пьяную езду сделали не 30, а 300тыс - это бы помогло.
Вас когда последний раз останавливали сотрудники ГАИ? Днем их вообще нету. Меня года 3 назад в 5 утра остановили, когда за женой на вокзал ехал. И среднестатистического человека так же. Так что никто их просто не боится - ведь практически все нарушения с рук сходят! А остановят раз в 3 года - ну так это ж недорого!
СсылкаПожаловаться
Не нарушаю сильно, вот и не останавливают.
А для пьяных уголовную ответственность ввели. Это покруче любых штрафов, знаете ли.
СсылкаПожаловаться
Алексей Владимирович
В ответ на комментарий от play play История переписки4
play play
Не нарушаю сильно, вот и не останавливают.
А для пьяных уголовную ответственность ввели. Это покруче любых штрафов, знаете ли.
СсылкаПожаловаться
Да смех только.
Отправляют в колонию-поселение. За повторное управление по пьяни в ТЕЧЕНИЕ ГОДА.
Так как на дорогах ДПС практически нет, то шансов попасть примерно 0.
Как ездили 200км/час, пьяные, с колхоз-ксеноном, на красный, по встречке - так и ездят. Ведь наказание совсем ни о чем, да еще и надо постараться, чтобы его получить.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович История переписки16
Алексей Владимирович
Первое. Если водятел соберет штрафы с камер на каждом перекрестке на 500тыс за одну поездку, поедет ли он так же обратно нарушая?
Второе. Какая разница, кому водятел заплатит штрафы - чинушам, папе римскому, австралийскому фермеру? Он из СВОЕГО кармана оплатит СВОИ косяки ПДД.
СсылкаПожаловаться
Первое: нарушитель узнает о своих 500 тыс. рублей штрафов недели через 2-3, когда придёт первое письмо счастья А до этого момента, находясь в сладком неведении, он может полгорода ушатать по пьяни. Поэтому повторяю ещё раз: камеры не спасают от НАРУШИТЕЛЕЙ, а наказывают в основном добропорядочных граждан, которые в какой-то момент времени непреднамерено нарушили.
Второе: разница - ОГРОМНАЯ! Это как шутка, что если на пачках сигарет написать, что 80% стоимости идёт в карман депутатам, то 99% людей бросят курить.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович История переписки5
Алексей Владимирович
Да смех только.
Отправляют в колонию-поселение. За повторное управление по пьяни в ТЕЧЕНИЕ ГОДА.
Так как на дорогах ДПС практически нет, то шансов попасть примерно 0.
Как ездили 200км/час, пьяные, с колхоз-ксеноном, на красный, по встречке - так и ездят. Ведь наказание совсем ни о чем, да еще и надо постараться, чтобы его получить.
СсылкаПожаловаться
Ну и с камерами то же самое будет! Заклеят номера - и вперёд! Камера же не спустится сама вниз, чтобы прилипший листик отлепить или грязь протереть! Вообще безнаказанно нарушители смогут ездить! А вот добропорядочные водители будут каждый раз по 1.5 тыс. платить за тень от автомобиля на обочине!
СсылкаПожаловаться
Алексей Владимирович
В ответ на комментарий от play play История переписки17
play play
Первое: нарушитель узнает о своих 500 тыс. рублей штрафов недели через 2-3, когда придёт первое письмо счастья А до этого момента, находясь в сладком неведении, он может полгорода ушатать по пьяни. Поэтому повторяю ещё раз: камеры не спасают от НАРУШИТЕЛЕЙ, а наказывают в основном добропорядочных граждан, которые в какой-то момент времени непреднамерено нарушили.
Второе: разница - ОГРОМНАЯ! Это как шутка, что если на пачках сигарет написать, что 80% стоимости идёт в карман депутатам, то 99% людей бросят курить.
СсылкаПожаловаться
Ваше первое еще лучше - пусть узнает недели через 2-3, когда там будет пара миллионов! Тогда наш ВОДЯТЕЛ В ОДНУ СЕКУНДУ переосмыслит свое поведение и даже на 1км/час вряд ли скорость превысит.
Второе просто смешно :-) У нас и так все знают, что в каждой пачке акциз только 53рубля, еще НДС - уже 20% - ведь это не тайна, все прекрасно это знают. И курят только больше.
Про заклеенную камеру - сразу 500 тыс штраф и сотрудников ГАИ на улицу ловить таких "умников". Желающих будет не особо много.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович История переписки18
Алексей Владимирович
Ваше первое еще лучше - пусть узнает недели через 2-3, когда там будет пара миллионов! Тогда наш ВОДЯТЕЛ В ОДНУ СЕКУНДУ переосмыслит свое поведение и даже на 1км/час вряд ли скорость превысит.
Второе просто смешно :-) У нас и так все знают, что в каждой пачке акциз только 53рубля, еще НДС - уже 20% - ведь это не тайна, все прекрасно это знают. И курят только больше.
Про заклеенную камеру - сразу 500 тыс штраф и сотрудников ГАИ на улицу ловить таких "умников". Желающих будет не особо много.
СсылкаПожаловаться
Да пофигу уже будет нарушителю на эти пару миллионов! Потому что он будет ближайшие 8 лет отбывать в колонии за то, что убил всю вашу семью в течение этих 2-3 недель, выскочив на красный на встречку будучи пьяным!
Вам на душе радостнее от этого станет?
А вот по второму вопросу я вижу, что вы какой-то не очень адекватный. А чё 500 тыс. всего, а не 500 млн? В общем, извините, но продолжать с вами диалог я отказываюсь. Но в душе надеюсь, что вы всё-таки просто тролль и реально не считаете так, как пишете.
Удачи на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Алексей Владимирович
В ответ на комментарий от play play История переписки19
play play
Да пофигу уже будет нарушителю на эти пару миллионов! Потому что он будет ближайшие 8 лет отбывать в колонии за то, что убил всю вашу семью в течение этих 2-3 недель, выскочив на красный на встречку будучи пьяным!
Вам на душе радостнее от этого станет?
А вот по второму вопросу я вижу, что вы какой-то не очень адекватный. А чё 500 тыс. всего, а не 500 млн? В общем, извините, но продолжать с вами диалог я отказываюсь. Но в душе надеюсь, что вы всё-таки просто тролль и реально не считаете так, как пишете.
Удачи на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Подведу итог.
Наказание за нарушение ПДД должно быть неотвратимым - камера на каждом перекрестке.
Штраф должен быть значимым. Средняя цена авто в России тысяч 500 - значит штраф должен быть минимальный хотя бы 50тыс. Чтобы за неоднократное нарушение к концу поездки ВОДЯТЕЛ продал свое ведро на оплату штрафов.
При таком раскладе желающих нарушать ПДД уже завтра практически не станет. А значит не будут люди гибнуть на дорогах!
Удачи.
СсылкаПожаловаться
Игорь Лаврега
В ответ на комментарий от play play История переписки3
play play
Какая-то у вас странная логика. И, пожалуйста, не считайте деньги в карманах других. Начнём с того, что автомобилисты и так дофига всего платят. И эти 10 тыс. - это не просто 10 тыс., а ПЛЮС 10 тыс. к немаленьким расходам.
СсылкаПожаловаться
Что таково вы дофига платите 4-10 крублей транспортного налога в год? Топливо, которое одно из самым дешевых в мире, дешевле только у Арабов, в Африке и в Венесуэлле?
Начнем с того, что каждый кто выезжает на дорогу должен нести ответственность за причинённый им ущерб личному имуществу невиновного в ДТП. Механизм автострахования позволяет исключить ситуации с разборками на дорогах и выбиванием денег через суд с виновника ДТП. Сейчас после введения поправок о получения возмещения в случае отсутствия полиса ОСАГО у виновного, дышать станет значительно легче. И пусть теперь страховые разбираются с виновниками и взыскивают с них деньги. А то расплодилось нищебродов на автохламе без полисов или с подделками, наконец-то теперь их будут драть и в хвост и в гриву. Так и и надо.
СсылкаПожаловаться
Айрат Ильясов
В ответ на комментарий от Сансаныч История переписки5
Сансаныч
Все верно, но не понятно одно - почему у нас в стране все делается таким образом, что постоянно надо кому-то доказывать свою невиновность или непричастность?
Постоянно надо отбиваться от левых и ошибочных платежек жкх, от левых штрафов и т.д. и т.п. Почему сразу не отстроить систему так, чтоб свести ошибки к минимуму?
С советских времен все устроено так, что надо постоянно доказывать, что ты не верблюд.
СсылкаПожаловаться
Ну вот скажите честно, сколько раз вы отбивались от не своих штрафов? Я сразу скажу - я ни единого раза, за 10 лет вождения. Все штрафы, которые были - мои. Уже, кстати, 5 лет без штрафов. Тьфу-тьфу-тьфу.
СсылкаПожаловаться
aale83@mail.ru
Все правильно! У меня в знакомого въехал какой-то умник без ОСАГО, так тот замучался по судам ходить, чтобы получить возмещение за ремонт машины.
СсылкаПожаловаться
Блатной
В ответ на комментарий от Алексей Владимирович История переписки2
Алексей Владимирович
А вот когда пьяный водятел влетит на своем ведре без страховки в вашу машину и страховая отправит в суд, а в суде выяснится, что у водятла белая зп 15тыс и выплачивать ущерб следующие 40-50 лет по суду тоже будете настаивать на своей мысли? И будет хорошо, если ВОДЯТЕЛ не причинит при этом вреда здоровью.
Или может просто НА КАЖДОМ перекрестке повесить по камере и с КАЖДОЙ камеры штрафовать за страховку, колхоз-ксенон, выезд на автобусную полосу, пересечение стоп-линии, выезд на забитый перекресток, нарушение скоростного режима... Может, после штрафа за день на каждом перекрестке, и ВОДЯТЛЫ будут ездить по правилам?
СсылкаПожаловаться
Как с языка сняли, точь в точь такая ситуация произошла... Благо имеется каско..
СсылкаПожаловаться
play play
1) Заканчивайте считать чужие деньги! Как минимум, это неприлично. Но специально для вас расшифрую: транспортный налог я плачу почти 50 тыс., топлива, "одного из самых дешёвых в мире", за год уходит порядка на 200-250 тыс., плюс 150 тыс. КАСКО, плюс тысяч 40-50 за ТО. Это из основного. Плюсом идут всякие там автомойки, ОСАГИ, платные дороги и т.п. Я считаю, что только за право пользования автомобилем достаточно приличные деньги плачу государству, не считая трат по другим хозяйственным статьям. Поэтому, когда вдруг этому самому государству снова не хватает тысячи рублей на что-то там, это начинает уже подбешивать.
2) Судя по высказываниям по поводу автохлама, самы вы недавно пересели на кредитный Солярис. Поздравляю вас с покупкой. И, наверное, с ОСАГО вы ещё не сталкивались лично, раз в таком розовом свете рассказываете мне про механизмы его работы. Открою вам секрет: для пострадавшего в ДТП ОСАГО - это в 90% случаев одна сплошная головная боль. Проще, пожалуй, с виновника тут же на дороге выбить. Ну или через суд. Поэтому, открою вам секрет, в хвост и гриву сейчас дерут именно ВАС, постоянно требуя с вас денег, но практически ничего не давай взамен!
СсылкаПожаловаться
Вячеслав С
а что вы хотели вот он капитализм за все плати и че станать сами навыбирали надо было в ссср хорошо учится
СсылкаПожаловаться
Айрат Ильясов
В ответ на комментарий от play play История переписки3
play play
А я вот не понимаю: с какой стати с виновника ДТП регрессом что-то взыскивается, если у него есть полис? Для того ОСАГО и существует, чтобы со ВСЕХ собирать понемногу и оплачивать НЕБОЛЬШОЕ количество ДТП. Или что вы под регрессом понимаете?
СсылкаПожаловаться
Это если человек за рулем не будет вписан в полис, тогда страховая выплатит ущерб пострадавшему, но будет взыскивать с виновника по регрессу. А если человек будет вписан в полис, как положено, то и страховая ни с кого взыскивать не будет, а просто выплатит ущерб.
СсылкаПожаловаться
Айрат Ильясов
В ответ на комментарий от play play История переписки3
play play
А я вот не понимаю: с какой стати с виновника ДТП регрессом что-то взыскивается, если у него есть полис? Для того ОСАГО и существует, чтобы со ВСЕХ собирать понемногу и оплачивать НЕБОЛЬШОЕ количество ДТП. Или что вы под регрессом понимаете?
СсылкаПожаловаться
Это если человек за рулем не будет вписан в полис, тогда страховая выплатит ущерб пострадавшему, но будет взыскивать с виновника по регрессу. А если человек будет вписан в полис, как положено, то и страховая ни с кого взыскивать не будет, а просто выплатит ущерб.
СсылкаПожаловаться
play play
В ответ на комментарий от Айрат Ильясов История переписки4
Айрат Ильясов
Это если человек за рулем не будет вписан в полис, тогда страховая выплатит ущерб пострадавшему, но будет взыскивать с виновника по регрессу. А если человек будет вписан в полис, как положено, то и страховая ни с кого взыскивать не будет, а просто выплатит ущерб.
СсылкаПожаловаться
Ясно. Спасибо
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас