Налог на роскошь придумали враги государства и прогресса. Любые инновации или изобретения на первых этапах требовали вливания денег. Продавались дорого ("роскошь") и на эти средства дорабатывались и усовершенствовались. Когда падала себестоимость эта "роскошь" запускалась для массового потребителя. А у нас всё считалось и роскошью не разрабатывалось. Взять тот же "Авто таз", персональные компьютеры, бытовая техника и электроника... Поэтому мы имеем "или не имеем", то что имеем. Мощных двигателей нет, компьютеров нет, бытовой техники нет... так что выводы делайте сами.
Налог на роскошь придумали враги государства и прогресса. Любые инновации или изобретения на первых этапах требовали вливания денег. Продавались дорого ("роскошь") и на эти средства дорабатывались и усовершенствовались. Когда падала себестоимость эта "роскошь" запускалась для массового потребителя. А у нас всё считалось и роскошью не разрабатывалось. Взять тот же "Авто таз", персональные компьютеры, бытовая техника и электроника... Поэтому мы имеем "или не имеем", то что имеем. Мощных двигателей нет, компьютеров нет, бытовой техники нет... так что выводы делайте сами.
Мысль кстати очень здравая. Но хочу заметить, что в Европе различные налоги на богатство очень даже присутствуют - но это никак не мешает им производить роскошные марки и премиальные вещи. Тут, вероятно, вопрос того, что богатей и владелец заводов знают, что этот налог пойдет на дело. Скажем, в Австрии богатые знали, что из их денег оплачивают квартплату рабочих - и понимали что это дело очень хорошее. В итоге во время Roter Wien (когда у власти были местные прокоммунистические партии) из налогов с богатства оплачивалось до 97% квартплаты бедняков, и это сохранилось потом на много лет, потому что это всех устраивало - для богатых налог был ненапряжен, а рабочие получали фактически бесплатную квартиру, и даже имели вполне ощутимый повод быть благодарными богатым соседям.
В ответ накомментарийот Пронин Николай Геннадиевич
Пронин Николай Геннадиевич
При реальной средней ЗП в стране в 10 000 - 12 000 рублей любой автомобиль является роскошью. Поэтому все должны за обладание этой роскошью платить государству подать. Решение полагаю неверным, хотя ясно, откуда ноги растут. У них же у всех дорогущие иномарки, для себя-любимых и стараются.
В ответ накомментарийот play playИстория переписки8
play play
Как-то странно, что вы очень запросто лезете в чужой карман, но при этом сильно возмущаетесь, когда лезут в ваш собственный (повышение НДС, стоимости проезда в ОТ, увеличение срока выхода на пенсию, рост курса валют, платные дороги, рост тарифов ЖКХ и т.п.). Я-то заплачу, не переживайте за меня. Но вы так и будете жить в ж..пе, пока не поймёте, что всем надо действовать сообща, а не следовать принципу "моя хата с краю". Дело не в сумме, а в ПРИНЦИПЕ.
а мне подобные крикунЫ очень сильно напоминают матросов из Кронштадта (там бы самое отребье), которых Ленин бросил на раскулачивание зажиточных русских мужиков (так называемых кулаков и середняков),.. для которых ЛЮБОЙ, кто имел больше пятакА в кармане (как у них) вызывал просто лютую "классовую ненависть" и никакие душеспасительные беседы ("кто на кого учился") не спасали от "праведного гнева": отнять-и-разделить, а если и опять "у них" осталось больше пятакА в кармане - ещё раз отнять-и-разделить
а мне подобные крикунЫ очень сильно напоминают матросов из Кронштадта (там бы самое отребье), которых Ленин бросил на раскулачивание зажиточных русских мужиков (так называемых кулаков и середняков),.. для которых ЛЮБОЙ, кто имел больше пятакА в кармане (как у них) вызывал просто лютую "классовую ненависть" и никакие душеспасительные беседы ("кто на кого учился") не спасали от "праведного гнева": отнять-и-разделить, а если и опять "у них" осталось больше пятакА в кармане - ещё раз отнять-и-разделить
Вы очень примитивно рассуждаете насчет матросов из Кронштадта. А насчет "отнять и поделить" - это процесс развития общественных отношений. Социалистическая идея, в этом плане, остается вершиной социального развития общества. А в нашей стране, нынешнее ГОСУДАРСТВО - "отняло и поделило" как раз тем способом, который т.н. развитые страны, (благодаря и нам в том числе) уже остался в прошлом. Т.е. мы (наша страна) откатились в социальном развитии. Теперь у нас отнимают и делят по совсем другому принципу - а именно - в пользу вполне конкретных лиц, которым ( по не вполне вразумительным причинам) достались 90% всех ресурсов нашей страны.
