Комментарии
96
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Сергей
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки2
Jon Pollack
надо в срочном порядке гибдд переименовать, старое название себя полностью изжило.
СсылкаПожаловаться
ГИБДД = гони инспектору бабки и дуй дальше
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
ГИБДД = гони инспектору бабки и дуй дальше
СсылкаПожаловаться
в татарии по другому дуют, приписывают либо чужую скорость, либо вымышленную, делов то, только знай протокол подписывай ?)))
СсылкаПожаловаться
шамиль шайхутдинов
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
По оживленной улице с такой скоростью не поездишь.
СсылкаПожаловаться
письмо счастья , пришло именно с такой цифрой ))))) !
СсылкаПожаловаться
Kирилл Николаев
мне на днях пришел штраф за пересечение сплошной при выезде со второстепенной, хотя моя машина едет в полосе (нарушения на фото нет), а вот движущийся сзади БМВ как раз и нарушает пересекая эту разметку. думаю: обжаловать или 250 р заплатить?.. :)
СсылкаПожаловаться
Doktorwagen
Правда ваша, но по обочинам нельзя ездить, как и обгонять через сплошную машину ,что едет 40 км/ч , по какой бы причине она так ни ехала.
А предписания выдают, только у дорожников нет обязанности устранять немедленно, но всё планы, конкурсы, тендеры.
СсылкаПожаловаться
Doktorwagen
В ответ на комментарий от Тимур A. История переписки3
Тимур A.
Да, именно неправильно установленные треноги и фиксировали у меня в центре города 110 км/ч причем сразу после проезда перекрестка, причем в общем густом потоке, где яблоку некуда упасть ). Остальные случаи - это провокации ГИБДД: запускают со скоростью 40 км/ч гражданскую машину на трассе, где обгон запрещен, сами едут спереди прямо впритык к ней для своей незаметности и ловят тех кто совершает обгон.
Я уж не говорю о случаях с обочечниками, пытающихся объехать пробку - здесь вместо того чтобы выехать и разрулить причину пробки, как правило это авария, они встают поодаль и обхотятся на обочечников. Считаю это неправильно - их прямая обязанность помощь на дороге и выписывание требований дорожным службам и предприятиям ответственным за свой участок ддороги для устранения неисправностей дороги (ям, деревьев, кирпичей, камней и пр. и пр. помех)
СсылкаПожаловаться
А по ПДД там сколько надо было ехать? 40? Если 40 - то какая разница, что показал Вам инспектор, Вы же всё равно нарушили сознательно скоростной режим.
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
)))) правда наша, но не ваша !
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Doktorwagen История переписки4
Doktorwagen
А по ПДД там сколько надо было ехать? 40? Если 40 - то какая разница, что показал Вам инспектор, Вы же всё равно нарушили сознательно скоростной режим.
СсылкаПожаловаться
вы кому пишете, если мне, то отвечаю, знак там был - 40 ? теперь его нет, и гайцы исчезли с прикормленного места ))
СсылкаПожаловаться
Doktorwagen
Тогда чего жалуетьсь - нарушаете = платите )))
СсылкаПожаловаться
Doktorwagen
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки5
Jon Pollack
вы кому пишете, если мне, то отвечаю, знак там был - 40 ? теперь его нет, и гайцы исчезли с прикормленного места ))
СсылкаПожаловаться
На нет и суда нет ))
СсылкаПожаловаться
Михаил Иванов
В ответ на комментарий от Леонид История переписки6
Леонид
А что вы вообще знаете о том, "как в Европе?". Там всё то же самое, для нарушителей даже хуже. Не надо выдумывать сказки про невиновность при массовой виновности, вы сами прекрасно знаете, как в России гоняют. Тот же скоростной режим соблюдают далеко не все, а кто соблюдает, то обычно не жалуется, а наоборот, говорит, что ему никаких штрафов не приходит.
СсылкаПожаловаться
Конституция РФ, Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Вопросы есть, Леонид?
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Doktorwagen История переписки6
Doktorwagen
На нет и суда нет ))
СсылкаПожаловаться
где нарушение, алё, что курите, дохтора ?) знак 40, ехал - 52, изучайте ПДД, атнака !!!
СсылкаПожаловаться
Леонид
В ответ на комментарий от Михаил Иванов История переписки7
Михаил Иванов
Конституция РФ, Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Вопросы есть, Леонид?
СсылкаПожаловаться
Да. Читать умеете?
"в совершении преступления" - преступления, а не адм. правонарушения. Или вы разницы не знаете?
СсылкаПожаловаться
Леонид
Тащемта при знаке 40 значит, что ехать надо меньше 40, а не выше.
СсылкаПожаловаться
Леонид
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки9
Jon Pollack
))) курите это вы, неуважаемый дохтур ! покажите мне пункт пдд, где энто сказано ) если это не наказуемо, значит и нарушения нет !!! нарушением считается то, что подвергается наказанию !)
СсылкаПожаловаться
А кто сказал (доказал), что они что-то накрутили? ¯\_(ツ)_/¯
СсылкаПожаловаться
Леонид
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки11
Комментарий удален.Почему?
Ну и как, в суде отменили штраф благодаря показаниям могучего цифровика?
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Леонид История переписки12
Леонид
Ну и как, в суде отменили штраф благодаря показаниям могучего цифровика?
СсылкаПожаловаться
нет не отменили )) они меня на месте опустили, без штрафа, когда им про цифровик сказал, к тому же у меня были свидетели в салоне, и видеорегистратор (три в одном) )
СсылкаПожаловаться
Леонид
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки13
Jon Pollack
нет не отменили )) они меня на месте опустили, без штрафа, когда им про цифровик сказал, к тому же у меня были свидетели в салоне, и видеорегистратор (три в одном) )
СсылкаПожаловаться
Ни в жисть в это не поверю. Хоть десять цифровиков и сотню свидетелей приведите - это не поверенные приборы.
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Леонид История переписки14
Леонид
Ни в жисть в это не поверю. Хоть десять цифровиков и сотню свидетелей приведите - это не поверенные приборы.
СсылкаПожаловаться
это ваше право, верить али нет ! как было, так было, ничего не выдумал, но настроение они мне испортили своим поведением.
СсылкаПожаловаться
Леонид
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки15
Jon Pollack
это ваше право, верить али нет ! как было, так было, ничего не выдумал, но настроение они мне испортили своим поведением.
СсылкаПожаловаться
Конечно, моё право. Куча примеров обратного ведь. Ни регистраторы, ни джипиэсы, ни всё остальное обычно не принимают во внимание, потому что они не сертифицированы должным образом. В суде это тоже не является доказательством. Это какие-то очень ленивые и добрые гайцы должны были быть.
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Леонид История переписки16
Леонид
Конечно, моё право. Куча примеров обратного ведь. Ни регистраторы, ни джипиэсы, ни всё остальное обычно не принимают во внимание, потому что они не сертифицированы должным образом. В суде это тоже не является доказательством. Это какие-то очень ленивые и добрые гайцы должны были быть.
СсылкаПожаловаться
не знаю почему, но отпустили, хотя в таком же случае, с таксистами, начался скандал на дороге, даже хотели у них изъять спидометры для проверки.
СсылкаПожаловаться
Doktorwagen
В ответ на комментарий от Jon Pollack История переписки7
Jon Pollack
где нарушение, алё, что курите, дохтора ?) знак 40, ехал - 52, изучайте ПДД, атнака !!!
СсылкаПожаловаться
Что Вы курите перед тем как сесть за руль? 52 - это нарушение, превышение скорости. Но превышение до 20 км/ч не наказывается штрафом. Максимум будет предупреждение, если остановит инспектор с радаром.
Изучайте ПДД. Грамматику в дополнение.
СсылкаПожаловаться
Jon Pollack
В ответ на комментарий от Doktorwagen История переписки8
Doktorwagen
Что Вы курите перед тем как сесть за руль? 52 - это нарушение, превышение скорости. Но превышение до 20 км/ч не наказывается штрафом. Максимум будет предупреждение, если остановит инспектор с радаром.
Изучайте ПДД. Грамматику в дополнение.
СсылкаПожаловаться
))) курите это вы, неуважаемый дохтур ! покажите мне пункт пдд, где энто сказано ) если это не наказуемо, значит и нарушения нет !!! нарушением считается то, что подвергается наказанию !)
СсылкаПожаловаться
Андрей Сабреков
Эти "сбои" напрямую указывают на систему подборов на дорогах. Поборы никуда не ушли они переобулись и вышли на новый технический уровень.
СсылкаПожаловаться
Копчёный
Постановление в конечном итоге всё-равно человек подписывает,и если он подмахивает,не глядя - гнать его
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас