Комментарии
43
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Дмитрий Тр
У меня радар детектор STR-9000 BT, все ок, ни одного штрафа на дальняках при крейсерской 120-130 км/ч, видеорегистратор встроен в зеркало заднего вида, брался в автосалоне с авто
СсылкаПожаловаться
char05
Спасибо мейл.ру за пропаганду радар-детекторов! Главное ведь чтобы не оштрафовали, а то, что бьются каждый день, так это же где-то, и с вами такого никогда не произойдет.
Хотим, чтобы государство нам строило дороги и заботилось о нас, но сами при этом заботимся только о своей попе.
СсылкаПожаловаться
Григорьев Вячеслав Викторович
Почему не было шоуми №1 (мне очень нравится его работа)
СсылкаПожаловаться
dsfasf2018@bk.ru
не было у меня никогда ни видеорегистарота, ни антирадара
СсылкаПожаловаться
Владимир Трещенко
Радар-детектор уже года четыре не достаю из бардачка, камеры на каждом шагу.
СсылкаПожаловаться
Никто
Всегда включён радар-детектор и обе камеры. Всегда надо быть начеку
СсылкаПожаловаться
Alexander Bershadsky
зачем взяли на тест самый кривой неолайн? возьмите 9100 и будет вам конкурент
СсылкаПожаловаться
Игорь Васильев
А где инспекторы...скат,мерлин..?
СсылкаПожаловаться
Nevervlad
В ответ на комментарий от Григорьев Вячеслав Викторович
Григорьев Вячеслав Викторович
Почему не было шоуми №1 (мне очень нравится его работа)
СсылкаПожаловаться
за что заплатили - о том и рассказали в статье
СсылкаПожаловаться
ким
Комбо устройство "Fujida Karma S" - отличная картинка,много функциональных настроек. Самое важное для северных регионов - не замерзает при морозе до -30 (когда машина на стоянке).
СсылкаПожаловаться
доктор мр.
Шоуми справляется на ура, 800 км в один конец без штрафов и по незнакомому городу туда-сюда км 300.
СсылкаПожаловаться
Akunt Maul
радар-детектор - прибор для лихачей, стремящихся на тот свет как можно быстрее.
Нормальным водилАм радар-детектор не нужен!
СсылкаПожаловаться
Николя Саркозин
Одна реклама.Самый лучший детектор-радар - это сидящий в форме на переднем(хотя устроит и заднее) сиденье мент из силовых структур,естественно еще не в отставке и с большими звёздами на погонах - обычно он сразу и убедительно растолкует коллегам-гайцам,а заодно всем камерам и их хозяевам,что они летели на задержание особо-опасного оборотня-депутата)))Вон он в соседней машине едет с понятыми))))
СсылкаПожаловаться
Ивге Олри
В ответ на комментарий от Akunt Maul
Akunt Maul
радар-детектор - прибор для лихачей, стремящихся на тот свет как можно быстрее.
Нормальным водилАм радар-детектор не нужен!
СсылкаПожаловаться
Тоже верно, но осознание этого приходит со временем...
СсылкаПожаловаться
Александр Гревцев
SHO-ME COMBO 1 A7 - два года катаюсь с ним, вещь отличная
СсылкаПожаловаться
Виталий.ru
Всегда пользовался разными моделями Sho-Me. Сейчас Sho-Me Combo Slim Signature, вопросов к нему вообще нет, всем устраивает. Почему этой фирмы нет в тесте? Видать кто то про платил и чтоб не упасть лицом между ног, для сравнения набрали отстоя.
СсылкаПожаловаться
Эксперт
из всего что было..лучше чем Street Storm (радар - видео)...не было....сейчас Неолайн 9000...радар хороший...видео полное ггг....
СсылкаПожаловаться
Космон@Фт
В ответ на комментарий от Николя Саркозин
Николя Саркозин
Одна реклама.Самый лучший детектор-радар - это сидящий в форме на переднем(хотя устроит и заднее) сиденье мент из силовых структур,естественно еще не в отставке и с большими звёздами на погонах - обычно он сразу и убедительно растолкует коллегам-гайцам,а заодно всем камерам и их хозяевам,что они летели на задержание особо-опасного оборотня-депутата)))Вон он в соседней машине едет с понятыми))))
СсылкаПожаловаться
Камерам тоже пассажир будет объяснять, кого можно фотать?))
СсылкаПожаловаться
Николя Саркозин
В ответ на комментарий от Космон@Фт История переписки2
Космон@Фт
Камерам тоже пассажир будет объяснять, кого можно фотать?))
СсылкаПожаловаться
Камеры будут делать вид,что так и надо.А хозяину камер если не захотятся лишаться дохода(роттенбергам и прочим вспомнят советское-нетленное -ХОЗЯЕВ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО!!)))
СсылкаПожаловаться
Космон@Фт
В ответ на комментарий от Николя Саркозин История переписки3
Николя Саркозин
Камеры будут делать вид,что так и надо.А хозяину камер если не захотятся лишаться дохода(роттенбергам и прочим вспомнят советское-нетленное -ХОЗЯЕВ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО!!)))
СсылкаПожаловаться
Ну если посадить хозяев Роттенбергов, то да. Но боюсь таких в России не более 10 человек. На все машины не хватит. Так что все-таки радары!
СсылкаПожаловаться
Александр Дреничев
Мой отец поставил раздельные системы и до сих пор не жалеет. Регистратор у него маленький висит прям на верхней кромке лобового и заднего стекла и не мешает. а вот антирадар ( 5 лет ему где то уже) реально в помощь почти все камеры ловит, из минусов иногда пищит непонятно на что ( хотя склоняюсь к мысли что ето на магазинах либо двери, либо какие то излучатели ставят, ну лучше перебдеть чем недобдедь). ну и на английском он второй минус... У матери ж на машине стоит регистратор там камеры вшиваються в память но увы лишь стационарки ну и места занимает поболее чем у отца.
СсылкаПожаловаться
Иосиф Сталин
Когда я в 2012-м году купил Калину, сразу же приобрел и видеорегистратор. Тексет, из недорогих (2 тысячи с небольшим). Прокатился с ним пару-тройку раз по городу, несколько раз - в деревню, 400 км в одну сторону. Посмотрел "кино"...там даже не Фулл Эйч Ди, но все видно, даже в темноте. В итоге - снял и убрал в ящик. Там и лежит до сих пор. Не нужен он мне!
СсылкаПожаловаться
Николя Саркозин
В ответ на комментарий от Космон@Фт История переписки4
Космон@Фт
Ну если посадить хозяев Роттенбергов, то да. Но боюсь таких в России не более 10 человек. На все машины не хватит. Так что все-таки радары!
СсылкаПожаловаться
Радары-это больше для самоуспокоения,всё-таки шанс,что в тебя влетит такой же ''ровный'' водитель - проще доказать чья вина и кто будет восстанавливать тачку.А вот недавно на МКАДе чей то внук разбил в хлам несколько авто и продолжает отжигать.И никакие камеры людям не помогли.Государство давно на нас положило,а такие еще раньше
СсылкаПожаловаться
Космон@Фт
В ответ на комментарий от Николя Саркозин История переписки5
Николя Саркозин
Радары-это больше для самоуспокоения,всё-таки шанс,что в тебя влетит такой же ''ровный'' водитель - проще доказать чья вина и кто будет восстанавливать тачку.А вот недавно на МКАДе чей то внук разбил в хлам несколько авто и продолжает отжигать.И никакие камеры людям не помогли.Государство давно на нас положило,а такие еще раньше
СсылкаПожаловаться
Я все-таки про радары и камеры контроля скорости. А вы про регистраторы и коррупцию. Кто ж спорит, у нас чаще на дороге прав тот, у кого родители в Лукойле)
СсылкаПожаловаться
Николя Саркозин
В ответ на комментарий от Космон@Фт История переписки6
Космон@Фт
Я все-таки про радары и камеры контроля скорости. А вы про регистраторы и коррупцию. Кто ж спорит, у нас чаще на дороге прав тот, у кого родители в Лукойле)
СсылкаПожаловаться
Я не говорю что они вообще не нужны,помогают и и даже очень.Но если бы всё было так как мы хотим ......А получаем как Вы совершенно верно заметили -прав тот, у кого родители в Лукойле.Дело не в радарах,а в головах.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас