Комментарии
80
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Александр Владимирович Сверчков
Владею почти 3 года, брал новым, XLT. Пробег на сейчас 73 000. Проблем нет. Доволен. По управляемости, мощности, удовольствия лучше чем XC 90 (владел 8 лет 190 000). Расход 12,5 на круг. Альтернативы по такой цене не вижу. Только ТО.
СсылкаПожаловаться
Win Koh
Привет из 90-х!
СсылкаПожаловаться
Сергей Дубовский
В ответ на комментарий от А. Алексеев История переписки6
А. Алексеев
Если Ладу использовать в таких условиях как вы говорите то максимум что от нее останется это руль в руках водителя. Да и само пребывание в салоне Лады кроме рвотного рефлекса больше ничего не вызывает. Все сделано настолько дешево как буд-то на помойке нашли, почистили и поставили. В торпеде дырки в сопряжении ее частей что палец пролезает. Гремит как погремушка и веста не исключение. О надежности даже и говорить нечего, потому как что говоррить о том чего нет.
СсылкаПожаловаться
вот потому ,лады которые по 30 лет без проблем ездили вразы надежней,пока инотазный одноразовый автопром их не испортил . как говорил старый мастер - внучок , не лезь в хорошо отлаженный механизм!
СсылкаПожаловаться
Ник Алданов
Классическая форма никогда не устареет и всегда привлекает. Многие авто уже снова к ней возвращаются к примеру лендровер дискавери. От ускоглазых новинок уже подустали
СсылкаПожаловаться
Владимир Ермаков
В ответ на комментарий от Au
Au
Круйзак, гораздо надёжней и железо лучше...!
СсылкаПожаловаться
Ну да. У меня уже третий. Но. Устаешь от него. Здоровый больно.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru