Комментарии
159
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Кирилл
сейчас ситроен С4 150лс АКПП
СсылкаПожаловаться
Рафаэль Юсупов
Согласен. Была у меня Шкода Октавия А5 FL. Большой багажник по сути не используется - например, обычная загрузка вещей на пикник + я , жена и две маленьких сыновей.
Багажник вмещает, а подвеска не выдерживает нагрузки - замыкается на продольных волнах асфальта. И вещи достать тяжело, если укатятся к спинке задних сидений, приходится из салона доставать. Застрять на песке, в снегу - раз плюнуть на моноприводной Шкоде. все-таки паркетник 4х4 за те же деньги, что и Октавия, оказывается гораздо практичнее неё.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Бурнайкин
После первого абзаца, где аффтар не знает про w212 (чьей недокопией и является это чудо), и абсолютно недоумевает - пролистал статью не читая. Вот это спецы у нас в автомейл пишут... С таким успехом берите меня, я хоть таких ляпов не буду делать))
СсылкаПожаловаться
Пилин Алексей
В ответ на комментарий от Борис Иванов
Борис Иванов
Никому не интересен, кроме фанатов шкоды, так и есть. Шумят они много, но, по факту, это просто большой чемодан на колесах за огромные деньги. Жесткий, холодный и ни разу не надежный. Про убогий салон из 80-х и говорить нечего. Чисто казарма с баранкой.
СсылкаПожаловаться
Про жесткость хода и убожество салона - это полная чушь. Пересел на Октавию (колеса 15 радиуса) с Мондео - она намного плавнее и спокойно проезжает ямы, в которых Мондео терся днищем. Приборная панель очень стильно выглядит (даже если сравнивать с Джеттой, которую рассматривал в качестве варианта покупки). Чтобы оценить Ваш вкус хотелось бы получить ссылки на модели в данной ценовой категории с более красивым салоном чем у Октавии.
СсылкаПожаловаться
Слинкин Андрей
Идут путём Фокус-Форда... сначала завоевали бешеную популярность, затем выросли в цене добавив никому не нужные "фишки"... теперь они в пролёте, несмотря на хорошую управляемость и технологичность... Купил как раз Киа Сиид универсал - всё необходимое есть за существенно меньшие деньги (подогрев руля, задняя камера, светодиоды и прочее) с хорошим багажником (чего стоят только одни сидения в ровный пол!).
СсылкаПожаловаться
Зайка Твоя
На след. смену четыре фары уберут. В это уже многие автопроизводители вляпывались, все потом убрали обратно на две. Дорого. Сравнивать с Кашкаем 115 л.с. даже не знаю что можно. Может быть такую же "бодрую" новую Витару, там тоже ну очень много лошадей. Он как ехать то будет? Это машина "выходи-толкай". 1,8 л брать можно, если денег не жалко на Шкоду.
СсылкаПожаловаться
Kadyr Hairulin
1млн 200 с дохлым мотором 1.6 и в комплектации амбишен где нет климата, круиза, и вобще только кондюк и электроподогревы зеркал и стеклоподъемники, это просто ЖЕСТЬ, шкода зажралась нереально. а еще дизайн только испортили, слышал что чтобы поменять лампочки в этих чудо фарах придется снимать бампер, незнаю насколько это правда, но если это правда то это Печаль.
СсылкаПожаловаться
Е Р
В ответ на комментарий от Denis Tarasov
Denis Tarasov
меня удивляют фирмы-таксопарки, всякие там таксовичкофф, вместо того чтобы сделать крупный заказ на автоваз, клоуны покупают шкода, то есть вывозят валюту из страны вместо поддержки отечественного производства, интересно, сколько этим тварям занесли в конверте жулики из фольксваген
СсылкаПожаловаться
Люди должны ездить на приличных машинах.
СсылкаПожаловаться
Максим
В ответ на комментарий от samurai_1976@list.ru
samurai_1976@list.ru
1.6 в комплектации бомж-эдишн брать будут, остальное вряд ли.
СсылкаПожаловаться
В этом классе все берут в бомж эдишн и немцев и корейцев и японцев.
СсылкаПожаловаться
VGD
Бред... Вы бы еще с Мерседесом сравнивали бы!... с Мондео они сравнивают. Это вообще другой класс. Пусть сравнят с Элантрой, Церато или Джеттой....
СсылкаПожаловаться
Auto Mail
Очень субъективная статья с детским заголовком и содержанием
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от samurai_1976@list.ru История переписки2
samurai_1976@list.ru
Представьте себе, универсал тоже может выглядеть классно и такие машины как Ауди и Шкода тому доказательство, а вы излагаете лишь свою субъективную точку зрения.
СсылкаПожаловаться
в таком случае трактовка, - "внешне машина выглядит классно", от автора, также субъективна, не находите?
СсылкаПожаловаться
samurai_1976@list.ru
В ответ на комментарий от 1 История переписки3
1
в таком случае трактовка, - "внешне машина выглядит классно", от автора, также субъективна, не находите?
СсылкаПожаловаться
Любая трактовка дизайна, стиля и т.д., субъективна, согласитесь, на вкус и цвет все фломастеры разные и вспомните какими были уродскими, по нынешним понятиям, универсалы 70-х и 80-х, особенно американские, а сейчас посмотрите хотя бы на универсал Крайслер 300С, огонь тачка или Ауди Оллроад. Красота и стиль, это прежде всего, соблюдение пропорций.
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от Stan the man История переписки2
Stan the man
Если Вы никогда этого не понимали, это значит, что лично Ваше чувство красоты не совпадает с другими людьми. Не стоит это называть бредом. Кузов универсал в разных странах называется по-разному. К тому же, любой кроссовер и внедорожник, в том числе премиум бренды, по типу кузова - тоже универсалы. По-Вашему все они - рабочие лошадки, которые покупают исключительно для того, чтобы картошку возить?
СсылкаПожаловаться
соглашусь, что с "бредом" это прозвучало резковато.. но и говорить что это прям классно, тоже не корректно! чего там классного? квадратная, я извиняюсь "жопа".. такие же квадратные фары.. красотища обалдеть..
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от Yo_nigga История переписки2
Yo_nigga
По мне так Audi RS6 выглядит неплохо =)
СсылкаПожаловаться
ок, скажем так за редким исключением. однако она и стоит не плохо.. но в целом, для чего такой машине такой кузов? имея деньги на её покупку, я вряд ли стану экономить на доставке, и заносе на 5й этаж, скажем, холодильника.. да что там, я даже сейчас, не имея возможности её купить, не стану с ним сам корячица)))
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от samurai_1976@list.ru История переписки4
samurai_1976@list.ru
Любая трактовка дизайна, стиля и т.д., субъективна, согласитесь, на вкус и цвет все фломастеры разные и вспомните какими были уродскими, по нынешним понятиям, универсалы 70-х и 80-х, особенно американские, а сейчас посмотрите хотя бы на универсал Крайслер 300С, огонь тачка или Ауди Оллроад. Красота и стиль, это прежде всего, соблюдение пропорций.
СсылкаПожаловаться
про вкус и цвет всё верно.. я уже чуть выше признал, что был резок и категоричен.
СсылкаПожаловаться
samurai_1976@list.ru
В ответ на комментарий от 1 История переписки5
1
про вкус и цвет всё верно.. я уже чуть выше признал, что был резок и категоричен.
СсылкаПожаловаться
)))
СсылкаПожаловаться
Yo_nigga
В ответ на комментарий от 1 История переписки3
1
ок, скажем так за редким исключением. однако она и стоит не плохо.. но в целом, для чего такой машине такой кузов? имея деньги на её покупку, я вряд ли стану экономить на доставке, и заносе на 5й этаж, скажем, холодильника.. да что там, я даже сейчас, не имея возможности её купить, не стану с ним сам корячица)))
СсылкаПожаловаться
Ну я бы себе универсал тоже не взял )) другое дело, например та же A4 allroad, выглядит органично ) насчет универсала - у меня прошлая машина была пикап, который я купил специально на время стройки дачи. И за все время я в нем провез один раз ламинат и все ))) остальное делали рабочие и доставка на газелях )
СсылкаПожаловаться
Stan the man
Опять-таки, это вопрос личных пристрастий и понимания того, что есть красиво, а что нет. Далеко не все универсалы имеют кадратную ж... и такой же формы фары. Понимание форм и определение их красоты - личное дело каждого. При необходимости сослаться на чье-то авторитетное мнение, есть масса примеров, когда весьма уважаемые в автомобильном мире люди, очень лестно отзывались о кузове универсал.
В частности, давайте посмотрим на мировые конкурсы 2017 года:
Peugeot 3008 - победитель European Car of the Year 2017 - УНИВЕРСАЛ
Jaguar F-Pace - победитель World Car of the Year - УНИВЕРСАЛ. А среди 23 моделей, вышедших в финал было еще не мало других универсалов.
А заодно Jaguar F-Pace взял и первое место на 2017 World Car Design of the Year - это к слову о дизайне.
И таких примеров за историю автомобилестроения найдется не мало. Так. что давайте будем мягче с риторикой, особенно, когда речь идет о таком субъективном факторе, как понятие красиво-не красиво.
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от Yo_nigga История переписки4
Yo_nigga
Ну я бы себе универсал тоже не взял )) другое дело, например та же A4 allroad, выглядит органично ) насчет универсала - у меня прошлая машина была пикап, который я купил специально на время стройки дачи. И за все время я в нем провез один раз ламинат и все ))) остальное делали рабочие и доставка на газелях )
СсылкаПожаловаться
вот-вот! такая ж фигня, тока я взял крос - соренту, потом прикинул расход, прикинул, что чтобы всё се на стройку возить самому, мне придётся бросить работу, а чтоб заносить самому - сломать се спину и понял, что не правильно я что-то прикинул, када покупал машину для стройки)). так и продал не отъездив и года.. хорошо хоть в цене не потерял..
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от Stan the man
Stan the man
Опять-таки, это вопрос личных пристрастий и понимания того, что есть красиво, а что нет. Далеко не все универсалы имеют кадратную ж... и такой же формы фары. Понимание форм и определение их красоты - личное дело каждого. При необходимости сослаться на чье-то авторитетное мнение, есть масса примеров, когда весьма уважаемые в автомобильном мире люди, очень лестно отзывались о кузове универсал.
В частности, давайте посмотрим на мировые конкурсы 2017 года:
Peugeot 3008 - победитель European Car of the Year 2017 - УНИВЕРСАЛ
Jaguar F-Pace - победитель World Car of the Year - УНИВЕРСАЛ. А среди 23 моделей, вышедших в финал было еще не мало других универсалов.
А заодно Jaguar F-Pace взял и первое место на 2017 World Car Design of the Year - это к слову о дизайне.
И таких примеров за историю автомобилестроения найдется не мало. Так. что давайте будем мягче с риторикой, особенно, когда речь идет о таком субъективном факторе, как понятие красиво-не красиво.
СсылкаПожаловаться
в европе, кстати, изначально большая любовь к кузову универсал. у нас на порядок меньше.
СсылкаПожаловаться
Doktorwagen
В ответ на комментарий от Denis Tarasov
Denis Tarasov
меня удивляют фирмы-таксопарки, всякие там таксовичкофф, вместо того чтобы сделать крупный заказ на автоваз, клоуны покупают шкода, то есть вывозят валюту из страны вместо поддержки отечественного производства, интересно, сколько этим тварям занесли в конверте жулики из фольксваген
СсылкаПожаловаться
лифтбеки шкода выпускает в России в Нижнем Новгороде, поэтому они существенно дешевле универсалов и естественно лучше продукции ВАЗ по удобству пользования и размещения груза и пассажиров, к тому же, за крупный заказ завод однозначно сделает скидку, следовательно по стоимости шкода выйдет почти в одну цену с ЛАДА-ВЕСТА
СсылкаПожаловаться
русик
Уродские фары не идут!!!
СсылкаПожаловаться
Алнксей Егорыч
Будь ты про кл ята помойка с ДСГ и петушком на капоте !
СсылкаПожаловаться
Crocodylus Pontifex
В ответ на комментарий от Алнксей Егорыч
Алнксей Егорыч
Будь ты про кл ята помойка с ДСГ и петушком на капоте !
СсылкаПожаловаться
Да что она вам сделала то? Яйца что ли переехала? Или силой, с ножом у горла заставляют идти в салон и покупать ее?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария