Комментарии
494
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Slider
Отлично, сравнили два г..на. Только уважение больше вызывает китаец, ибо ВАЗу уже 45 лет, а китайцу 19. И китаец пусть ворует, но делает сам, а ВАЗ перекатыватся на чужие штампы.
СсылкаПожаловаться
руслан рыков
Хрень и та и другая
СсылкаПожаловаться
Татьяна Исакова
у Ларгуса - Убогий и неудобный салон (даже дверных ручек нет и кнопки стеклоподъёмников на полу) - Жуть и это типа новинка АвтоВАЗа. Опять-же орущий на 100 км двигатель - не надо нам ентого добра.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки32
Александр Ч
Видимо у вас парализовано мышление изначально, раз вы неможете понять что качество машин от названия шильдика в отличии от цены не меняются.
СсылкаПожаловаться
Уж про мышление не вам говорить, вы не можете привести в непротиворечивую систему собственные же высказывания, а главное, что как попугай повторяете одно и то же и по смыслу ничего не можете ни возразить ни сказать в защиту собственный высказываний, никаких разумных аргументов, какое-то тупое детское передразнивание.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки32
Александр Ч
Видимо у вас парализовано мышление изначально, раз вы неможете понять что качество машин от названия шильдика в отличии от цены не меняются.
СсылкаПожаловаться
Качество машины зависит от того, кто разработал и производит эту машину, цена тоже зависит от этого же.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки30
Александр Ч
Типичная позиция глупого любителя брендов )))) Не путайте подделки и копии.
СсылкаПожаловаться
Для таких как вы китайский автопроизводитель Zotye выпускает подделки под известные бренды, которые по-вашему представлению являются "копиями" без переплаты за бренд, а по сути это какашка вместо конфеты в похожей упаковке.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки33
James Daniels
Уж про мышление не вам говорить, вы не можете привести в непротиворечивую систему собственные же высказывания, а главное, что как попугай повторяете одно и то же и по смыслу ничего не можете ни возразить ни сказать в защиту собственный высказываний, никаких разумных аргументов, какое-то тупое детское передразнивание.
СсылкаПожаловаться
Вы прекрасно описали свой способ ведения беседы )))
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки33
James Daniels
Качество машины зависит от того, кто разработал и производит эту машину, цена тоже зависит от этого же.
СсылкаПожаловаться
Качество зависит лишь от того кто собрал из чего собрал. Не обязательно разрабатывать что то новое чтобы выпустить что-либо надежное дешевле чем те кто разрабатывает.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки31
James Daniels
Для таких как вы китайский автопроизводитель Zotye выпускает подделки под известные бренды, которые по-вашему представлению являются "копиями" без переплаты за бренд, а по сути это какашка вместо конфеты в похожей упаковке.
СсылкаПожаловаться
Не знаю не пробовал. Вы пробовали чтобы так говорить? Или опять одна бабка сказала?
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки34
Александр Ч
Вы прекрасно описали свой способ ведения беседы )))
СсылкаПожаловаться
Ну вы по смыслу то можете что-нибудь отвечать или как младший школьник передразнивать?
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки34
Александр Ч
Качество зависит лишь от того кто собрал из чего собрал. Не обязательно разрабатывать что то новое чтобы выпустить что-либо надежное дешевле чем те кто разрабатывает.
СсылкаПожаловаться
Разберем последние ваши высказывания.
1. Вы заявили, что Чери - это копия Тойоты. Вам были приведены возражения, что это не копия и две разные машины не только по качеству, но и технически разные.
2. Вы сказали, что Тойота продается с переплатой в 66% за бренд. Вам было сказано, что у Тойоты нет такой прибыли даже до уплаты налогов и процентов по кредитам и займам. Так же вам было сказано, что сборка на территории Китая тех же Тойот не дает такую экономию на издержках в 60%, она значительно меньше.
Ваши возражения по смыслу сводятся лишь к тому, что раз китайцы продают дешевле, значит и Тойота должна также дешево продавать. Но Тойота и Чери - это не одинаковые машины. Для начала китайцам надо сделать настоящую копию как технически, так и по качеству материалов и изготовления.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки32
Александр Ч
Не знаю не пробовал. Вы пробовали чтобы так говорить? Или опять одна бабка сказала?
СсылкаПожаловаться
Если вы не пробовали, то чего вдруг утверждаете за все китайские автомобили, что они такие же как японские или вы та самая бабка?
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки35
James Daniels
Ну вы по смыслу то можете что-нибудь отвечать или как младший школьник передразнивать?
СсылкаПожаловаться
А как можно ответить на вопрос в котором нет смысла?
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки35
James Daniels
Разберем последние ваши высказывания.
1. Вы заявили, что Чери - это копия Тойоты. Вам были приведены возражения, что это не копия и две разные машины не только по качеству, но и технически разные.
2. Вы сказали, что Тойота продается с переплатой в 66% за бренд. Вам было сказано, что у Тойоты нет такой прибыли даже до уплаты налогов и процентов по кредитам и займам. Так же вам было сказано, что сборка на территории Китая тех же Тойот не дает такую экономию на издержках в 60%, она значительно меньше.
Ваши возражения по смыслу сводятся лишь к тому, что раз китайцы продают дешевле, значит и Тойота должна также дешево продавать. Но Тойота и Чери - это не одинаковые машины. Для начала китайцам надо сделать настоящую копию как технически, так и по качеству материалов и изготовления.
СсылкаПожаловаться
1. я не говорил что копия чери. Я говорил что различия не велики и вполне компенсируються стоимостью. Но есть машины китайские просто копии ) Вот что я говорил.
2. Откуда вы знаете про прибыли Тайоты сер? ))) Бабка сказала?
КИтайцы уже далют копии дешевле оригинала и не только авто.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки33
James Daniels
Если вы не пробовали, то чего вдруг утверждаете за все китайские автомобили, что они такие же как японские или вы та самая бабка?
СсылкаПожаловаться
А я пробовал и то и другое, поверьте, китай совсем не хуже кореи точно. Хотя и китай и корея так же разные бывают ) Это я к тому что в китае машины собирают что бреднов именитых что своих на одном заводе и разницы давно нет.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки36
Александр Ч
А как можно ответить на вопрос в котором нет смысла?
СсылкаПожаловаться
Когда нечего ответить из-за того, что поймали на лжи или противоречии, то лучше промолчать, если признаться не хватает мужества.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки36
Александр Ч
1. я не говорил что копия чери. Я говорил что различия не велики и вполне компенсируються стоимостью. Но есть машины китайские просто копии ) Вот что я говорил.
2. Откуда вы знаете про прибыли Тайоты сер? ))) Бабка сказала?
КИтайцы уже далют копии дешевле оригинала и не только авто.
СсылкаПожаловаться
1. Вранье. Было сказано, что это копия. Цитата: "Ага... Только Рав стоит в 3 раза дороже чем его китайская копия )))) Что это как не переплата за бренд?" Разница в стоимости названа переплатой за бренд, а не "компенсацией" за разницу в качестве и различия.
2. Прибыли автогигантов публикуются в виде финансовой отчетности, компании эти публичные и акционеры этих компаний получают дивиденды с прибыли, поэтому информация публикуется и найти ее не сложно.
И в конце вы опять делаете голословное утверждение без конкретики.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки34
Александр Ч
А я пробовал и то и другое, поверьте, китай совсем не хуже кореи точно. Хотя и китай и корея так же разные бывают ) Это я к тому что в китае машины собирают что бреднов именитых что своих на одном заводе и разницы давно нет.
СсылкаПожаловаться
Вы то пробовали, то не пробовали и не знаете... У вас постоянно противоречащие утверждения. Сначала что-то ляпнете, а потом пытаетесь истолковать иначе.
Ваше высказывание про надежность: "Любая машина это и есть одноразовая повозка. Сейчас срок службы авто - это срок его гарантии." Которое справедливо только для китайских автомобилей.
О чем вообще вы пытаетесь спорить? Какое утверждения доказать или опровергнуть?
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Kravcov
В ответ на комментарий от Виктор Шарабаев
Виктор Шарабаев
В этой машине (LADA LARGUS) кроме названия ничего российского нет. Просто сборка наша! 99.9% француз.
СсылкаПожаловаться
Витек, апеляционные вбросы не канают. Хоть бы авто ревю почитал или ютуб открыл или на сайт автоваза заглянул.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки37
James Daniels
Когда нечего ответить из-за того, что поймали на лжи или противоречии, то лучше промолчать, если признаться не хватает мужества.
СсылкаПожаловаться
НУ я понял уже все про вас, вы повторяетесь.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки37
James Daniels
1. Вранье. Было сказано, что это копия. Цитата: "Ага... Только Рав стоит в 3 раза дороже чем его китайская копия )))) Что это как не переплата за бренд?" Разница в стоимости названа переплатой за бренд, а не "компенсацией" за разницу в качестве и различия.
2. Прибыли автогигантов публикуются в виде финансовой отчетности, компании эти публичные и акционеры этих компаний получают дивиденды с прибыли, поэтому информация публикуется и найти ее не сложно.
И в конце вы опять делаете голословное утверждение без конкретики.
СсылкаПожаловаться
1. Вранье. Это в чистом виде переплата за бренд.
2. Все что официально публикуеться, публикуеться как раз для таких как вы. Для стада.
СсылкаПожаловаться
Александр Ч
В ответ на комментарий от James Daniels История переписки35
James Daniels
Вы то пробовали, то не пробовали и не знаете... У вас постоянно противоречащие утверждения. Сначала что-то ляпнете, а потом пытаетесь истолковать иначе.
Ваше высказывание про надежность: "Любая машина это и есть одноразовая повозка. Сейчас срок службы авто - это срок его гарантии." Которое справедливо только для китайских автомобилей.
О чем вообще вы пытаетесь спорить? Какое утверждения доказать или опровергнуть?
СсылкаПожаловаться
Вы дурной или прикидываетесь? Сейчас все машины родноразовые на срок гарантии ) Дальше как повезет. Разницы нет. ЧТо вольво что Гелли на одной платформе на одном заводе. О чем вы вообще говорите? )))
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки38
Александр Ч
1. Вранье. Это в чистом виде переплата за бренд.
2. Все что официально публикуеться, публикуеться как раз для таких как вы. Для стада.
СсылкаПожаловаться
1. Сначала делается утверждение что, что Тойота дороже Чери лишь на переплату за бренд, потом идет отрицание собственного же высказывания, что дескать имелось ввиду совсем другое. Теперь отрицание отрицания, что нет, это все-таки переплата за бренд (а технические характеристики другие - это тоже всего лишь разница шильдиков.. Это уже даже не вранье, это уже какие-то проблемы. Я бы на вашем месте насторожился на этот счет (почему вы делаете противоречащие друг другу и логике высказывания), это ведь один из признаков опасного расстройства...
2. А ваше высказывание о том, что публикуемая финансовая отчетность для инвесторов и акционеров - это вранье для стада. Это уже просто демонстрация вашей несостоятельности в данном вопросе и по сути говорите, что вы ничего в этом не понимаете.
СсылкаПожаловаться
James Daniels
В ответ на комментарий от Александр Ч История переписки36
Александр Ч
Вы дурной или прикидываетесь? Сейчас все машины родноразовые на срок гарантии ) Дальше как повезет. Разницы нет. ЧТо вольво что Гелли на одной платформе на одном заводе. О чем вы вообще говорите? )))
СсылкаПожаловаться
Я говорю о том, что вы несете бред. Уже дважды вы делалаи категоричные заявления, которые потом пытались истолковать иначе и отказывались от них - "это не совсем так" или "иначе", а потом снова их же повторяли в той же категоричной формулировке. Тут либо попытка клоунады, либо непонимание того, что это выглядит как клоунада и самоунижение с вашей стороны.
СсылкаПожаловаться
оля андрианова
дурь написали про черик. может новые такие-у меня с 2007 года и даже под описание не подходит-вездеход, мощь ,надежность . кто не пробовал тотне поймет
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас