При прочих равных выберу, конечно, нашу. По крайней мере, брат проехал на своём Ларгусе уже 110 000 км. вообще без проблем, менять даже и не собирается)
При прочих равных выберу, конечно, нашу. По крайней мере, брат проехал на своём Ларгусе уже 110 000 км. вообще без проблем, менять даже и не собирается)
Катаюсь на Tiggo FL 1.6 3-й год, нареканий нет. Автор не отметил, что у чери стоит линзованная оптика, свет отличный. Про подлокотники не соглашусь, мне удобны оба, правый не мешает переключать передачи. Уровень яркости подсветки настраивается. Двигатель чипуется за 3 т.р. (Н.Новгород), автомобиль оживает. Расход остается такой же. Сиденья правда не самые удобные, но найти удобное положение можно. 3-ое пассажиров на заднем сиденье располагаются нормально, плюс есть обдув ног, в зимнее время очень полезная вещь.
Мэйл опять жжёт. "Деpмантиновый задник кресла..." это простите, из чего? Или сразу завуалированное оскорбление? Словарик бы хоть открыли... Смех да и только.
Эти авто для разных целей. Ларгус для небольших населённых пунктов с некачественными дорогами, для дачников (если до дачи асфальт не проложен) и для тех кто любит своих пассажиров. "Китаец" для горожан и для тех кому "плевать" на удобства пассажира.
Мэйлру всегда тестирует китайцев, умалчивая многие плюсы. И вывод у статьи такой: китаец многим хорош, но все-равно лада ларгус лучше. Почему? Да потому что Лада!
но лучше за такие деньги б/у поискать.