Интересно, какие юридические основания для этого? Основным акционером ОАО "Москвич", было правительство Москвы..... Собянин, что, продал права на марку владельцам Рено?
Интересно, какие юридические основания для этого? Основным акционером ОАО "Москвич", было правительство Москвы..... Собянин, что, продал права на марку владельцам Рено?
Интересно, какие юридические основания для этого? Основным акционером ОАО "Москвич", было правительство Москвы..... Собянин, что, продал права на марку владельцам Рено?
Хорошо, пусть будет товарный знак.....с какого перепугу он может стать французским? Что, "Автофрамос" был преемником обанкротившегося ОАО "Москвич"? Не было такого, не погашал он обязательства перед кредиторами банкрота... Товарный знак, это нематериальные активы и принадлежат владельцам ОАО "Москвич"....и они могли его продать...
В ответ накомментарийот arkadiy.n@list.ruИстория переписки3
arkadiy.n@list.ru
Хорошо, пусть будет товарный знак.....с какого перепугу он может стать французским? Что, "Автофрамос" был преемником обанкротившегося ОАО "Москвич"? Не было такого, не погашал он обязательства перед кредиторами банкрота... Товарный знак, это нематериальные активы и принадлежат владельцам ОАО "Москвич"....и они могли его продать...
И что это меняет? Товарный знак, это нематериальные активы, и принадлежал он ОАО "Москвич", а не "Рено".... И распоряжаться им, имеют право владельцы, т.е. правительство Москвы...
Не путайте название акционерного общества и товарную марку.