Конструкция Буханки проще прищепки и двигатель ЗМЗ409 неплохой. Может в этом причина, но я бы всеравно руки сборщикам поотрывал за сварочные швы на кузове (такое ощющение что ПТУшники на практике варили).
нормальная практика, взять даже тойоту или любого из немцев, у них тоже были отзывы по дефектам. Это повышает уровень качества автопроизводителя. Можно было забить на этот дефект и тупо ждать последствия.
В ответ накомментарийот Борис ХлюстовИстория переписки5
Борис Хлюстов
Конструкция Буханки проще прищепки и двигатель ЗМЗ409 неплохой. Может в этом причина, но я бы всеравно руки сборщикам поотрывал за сварочные швы на кузове (такое ощющение что ПТУшники на практике варили).
кто то написал молодцы не бросают клиентов))))товарищи но ведь тормоза это все...пусть они не острые, долгие, скрипят, не внятные, но это тормоза...то что написано в статье это на грани непредумышленного убийства. такие вещи не должны быть отзывными, такого не должно быть на уровне контроля. ааааа че это я...создан для города...УАЗ
кто то написал молодцы не бросают клиентов))))товарищи но ведь тормоза это все...пусть они не острые, долгие, скрипят, не внятные, но это тормоза...то что написано в статье это на грани непредумышленного убийства. такие вещи не должны быть отзывными, такого не должно быть на уровне контроля. ааааа че это я...создан для города...УАЗ
т. е. Вы утверждаете, что западные компании так плохо следят за своей продукцией что для них ошибки допустимы, а УАЗ должен быть безупречен, ибо его качество вне всякой критики? :)))
т. е. Вы утверждаете, что западные компании так плохо следят за своей продукцией что для них ошибки допустимы, а УАЗ должен быть безупречен, ибо его качество вне всякой критики? :)))
Вы не увидели иронию в моём комментарии, ну да ладно. В таком случае отвечу Вам серьёзно. 1. Выпускается Патриот уже 10 лет. 2. Практически ежегодно в его конструкцию вносятся изменения. 3. В связи с этими изменениями вносятся изменения в технологию сборки. 4. Отзыв скорее всего и связан с ошибкой в технологии сборки. Я понятно объяснил?
Вы не увидели иронию в моём комментарии, ну да ладно. В таком случае отвечу Вам серьёзно. 1. Выпускается Патриот уже 10 лет. 2. Практически ежегодно в его конструкцию вносятся изменения. 3. В связи с этими изменениями вносятся изменения в технологию сборки. 4. Отзыв скорее всего и связан с ошибкой в технологии сборки. Я понятно объяснил?
Я знаю про патриот не мало. 2 года симбир и пошел наш патриот.тормознач система марки бош. Проблема в тормозныз шлангах из за замены поставщика стали ставить проблемные комплектующие. Экономия на копейку приводит к угрозе жизни покупателя. Шланги тупо рвутся. Что нельзя провести контроль держания давления? При замене поставщика??? Вот это косяк. Патриот мне нравится. Жил бы в городе с 50-100 т населением купил бы точно.
Для езды по таежным просекам тормоза вообще не нужны. Друг рассказывал как где-то в глухой сибирской деревне он с одним местным поехал на УАЗе в соседний поселок за пузырем. В ходе поездки выяснилось, что тормозов у машины вообще нет. Не поломка, а просто нет! На вопрос как будем тормозить местный сказал: "Увидишь". По приезде к месту назначения он просто аккуратно причалил свой тарантас к крупному валуну около вожделенного магазина. Наверное его для этих целей туда и притащили.
Да можно самому проверить тормозные шланги , и если стоят нормально ездить дальше спокойно. А вот если свёрнуты в поросячий **й то тогда надо самому их за одно место брать!
