Немного не понимаю про отказ от медицинского освидетельствования. Недавно ехал, остановили, продули, алкоголь по нулям. Полицейскому не понравились мой взгляд, наверно потому-что я сплю не больше 5 часов в день, предложил проехать на медицинское освидетельствование, на что я ответил отказом, т.к. спешил забрать мать с вокзала. Теперь жду суда, только после понял, что меня могут реально лишить прав за отказ, но по факту я ничего не нарушал и не употреблял. Ведь человека, если останавливают с подозрением на алкогольное опьянение, обязаны продуть, а при отказе не допустить до управления ТС, или я ошибаюсь?
Лишёнку на штраф заменят так и будет трактовка.
Из личнего опыта по "встречке",принёс всё "оправдания" в бумажном виде и трактовку верхновного суда подобных случаев а также видеофиксацию с регистратора,судья задала один вопрос...и что хотите..отмену...вердикт был только штраф.
Немного не понимаю про отказ от медицинского освидетельствования. Недавно ехал, остановили, продули, алкоголь по нулям. Полицейскому не понравились мой взгляд, наверно потому-что я сплю не больше 5 часов в день, предложил проехать на медицинское освидетельствование, на что я ответил отказом, т.к. спешил забрать мать с вокзала. Теперь жду суда, только после понял, что меня могут реально лишить прав за отказ, но по факту я ничего не нарушал и не употреблял. Ведь человека, если останавливают с подозрением на алкогольное опьянение, обязаны продуть, а при отказе не допустить до управления ТС, или я ошибаюсь?
Лёва, что ты не понял? Ты до сих пор не знаешь, что медецинское освидетельствование проводит не полицейский, а врач? Ты сам себе подписал приговор. И по факту ты нарушил кое что, а именно: Отказался пройти медосвидетельствование
Немного не понимаю про отказ от медицинского освидетельствования. Недавно ехал, остановили, продули, алкоголь по нулям. Полицейскому не понравились мой взгляд, наверно потому-что я сплю не больше 5 часов в день, предложил проехать на медицинское освидетельствование, на что я ответил отказом, т.к. спешил забрать мать с вокзала. Теперь жду суда, только после понял, что меня могут реально лишить прав за отказ, но по факту я ничего не нарушал и не употреблял. Ведь человека, если останавливают с подозрением на алкогольное опьянение, обязаны продуть, а при отказе не допустить до управления ТС, или я ошибаюсь?
аналогичная ситуация. продул- ноль, поехали в больницу.сказал- я прошел на месте в больницу не поеду. в итоге суд- права оставили на основании показаний понятых(что действительно продувал) через 3 месяца гаишники подают опеляцию и меня лишают на 1.5 я подаю опеляцию...вобщем 4 суда...все равно лишили.все понимают что произвол и беспредел(включая судей и секретарей) но ничего сделать не могут и лишают.(Не лишат-будет прецедент...а это им не надо)
Похоже мэйл руб сам не прочь попридумывать "новости" для счетчиков, кликов, заходов и общего развлечения публики. То есть по сути ничего не готовится и никаких амнистий не будет, что совершенно правильно и справедливо.
В ответ накомментарийот серёжа сИстория переписки2
серёжа с
аналогичная ситуация. продул- ноль, поехали в больницу.сказал- я прошел на месте в больницу не поеду. в итоге суд- права оставили на основании показаний понятых(что действительно продувал) через 3 месяца гаишники подают опеляцию и меня лишают на 1.5 я подаю опеляцию...вобщем 4 суда...все равно лишили.все понимают что произвол и беспредел(включая судей и секретарей) но ничего сделать не могут и лишают.(Не лишат-будет прецедент...а это им не надо)
Немного не понимаю про отказ от медицинского освидетельствования. Недавно ехал, остановили, продули, алкоголь по нулям. Полицейскому не понравились мой взгляд, наверно потому-что я сплю не больше 5 часов в день, предложил проехать на медицинское освидетельствование, на что я ответил отказом, т.к. спешил забрать мать с вокзала. Теперь жду суда, только после понял, что меня могут реально лишить прав за отказ, но по факту я ничего не нарушал и не употреблял. Ведь человека, если останавливают с подозрением на алкогольное опьянение, обязаны продуть, а при отказе не допустить до управления ТС, или я ошибаюсь?
прошел тест на алкоголь в машине полицейского.тест отрицательный. оснований приглашать меня к врачу у гаишников нет.все. если тест положительный-приглашают к врачу, имеют право.не поехал- это отказ. не стал продувать прибор- это тоже отказ.первый отказ-от МЕДосвид. второй- от прохождения теста на алкоголь "на месте". Кстати по новым правилам понятые не нужны, так что у водителей шансы стремятся к нулю даже если трезвый(как в моем случае-из-за понятых суд вырулил, но на следующих судах показания понятых даже не рассматривались. на мое законное требование пригласить понятых в суд получил отказ. так то.система.
Из личнего опыта по "встречке",принёс всё "оправдания" в бумажном виде и трактовку верхновного суда подобных случаев а также видеофиксацию с регистратора,судья задала один вопрос...и что хотите..отмену...вердикт был только штраф.