Комментарии
141
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Валентин Соловьёв
А у нас наоборот компанию провели, что пешеход всегда прав и бессмертен - вот и пожинают плоды.
СсылкаПожаловаться
Александр Шестаков
Спасибо за статью. Очень интересная информация. По сути автолоббисты воспользовались так называемым окном Овертона, которое позволяет легализовать любую самую безумную идею, от гомосексуализма до канибализма. В России теперь так проталкиваются многие идеи.
СсылкаПожаловаться
Ксения
Если пешеходы будут понимать, что машина угроза для здоровья и жизни, то и сами будут дольше жить. Не всегда возможно остановить машину, даже на минимальной скорости, машину по льду несёт в разные стороны. Сегодня девушки на посёлке, только собрались переходить машину, но остановились, спокойно остановила машину и пропустила их. Хотя знак пешеходного перехода дальше, вот кто там его поставил, руки выдрать надо.... На крутом повороте!
СсылкаПожаловаться
Эйх
Вангую здесь негодование идейных противников АМТС, у которых бомбанёт.
СсылкаПожаловаться
Китайский шпиён
"До того, как появились знакомые нам правила дорожного движения, судьи в большинстве случаев признавали виновным в ДТП именно автомобиль, а водителей наказывали как убийц." А что,сейчас иначе?
СсылкаПожаловаться
Владимир Юшков
За всякими общественными движениями зачастую, если вообще не всегда, стоят чьи то материальные интересы. Вот и здесь так же. Казалось бы - для людей велась компания, чтоб не сбивали друг друга, а на самом деле - ради прибыли автомобильных дельцов.
СсылкаПожаловаться
Евгений
Поезд не уступает автомобилям. А теперь вопрос тебе пешеход: почему ты считаешь себя правым на проезжей части. Не место тебе там. Проблема на самом деле в устаревшей инфраструктуре городов, из-за которой пешеходам приходится ходить по проезжей части, но это вопрос опять к нашим чиновникам.....
СсылкаПожаловаться
Николай Казаков
Необходимо школьгиков заставить сдавать ЕГЭ по прапвилам дорожного движения, а водителей со стажем меньше 10 лет заставить пересдать ЕГЭ по правилам дорожного движения . Уверен , что многие не сдадут. Соответственно пока не сдадут -аттестат об образовании не выдавать, водительское удостоверение считать недействительным! Жёсткость и только жёсткость помогут уменьшить жертвы на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Николай Казаков
Кроме того, считаю виновников -рецидивистов в ДТП пожизненно лишать прав на управление, за езду без прав предусмотреть не менее года лишения свободы или штраф 1 млн рублей.
СсылкаПожаловаться
lexxx_13@mail.ru
Стоны убогих про то, что заставляют соблюдать закон, да ещё и штрафуют... Бедненькие!!!
СсылкаПожаловаться
сергей саломатов
В ответ на комментарий от Николай Казаков
Николай Казаков
Необходимо школьгиков заставить сдавать ЕГЭ по прапвилам дорожного движения, а водителей со стажем меньше 10 лет заставить пересдать ЕГЭ по правилам дорожного движения . Уверен , что многие не сдадут. Соответственно пока не сдадут -аттестат об образовании не выдавать, водительское удостоверение считать недействительным! Жёсткость и только жёсткость помогут уменьшить жертвы на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Со стажем больше 10 лет тоже надо пересдавать ПДД! Правила новые, а ездят по-старому. А пенсионеры так и вовсе не глядя по сторонам — типа им все должны!
СсылкаПожаловаться
Вадим
В ответ на комментарий от муля, не нервируй меня!
Комментарий удален.Почему?
остается надеяться что скоро изобретут летающие экологически чистые машины, и мы вновь сможем гулять по улицам как век назад )
СсылкаПожаловаться
fyord44
а Лос-Анджелес это где? в Москве или Питере?? а Питер Нортон это преподаватель МГУ наверно? странно почему так мало статей о таких городах, как Ярославль, Владимир, Москва, Питер, Новосибирск и т.д., у которых тоже есть дороги и пешеходу, а также вечная проблема машин и пешеходов, зато есть другие города далекие от нас о которых мы и читаем.....зато если, что то случится о нас в первую очередь напишут...........
СсылкаПожаловаться
Виктор Лусников
Ещё ни один пешеход не задавил автомобиль...
СсылкаПожаловаться
Николай Казаков
В ответ на комментарий от сергей саломатов История переписки2
сергей саломатов
Со стажем больше 10 лет тоже надо пересдавать ПДД! Правила новые, а ездят по-старому. А пенсионеры так и вовсе не глядя по сторонам — типа им все должны!
СсылкаПожаловаться
Согласен! И среди них есть с купленными правами1
СсылкаПожаловаться
Николай Казаков
В ответ на комментарий от никола николаев
Комментарий удален.Почему?
Для всех нужна жёсткость, иначе беспредел на дорогах продолжится!
СсылкаПожаловаться
dreamtry
В ответ на комментарий от Николай Казаков
Николай Казаков
Необходимо школьгиков заставить сдавать ЕГЭ по прапвилам дорожного движения, а водителей со стажем меньше 10 лет заставить пересдать ЕГЭ по правилам дорожного движения . Уверен , что многие не сдадут. Соответственно пока не сдадут -аттестат об образовании не выдавать, водительское удостоверение считать недействительным! Жёсткость и только жёсткость помогут уменьшить жертвы на дорогах!
СсылкаПожаловаться
А как это убережет от суицидников, бросающихся под колеса с мыслями"пешеходвсегдаправ"?
СсылкаПожаловаться
Николай Казаков
есть и такие - думаю они будут без аттестата о среднем образовании - таких пора в резервацию
СсылкаПожаловаться
Снег Белый
А когда у нас людей всех возрастов начнут позорить за переход в неположенном месте?
СсылкаПожаловаться
mic-estate@mail.ru
С тех давних пор сознание водителей почти не изменилось.
СсылкаПожаловаться
Вадим
В ответ на комментарий от муля, не нервируй меня! История переписки3
Комментарий удален.Почему?
ну дай уж помечтать-то, не будь занудой )))
искренне хочется погулять посередине улицы не будучи сбитым
СсылкаПожаловаться
Мальчик Ветер
В ответ на комментарий от mic-estate@mail.ru
mic-estate@mail.ru
С тех давних пор сознание водителей почти не изменилось.
СсылкаПожаловаться
С тех давних пор сознание пешеходов почти не изменилось.
СсылкаПожаловаться
Алексей Никитин
Ну мы хорошо видим какой был транспортный коллапс в те времена и это при условии гораздо меньшего кол-ва автомобилей. Представьте себе вальяжно гуляющих пешеходов на автомагистралях в особенности по МКАДу. Как в таком случае ездить?
Да и пешеход должен помнить,что он получит гораздо большие увечия попав под машину в отличии от ее водителя,поэтому ничего плохого в этом правиле я не вижу. Исключительно упорядочивание дорожного движения для повышения безопасности пешеходов и повышения пропускной способности дорог.
СсылкаПожаловаться
Морозов Евгений
"пешеход всегда прав" это дешевле прописать в ПДД чем тратится на подземные-надземные пешеходные переходы. А по человечески пешеходы сами веноваты если поподают под машины на дорогах, это сравнимо с самоубийцами в метро, ведь нормальный человек не когда не кинется под состав (для тех кто в танке смотрите по сторонам и будет вам долгая и счастливая жизнь))))
СсылкаПожаловаться
Юрий Иванов
Город для Людей.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас