Комментарии
72
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
GUSLIK .
С такими - то деньжищами теперь еще одну "Волгу" купит !
СсылкаПожаловаться
Антон Желбунов
кто бы мне помог правильно в суд подать на администрацию по согласованию проектной документации на перепланировку 2-х проёмов в несущей стене
СсылкаПожаловаться
Кукуцаполь
Ну, а что в этом особенного. Да, отсудил, молодец. Но это обычное дело, тут главное было правильно оформить происшествие, закрепить доказат-ва и представить суду. Ну, оценка ещё, но это уже не главное.
СсылкаПожаловаться
Макси Иванов
хах, так бы заплатили 40 тысяч всего...а тут пришлось 80....скупой платит дважды)
СсылкаПожаловаться
ТиФ
Интересно. Значит каждый раз, проходя мимо своей машины надо фотографировать крышу дома и крышу машины.
СсылкаПожаловаться
astra
Ага, в феврале 2014 это началось, уже год прошел, еще бы судей начали штрафовать за волокиту
СсылкаПожаловаться
Archer Fox
Я тоже отсуживал 60 тыр за снег с крыши)
СсылкаПожаловаться
Александр Журенков
ему сказали коммунальщики: "не в Волгах же счастье"
СсылкаПожаловаться
Тураб Ризванович
браво
СсылкаПожаловаться
Юрий Неклюдов
По санитарным нормам на расстоянии менее 10 м от стены дома стоянок быть не должно. Где стояла "Волга"? Скорее всего, тут вина не только коммунальщиков, вовремя не очистивших крышу.
СсылкаПожаловаться
александр новиков
Молодец! Коммунальщикам урок и другие задумаются.
СсылкаПожаловаться
Денис Исмагилов
похожая история у меня случилась, тоже снег упал с крыши, суд выиграл 2 шт. но приставы мозг компасируют все никак взыскать не могут))))
СсылкаПожаловаться
филипп призов
Красава . все правильно сделал
СсылкаПожаловаться
Николай Рабчук
тоже самое было тоже около 70 отсудил
СсылкаПожаловаться
ПетроСбытКом ООО
какого фига у нас так оценивают моральный ущерб... а то, что по судам бегал сколько времени потратил ..судебные издержки они оценили в 14 тыс...за 1-2 заседани по 1-2 часа....а мужик бегал , подавал иск,тратил силы и время ...и оценили в 2 тыс. Уродские законы
СсылкаПожаловаться
АльтерДом Ростов
Неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, такое действительно есть?? оценил в 35000, жду ответа, если что в суд
СсылкаПожаловаться
Хороший
только возместили скорее всего деньгами налогоплательщиков.
СсылкаПожаловаться
Марфа Конопушкина
В ответ на комментарий от Archer Fox
Archer Fox
Я тоже отсуживал 60 тыр за снег с крыши)
СсылкаПожаловаться
И че отдали?
СсылкаПожаловаться
ded-jey
В ответ на комментарий от Макси Иванов
Макси Иванов
хах, так бы заплатили 40 тысяч всего...а тут пришлось 80....скупой платит дважды)
СсылкаПожаловаться
...а тупой-трижды!!!
СсылкаПожаловаться
P/S
В ответ на комментарий от Хороший
Хороший
только возместили скорее всего деньгами налогоплательщиков.
СсылкаПожаловаться
А чьи ми же еще. Наверное в квитках квартплаты какая-нибудь строчка появиться на такие случаи. А вообще хороший прецендент. Старые ведра поставить под места возможного падения и ждать... Все лучше чем утилизация!
СсылкаПожаловаться
Гель
"История началась в феврале 2014" пугает.. это чтобы 80К отсудить надо год судиться с ЖКХ.. не у каждого есть столько сил и времени
СсылкаПожаловаться
Андрей)))
редкий случай
СсылкаПожаловаться
мухамед шериев
И на все прошло лишь 1 год
СсылкаПожаловаться
Алексей Солдатенков
мужику теперь еще на одну "Волгу" хватит
СсылкаПожаловаться
Mahowny
Браво!!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас