Россиянка отсудила у «Автотора» новый Cadillac Escalade и 600 тысяч рублей

полная туфта, сказочка для наивных

Как меня правильно поправил shmel, имелся ввиду существенный недостаток. Существенным недостатком автомобиля является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. Измышления эксперта о том, что "разрушение покрытия неизбежно повторится" не имеют под собой оснований, т.к. эксперт не может знать каким образом и с использованием какой краски будет производиться ремонт. Если же ремонт уже производился, то данный недостаток может быть отнесён к существенному, так как повторялся неоднократно, но в данной статье такого упоминания нет, а значит очевидно нам что-то недоговаривают..

Сомнительно. Ведь гарантия была от продавца, а гарантийный срок от производителя давно истек (потому что иначе 100 тысяч рублей в договоре - явно притворная сделка).

да там явно какое то мошенничество,ушлая охамевшая тетка приезжая решила срубить бабла,покупка за 100 штук всего, выпендреж по судам, приехала в Москву с брянщины денег урвать,покорительница столиц, и главное прокатило,скорей всего кто то подмазан в суде или афера какая то.

Кому-то эту тачку все равно втюхают по-новой.

Ничего подобного, гарантия предоставляется заводом-изготовителем, в тексте новости четко сказано, что гарантийный срок еще не истек. А 100 тыс руб, указанные в ДКП никакого отношения к данному судебному делу не имеют (я вообще не понимаю зачем автор статьи про это указал).

Молодец!!!

Польщикова охреневшая! насосала машину за 100000, да на хрен ее надо было послать!

Вот-вот :) Если просишь на ebay продавца отправить ноутбук по цене в 10 баксов, вместо 1500, то при косяке почты России получишь 10 баксов. В купле продаже написано 100к? Получи 100к. Причём и тут, и там мошенники, как ни назови :)

Если бы вы внимательно читали эту статью, то заметили бы вот это "История началась несколько лет назад"

Скорее всего ей отдали машину за долги, такое бывает. Так что ничего удивительного.

Имеют, и более чем прямое. Даже налоговая оспаривает такие договоры. И то, что сделка была притворной, доказывается на раз.

Продадут, все просто. Очевидно хозяин этой машины должен был ей денег, вот машина и продалась за 100К.

В Тушинском суде все судьи давно куплены. ))

ага )) за такие бабки она должна быть вечной ,но на люках и ямах летит так же как на жигулях . а кактать по ровному подвеска не нужна.ни плохая ни хорошая )

Я сужу по собственному опыту, за 130 000 км я подвеску практически не трогал (один раз менял спереди стойки стабилизатора (вроде) обошлось в 3,5 тыс руб вместе с работой). Хотя машинке доставалось так, что не позавидуешь, я даже умудрялся на ней собирать точки на внедорожных соревнованиях (когда меня увидели участники этих соревнований на одной из точек то подумали, что я совсем умом тронулся). Я не говорю, что Ауди самый надежный на свете автомобиль, сам с коробкой попал на круглую сумму, но что касается подвески, то другим производителям стоит поучится у немцев.

я на самаре через 160 тыс только шаровую поменял. цена 260 руб и без всяких сервисов. на ауди шаравая впиндюрина в рычаг ( по цене капремонта двигла самары )..очевидно это коммерческий ход производителя.и так там во всем.сломалась гайка - меняй весь узел или агрегат

А велосипед еще дешевле чинить.

,это смотря какие велосипеды ,такие как Damien Hirst "Butterfly" Trek Madone. Цена данного велосипеда 500 тыс. (скорость до 100 км .ч) есть модели подешевле подешевле 50-60 тыс евро. разумеется они тоже неремонтнопригодны. это же велосипед а не какая то там ауди s5..лично я предпочитаю конструктор . это проще и надежней хотя и аскетичней .но для мужчины это фигня.. это же машина а не диван с рулем для автодевочек

вел Damien Hirst "Butterfly" Trek Madone. стоит 500 тыс долларов ))

Есть понятие - аналогия закона, поэтому при установлении суммы неустойки применительно к товару будет то же, что и к услуге. От пошлины освобождается потребитель до рассмотрения иска, но и она рассчитывается от цены иска. Так что, на мой взгляд, статья - полная лабуда. Суды "встают" на сторону потребителя, но чаще, по моей практике, в таком масштабе, чтобы не сильно задеть ответчика. Поэтому продавец (производитель) чаще всего и увиливает от ответственности - не все дойдут до суда, да и там наказание не столь сурово...

Будешь со мной дружить-будешь хорошо жить .

За 100 т купила-ложь! А коли возвращать можно, то когда наши вечно бракованные Тольятинские коробки возвращать начнем?!

Pipez vo vrema navodnenija!!!

Суды по защите прав потребителей - полностью освобождаются от пошлины ст17. п 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. а работа и товар - это не аналогия. там говорится конкретно о работе, и есть места, где говорится конкретно о товаре