Комментарии
241
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
вячеслав вяткин
В Бурятии вообще охуели,не одна страховая компания не страхует.Все полюса поспрятали.Мутятчто-то.
СсылкаПожаловаться
Константин Слесарев
В ответ на комментарий от Snow_white История переписки4
Snow_white
Помимо дсаго есть же КАСКО :))
СсылкаПожаловаться
А при чем тут КАСКО? ОСАГО и КАСКО совершенно разные вещи. ОСАГО - Вы виновник ДТП, но Вам не придется раскошеливаться если сумма ущерба, который Вы нанесли чужому авто не превышает 160 тысяч рублей. И ремонтируется на эти деньги чужой, а не Ваш автомобиль. То есть ОСАГО защищает невиновного. КАСКО - виновником ДТП может быть любой. И ремонтируется именно Ваш, а не чужой автомобиль. То есть КАСКО защищает Вас. Так вот и вопрос о том, почему это страховой, чтобы выплатить потерпевшему 160 000 рублей, нужно снять с меня 3000 рублей - это убыточно, а вот чтобы заплатить потерпевшему 1 000 000 рублей, и снять с меня 900 рублей - это прибыльно?
СсылкаПожаловаться
Олег
В ответ на комментарий от иван
иван
Срочно отделить Москву от России , вместе с правящей верхушкой ! ))
СсылкаПожаловаться
Да сжечь ее :)
СсылкаПожаловаться
дмитрий
Чем дальше в лес , тем больше дров!!
СсылкаПожаловаться
Snow_white
В ответ на комментарий от Константин Слесарев История переписки5
Константин Слесарев
А при чем тут КАСКО? ОСАГО и КАСКО совершенно разные вещи. ОСАГО - Вы виновник ДТП, но Вам не придется раскошеливаться если сумма ущерба, который Вы нанесли чужому авто не превышает 160 тысяч рублей. И ремонтируется на эти деньги чужой, а не Ваш автомобиль. То есть ОСАГО защищает невиновного. КАСКО - виновником ДТП может быть любой. И ремонтируется именно Ваш, а не чужой автомобиль. То есть КАСКО защищает Вас. Так вот и вопрос о том, почему это страховой, чтобы выплатить потерпевшему 160 000 рублей, нужно снять с меня 3000 рублей - это убыточно, а вот чтобы заплатить потерпевшему 1 000 000 рублей, и снять с меня 900 рублей - это прибыльно?
СсылкаПожаловаться
Не туда мой комментарий ушел) Я хотела написать что КАСКО выгодно делать страховым компаниям.
СсылкаПожаловаться
Игорь М
Обратите внимание по Правилам Осаго, при наступлении страхового случая расчитывается сумма возмещения с учетом износа автомобиля, стало быть для расчета сметы восстановительного ремонта должны браться запчасти по дилерским ценам за вычетом % износа. Однако!!! Расчет производится по средним ценам в данном регионе (так записано в Правилах осаго). Не "имеют ли" нас страховые компании дважды. Второй вопрос. В случае, когда нанесен вред здоровью. Ни один медик в своих документах или скорее в тех документах, что выдаст пострадавшему не пишет, что травмы получены в результате ДТП. И что Вы получите за лечение. Третий вопрос. Вы приняли решение подать заявление на Стазовщика в суд. Почему Вы должны подавать заявление не по своему месту жительства, а по месту нахождения страховой компании. все прикрасно знают, какая в России коррупция! Страховой компании проще "купить" один районный суд, чем договариваться со всей судебной системой. И четвертое.Мало кто знает. Есть такое Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2006 г. N 525 ...16. Абзац второй пункта 45 изложить в следующей редакции: "Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.". 17. В пункте 49 слова "При причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья" заменить словами "При причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем". п.17 это как раз то, о чем я говорил во втором вопросе. А вот согласно 16-му пункту в срок не более пяти дней я организовал и провел независимую экспертизу, на которую были приглашены телеграммами с уведомлением и представитель страховой компании ЗАО "Страховая группа "Спасские Ворота" и виновник ДТП. Представитель экспертной организации со стороны СК отказолся от осмотра, т.к. я ему не передал направление для проведения экспертизы. Страховая компания нарушив ПП РФ №525 п.16, сфабриковала свою экспертизу без осмотра автомобиля с массой ошибок и нарушений.(один из пунктов % уценки уторговывания) РСА и ФССН так мне и не ответили почему СК Спасские ворота нарушила Постановление Правительства. Обратившись в Пресненский суд г.Москвы просил судью рассмотреть именно сфабрикованную экспертизу, а те деньги, что будет должна страховая компания перечислить любому детскому учереждению. Я прекрасно понимаю, рассмотрев дело по сфабрикованной экспертизе дело должно из статуса гражданского переквалифицироваться в уголовное! Однако судья в своем Постановлении написала, что истец не согласившись сэкспертизой СК, провел свою экспертизу. Т.е. Судья перевернул дело с ног на голову. По состоянию здоровья я просил Мосгорсуд рассмотреть касационную жалобу без моего присутствия. Могу сказать только то, что Мосгорсуд не уронил честь Пресненского суда г.Москвы, оставив постановление последнего без изменения. Больше в Российское правосудие я не верю. Вспомните сцену начала фильма "Крестный отец".Я по наивности своей то эже верил в Правду, а ее давно уже НЕТ. Обо всем этом безобразии я писал и Д.А.Медведеву, и В.В.Путину, и ген.прокурору Ю.Я.Чайке, "жду ответа, как соловей лета" Кстати то, что присудил суд, то же так ничего и не получил. Как Вы считаете уступил ли суд свою честь страховой компании.
СсылкаПожаловаться
Игорь М
В ответ на комментарий от Игорь М
Игорь М
Обратите внимание по Правилам Осаго, при наступлении страхового случая расчитывается сумма возмещения с учетом износа автомобиля, стало быть для расчета сметы восстановительного ремонта должны браться запчасти по дилерским ценам за вычетом % износа. Однако!!! Расчет производится по средним ценам в данном регионе (так записано в Правилах осаго). Не "имеют ли" нас страховые компании дважды. Второй вопрос. В случае, когда нанесен вред здоровью. Ни один медик в своих документах или скорее в тех документах, что выдаст пострадавшему не пишет, что травмы получены в результате ДТП. И что Вы получите за лечение. Третий вопрос. Вы приняли решение подать заявление на Стазовщика в суд. Почему Вы должны подавать заявление не по своему месту жительства, а по месту нахождения страховой компании. все прикрасно знают, какая в России коррупция! Страховой компании проще "купить" один районный суд, чем договариваться со всей судебной системой. И четвертое.Мало кто знает. Есть такое Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2006 г. N 525 ...16. Абзац второй пункта 45 изложить в следующей редакции: "Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.". 17. В пункте 49 слова "При причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья" заменить словами "При причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем". п.17 это как раз то, о чем я говорил во втором вопросе. А вот согласно 16-му пункту в срок не более пяти дней я организовал и провел независимую экспертизу, на которую были приглашены телеграммами с уведомлением и представитель страховой компании ЗАО "Страховая группа "Спасские Ворота" и виновник ДТП. Представитель экспертной организации со стороны СК отказолся от осмотра, т.к. я ему не передал направление для проведения экспертизы. Страховая компания нарушив ПП РФ №525 п.16, сфабриковала свою экспертизу без осмотра автомобиля с массой ошибок и нарушений.(один из пунктов % уценки уторговывания) РСА и ФССН так мне и не ответили почему СК Спасские ворота нарушила Постановление Правительства. Обратившись в Пресненский суд г.Москвы просил судью рассмотреть именно сфабрикованную экспертизу, а те деньги, что будет должна страховая компания перечислить любому детскому учереждению. Я прекрасно понимаю, рассмотрев дело по сфабрикованной экспертизе дело должно из статуса гражданского переквалифицироваться в уголовное! Однако судья в своем Постановлении написала, что истец не согласившись сэкспертизой СК, провел свою экспертизу. Т.е. Судья перевернул дело с ног на голову. По состоянию здоровья я просил Мосгорсуд рассмотреть касационную жалобу без моего присутствия. Могу сказать только то, что Мосгорсуд не уронил честь Пресненского суда г.Москвы, оставив постановление последнего без изменения. Больше в Российское правосудие я не верю. Вспомните сцену начала фильма "Крестный отец".Я по наивности своей то эже верил в Правду, а ее давно уже НЕТ. Обо всем этом безобразии я писал и Д.А.Медведеву, и В.В.Путину, и ген.прокурору Ю.Я.Чайке, "жду ответа, как соловей лета" Кстати то, что присудил суд, то же так ничего и не получил. Как Вы считаете уступил ли суд свою честь страховой компании.
СсылкаПожаловаться
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 августа 2006 г. N 525 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 МАЯ 2003 Г. N 263
СсылкаПожаловаться
Игорь М
В ответ на комментарий от Ruslan Mazurik
Ruslan Mazurik
Люди, а подскажите пожалуйста это везде такой беспредел, пошел вчера страховать машину по полюсу ОСАГО, а мне помимо него впаривают дополнительно еще один на страховку квартиры или там жизни; я от него отказываюсь и меня не страхуют мол такие у них условия по оформлению полюсу ОСАГО?
СсылкаПожаловаться
А Вы знаете, что такое ОСАГО. Осаго это вроде как "крыша". Если будете виновником ДТП, заплатите штраф 100 рэ и "мама не горюй", если конечно не большое ДТП. Ну а если оформите расширение (ДСАГО) на 1,5-2 млн за 50 - 100 баксов, то можите всех подряд бомбить. А пострадавший, он "козел отпущения", у него время остановилось, надо думать как выбивать деньги со страховой компании, где брать деньги, то что выплатят не хватит, где ремонтировать и т.д.
СсылкаПожаловаться
Игорь М
В ответ на комментарий от Оксана Кармадонова
Оксана Кармадонова
Незнаю-может от региона зависит.У нас в Нижнем нужно обращаться в страховую виновника.Хотя конечно еще и есть другой нюанс-сумма ущерба.Так как повреждения у моей машины были большие-возможно из за этого меня отправили в страховую виновника
СсылкаПожаловаться
Обратите внимание по Правилам Осаго, при наступлении страхового случая расчитывается сумма возмещения с учетом износа автомобиля, стало быть для расчета сметы восстановительного ремонта должны браться запчасти по дилерским ценам за вычетом % износа. Однако!!! Расчет производится по средним ценам в данном регионе (так записано в Правилах осаго). Не "имеют ли" нас страховые компании дважды.
СсылкаПожаловаться
Игорь М
В ответ на комментарий от Артём
Артём
1. Судя по тому, как страховщики уже сейчас отпираются от любых выплат и усложняют их, полис подорожает на Дофигищщща, нынещнее КАСКО дешевле окажется 2. т.е. они опять хотят убедить меня в том, что бампер от Cayene за пределами московской области стоит (400/50) в ВОСЕМЬ рраз дешевле (а так же ремонтные работы по его ремонуту или замене). Тогда и послис в восемь раз дешевле должен быть
СсылкаПожаловаться
Страховые компании расчитывают сумму ущерба по СРЕДНИМ ценам в данном регионе. А средние цены это цены между китайским контрафактом и ценами разборок. К сожалению контрофактом не считаются автозапчасти если они выпущены кум то без лицензии. Обратите внимание по Правилам Осаго, при наступлении страхового случая расчитывается сумма возмещения с учетом износа автомобиля, стало быть для расчета сметы восстановительного ремонта должны браться запчасти по дилерским ценам за вычетом % износа. Однако!!! Расчет производится по средним ценам в данном регионе (так записано в Правилах осаго). Не "имеют ли" нас страховые компании дважды.
СсылкаПожаловаться
Игорь М
В ответ на комментарий от Оксана Кармадонова
Оксана Кармадонова
Незнаю-может от региона зависит.У нас в Нижнем нужно обращаться в страховую виновника.Хотя конечно еще и есть другой нюанс-сумма ущерба.Так как повреждения у моей машины были большие-возможно из за этого меня отправили в страховую виновника
СсылкаПожаловаться
Страховые компании расчитывают сумму ущерба по СРЕДНИМ ценам в данном регионе. А средние цены это цены между китайским контрафактом и ценами разборок. К сожалению контрофактом по всей видимости не считаются автозапчасти если они выпущены кем то без лицензии.
СсылкаПожаловаться
Андрей Закурдаев
Все придумали классно ! Я сам страховой представитель и все понимаю, о чем идет речь. Гаишникам предоставят полностью отвлечься от оформления мелких аварий и даже немного крупных ведь сумма до 400 000 тыс. рублей это не мало. А в это время пока люди будут учиться оформлять свои аварии сами ГАИ будут оформлять только тяжелые аварии и их недавнее сокращение личного состава как раз таки на это хватит. Штрафы будут выписывать установленные по всюду видеокамеры, так что у ГАИ этого тоже не будет. Следовательно, сократится число взяток. Еще классно, что люди будут оставаться в своей компании, а не бегать из одной в другую. Это заставит компании работать на авторитет, показывая при этом всю свою мощь и обаяние при выплате страховой компенсации. Думаю после этого будет формироваться общее мнение о той компании в которой застраховался. В общем самое главное что бы все восприняли это как нужно потому что это гениально. Вот только с GPS перегибают палку и очень сильно. Мое мнение, что достаточно только одного качественного видео регистратора. После ДТП если он не сломался человек добровольно его предоставляет, а точнее запись с него в страховую компанию для точного определения вины и правильности оформления евро протокола. Потому что вдруг на месте один говорит да, мол, я виноват согласен. А на сомам деле нет. А тот уже пошел за выплатой в свою компанию, а компания в свою очередь ставит регресс компании виновника. А та в свою очередь платит за своего клиента, который вовсе и не виноват. Вот как они между собой будут это решать ???. Ведь с момента как двое столкнувшихся при ДТП и разошлись по компаниям должен пройти срок до выплаты. Так ведь нужно изучить все это показать другой компании виновника, что бы та согласилась заплатить регресс. Или будет так что если ты не виноват то идешь в свою компанию и она платит тебе и все, не требуя регресса с компании виновника ?. Вот видите сколько проблем с видео регистратором. Ведь он может сломаться от удара и все. И что толку от того что он у меня стоит ??????????????????????????? А по GPS вообще молчу. Ну что даст информация о том, где было ДТП. ????????? Да, только о месте его происшествия. Чтобы исключить сговор между двумя водителями и совершения подставной аварии. Мол потом будет видно кто где ехал и ехал ли вообще в этом месте в момент и дату ДТП которую указывает человек в своем заявлении на выплату. Но тут очень много вопросов ведь эта электроника. А она как известно ломается. Ведь это не черный ящик как в самолете. А черный бронированный ящик на каждую машину не поставишь. Поэтому придется довольствоваться только добросовестностью граждан. Или изыскивать супер умов и гениев для того чтобы разбивать подставные аварии, которых после этого принятого закона будет много. Но самый лучший способ обезопасить СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ от МОШЕННИЧЕСТВА это заставлять нас АГЕНТОВ фотографировать машины. Хотя бы делать 4 + ВИН номер. Фотографии необходимо делать с каждого угла. Так как если этого не сделать найдутся люди и ой как много которые захотят застраховать уже битую машину за 10 тысяч ведь осмотра по ОСАГО не делают сейчас и потом получить 400000 да еще и без оформления ГИБДД которым раньше приходилось не чистым на руку отстегивать за оформление этих аварий. А теперь законодатель сам дает право это делать. Ведь нельзя привлечь человека к ответственности за то что у него сломался видео регистратор от столкновения, в день аварии, за неделю до нее. Или вообще он его не купил и ездит без него. А GPS сгорел от столкновения и считать с него уже ничего нельзя. И что тогда. Момент выплаты настал строки пошли а компания будет годать подстава это или нет ? Так что если повышать сумму до 400000 тысяч нужно делать хотя бы 4 фотографии и вин номер. Это самая лучшая защита от ДТП на весь год. Ну а если уж случилось ДТП то уж Компания должна заплатить по полной. Ведь заплатив по полной к ней придут завтра еще по рекомендации получившего недавно по полной. А если на оборот, то постигнет эту компанию участь компании "Россия". С уважение и пожелание всего доброго Страховой агент ОСАО «Ингосстрах». Это всего лишь мое мнение. Всем спасибо за внимание.
СсылкаПожаловаться
Фаина Бичурина
В ответ на комментарий от отелло француз
отелло француз
Любая страховка должна быть добровольная,у человека должен выбор желает или не желает страховаться, а то получается очередной налог.Сами страховщики будут очень рады,и пусть тогда подымают тарифы. Рынок есть рынок,и всё довольны.
СсылкаПожаловаться
Согласна страхование должно быть добровольным а так получается обдираловка если водитель ездит аккуратно надо возвращать ему часть страховки
СсылкаПожаловаться
Ruslan Mazurik
В ответ на комментарий от Игорь М История переписки2
Игорь М
А Вы знаете, что такое ОСАГО. Осаго это вроде как "крыша". Если будете виновником ДТП, заплатите штраф 100 рэ и "мама не горюй", если конечно не большое ДТП. Ну а если оформите расширение (ДСАГО) на 1,5-2 млн за 50 - 100 баксов, то можите всех подряд бомбить. А пострадавший, он "козел отпущения", у него время остановилось, надо думать как выбивать деньги со страховой компании, где брать деньги, то что выплатят не хватит, где ремонтировать и т.д.
СсылкаПожаловаться
Конечно в курсе, но почему мне вместе с полюсом ОСАГО дают еще один, а если я от второго полюса страховки там на имущество или здоровье отказываюсь то меня не страхуют по ОСАГО. У них мол такие условия страховки по ОСАГО, и пользуясь там, что мне все равно прийдется страховаться и не будет другого выбора я его, тот второй полюс, все равно возьму как минимум 1000 рэ сверху ОСАГО
СсылкаПожаловаться
Василий Зубов
Я столкнулся со страховым случаем, сумма ущерба моего автомобиля составляет 100 000 рублей, моя страховая компания МСК, отказалась выплачивать, мотивируя "не корректно составлены документы" простым языком это означает - должен лично в Москву привезти ПТС, чтобы посмотреть на него, а натариус для них не закон, но позвольте , а если бы я проживал во Владивостоке как вы это представляете? - и вообще в этой компании работают не грамотные и не обученные работники с чем я столкнулся - будет суд и как меня гоняли по кабинетам и затягивали умышленно время, я всё это выскажу и предоставлю документы, я всё собирал и записывал и есть свидетели, компания МСК не надёжная - буду страховаться в другой страховой компании с лучшей репутацией.
СсылкаПожаловаться
Ден
В ответ на комментарий от Синигами Рюук История переписки2
Синигами Рюук
Всё проще, в мск из-за микроаварии сразу встанет район, в Рязани максимум перекрёсток.
СсылкаПожаловаться
Рязань так же встает из-за микроаварий, просто их там случается меньше.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария