Комментарии
179
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Комар
Вообще не родится Ох пройдох чтож я маленьким не здох Сам соченил
СсылкаПожаловаться
Вартан Варданян
В ответ на комментарий от Олег Киселев
Олег Киселев
Убежден, что для качественного изменения ситуации водитель - пешеход, на первом этапе надо в местах где нарисована "зебра" и знак пешеходный переход установить светофор. Он может включаться как пешеходом, так и в автоматическом режиме , но более приоритетном для водителя. Это в первую очередь касается пешеходных переходов расположенных возле школ, детских садов, больших учреждений. Считаю, что рисование "зебр" и знака пешеходный переход, не решает вопрос безопасности пешеходов в полной мере, а в некоторых случаях только усугубляет нервозность участников движения. Как пример в Белгороде на 300 метров расстояния между перекрестками может приходится до3х - 4-х не регулируемых пешеходных переходов. В результате пешеходы вообще не хотят обращать внимание на движущийся транспорт, смело выставляя вперед себя коляски или таща за собой детей, хотя в 150 - 200 метрах от этой "зебры" расположен регулируемый пешеходный переход со светофором, и как правило переходя по не регулируемому пешеходному переходу, пешеход направляется в сторону регулируемых пешеходных переходов. Стаж вождения более 20 лет.
СсылкаПожаловаться
я люблю детей в рот.
СсылкаПожаловаться
Alex Koval
В ответ на комментарий от Станислав Мельник История переписки2
Станислав Мельник
Алекс! "Много может чего произойти не по вине водителя: отказ тормозов, сердечный приступ..." Ответственность за тех.состояние автомобиля полностью несет водитель. И сердечный приступ сам по себе сразу не наступает - ему предшествует плохое самочувствие, как минимум в течение нескольких дней.
СсылкаПожаловаться
Всё так. Но разве пешеходу станет легче от того, что он прав. Я думаю, в первую очередь, каждый должен заботиться о своём здоровье. Именно поэтому пассажиры в автомобиле страдают чаще. Инстинкт самосохранения
СсылкаПожаловаться
Alex Koval
В ответ на комментарий от Alex Koval История переписки3
Alex Koval
Всё так. Но разве пешеходу станет легче от того, что он прав. Я думаю, в первую очередь, каждый должен заботиться о своём здоровье. Именно поэтому пассажиры в автомобиле страдают чаще. Инстинкт самосохранения
СсылкаПожаловаться
И про техсостояние. Выезжая из гаражного сервиса, бывает так, что тормоза отказывают. Только в бывшем союзе ищут виновных ищут среди тех, кого легче обвинить.
СсылкаПожаловаться
as
Давайте будем шить одежду, света отражающими элементами, и штрафовать за нарушения пдд жестока. как за горницей и при этом поставить видео наблюдения на всех перекрестках и дорогах ...
СсылкаПожаловаться
DAN
может калейдограф поможет?
СсылкаПожаловаться
Алёша Попович
А 2-го сентября эти опасности не угрожают значит? Вот же логика! Провалиться куда-нить можно где угодно и когда угодно... Даже там где никто никогда не проваливался... Шас вообще земля на ровном месте может провалиться и такое уже не раз было! Так что эти опасости круглый год 24 часа в сутки. Но во время учёбы с сентября по май просто ещё и школьники шныряют туда сюда... Вот когда ты уже умер тебе уже ничто не угрожает!!! Гы-гы-гы-гы-гы.... А пока живёшь всё может быть. Ибо жизнь сама по себе опасность и можно по меньшей мере умереть. Хотя вы и так здохнете! Весь вопрос только в том, сейчас или лет так через надцать.... Так вот надо чтобы сейчас. Поэтому надо уменьшать опасность. Люки-то по крайней мере можно позакрывать блин! Чего уж проще?!
СсылкаПожаловаться
Алёша Попович
В ответ на комментарий от as
as
Давайте будем шить одежду, света отражающими элементами, и штрафовать за нарушения пдд жестока. как за горницей и при этом поставить видео наблюдения на всех перекрестках и дорогах ...
СсылкаПожаловаться
А ночью на бандитов легче нарваться ежели светить и отражать во все стороны, а в тёмной одежде глядишь и не заметят...
СсылкаПожаловаться
a a
В ответ на комментарий от Виталий Манаев История переписки3
Виталий Манаев
Водитель несёт ответственность за всё,даже если и был прав,сбил насмерть,сел в тюрьму не зависимо от обстоятельств,оставил инвалидом,будет содержать пострадавшего,это закон,так что садясь за руль надо думать за управление и параллельно за пешехода и уметь вращать башкой на 360 градусов,удачи на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Вот за такие советы тоже нужно в тюрьму сажать. ОБА на дороге ОБЯЗАНЫ выполнять требования ПДД. И не так сложно вбить нормы поведения на дороге детям в детсаду и школе - это просто никому не нужно. И если пешеход идиот, с чего бы водителю отвечать? Может еще и производителей машин сажать? А уж сколько травится метиловым спиртом по дурости - кого сажать, тоже производителя? А можно ответственность на врачей переложить, что пешехода на лечение от идиотизма не отправили... В ДТП в Брянске виновной признали ТОЛЬКО водителя, а дорожники, снявшие асфальт с зеброй и с обоих сторон знаки пешеходного перехода не установившие (за автобусом знак не виден, а на разделительной его вообще не было), мамаша, переходящая дорогу ПЕРЕД автобусом и в конце перехода побежавшая по сторонам даже не смотря совсем не виноваты? И почему бы не признать виновными владельцев припаркованных перед пешеходными переходами машин - ну явно ПДД нарушены.....
СсылкаПожаловаться
Михаил Андронов
В ответ на комментарий от Артем Томин История переписки2
Артем Томин
Ребенок на права не сдавал, но обучить смотреть по сторонам и на сигналы светофора родители обязаны. А еще когда я учился к нам в школу приходил часто гаишник и проводил лекцию. Бабушка и мама мне постоянно повторяли, переходя дорогу посмотри сначала налево, потом направо, и никогда не перебегай, а переходи. Так что поведению на дороге можно обучить, было бы желание. А насчет сигнала водителя, то он по-моему тут тоже не в тему, хотя видел ролики с регистраторов, где сигналы спасали жизни детей.
СсылкаПожаловаться
Артём молодец и умница. В самую точку попал. Правила дорожного движения, как и ОБЖ должны не только со школы, а со средней группы детсада проходить. Тогда и баловства на дорогах будет меньше, да и бедущие водители будут "с пеленок" подготовлены. Артёму + 1000%
СсылкаПожаловаться
Kvmp
В ответ на комментарий от ViTe История переписки4
ViTe
Нет никакой ошибки. Остановившийся автомобиль - это и есть конкретный сигнал, но который водитель обязан отреагировать.. Какой еще сигнал нужен? Светофор через каждые 100 метров? Как будто это останавливает недисциплинированных водителей от проезда на желтый или красный :). Будут и на красный ездить, потому как "Я спешу, мне можно" или "Ай, успею проскочить". Вы поймите: какой бы знак не был - все равно нарушители будут, ибо страна такая - водители в массе недисциплинированы и легко идут на нарушение. Всё как в известном всем фильме: "Разруха не в клозетах, а в головах". Нужно менять не знаки, не систему, а уровень дисциплины водителей. И сейчас в это сторону есть некоторые подвижки: ужесточаются наказания для злостных нарушителей. Дай Бог чтобы это дало свои плоды и улучшило дисциплину на дороге.
СсылкаПожаловаться
Дисциплину на дорогах никогда не искоренить,не туда Вы смотрите. Сигнал должен быть такой,что бы был понятен даже дураку и даже недисциплинированному или невнимательному водителю. А ведь ПДД расчитан только для нормальных людей,но водители то не все нормальные,от этого и ДТП случаются,во всем мире,не только у нас. Даже госстандарт современных светофоров не может обеспечить 100% безопасность движения, потому что эти светофоры технически устарели, они малоэффективны и отвлекают внимание от дороги,а этого быть не должно.
СсылкаПожаловаться
Солнце
Какой глупый комментарий ! Пешеходы и дети круглый год , а не только - 1 сентября ! Ваши камеры , стоят дороже , так надо сделать , подземные переходы , вот это и есть правильная , безопасность всех пешеходов ! А также чаще надо проводить , уроки правило, дорожного , движения в школах и в других местах тоже ! Мы видим как - 1 раз в год у вас , реклама проходит , то - что вы проводите уроки в школах на этом , ваше акция закончилась ! Вы не ГАИ , а пустота - от вас страдают, водители те - кто всегда , соблюдает все правила , дорожного движения! Там где , вы нужны вас , проста нет! Новые , правила которые - вы прописали много лишнего , вы сами - то зачет не пройдете это факт!
СсылкаПожаловаться
XY
Не хватает элементарной культуры как некоторых водителей,несущихся сломя голову,так и отдельных пешеходов демонстративно медленно вышагивая и нервируя ожидающий транспорт.Взаимное неуважение часто выдаёт быд..ятский менталитет независимо от материального достатка пешехода или водителя.
СсылкаПожаловаться
ViTe
В ответ на комментарий от Kvmp История переписки5
Kvmp
Дисциплину на дорогах никогда не искоренить,не туда Вы смотрите. Сигнал должен быть такой,что бы был понятен даже дураку и даже недисциплинированному или невнимательному водителю. А ведь ПДД расчитан только для нормальных людей,но водители то не все нормальные,от этого и ДТП случаются,во всем мире,не только у нас. Даже госстандарт современных светофоров не может обеспечить 100% безопасность движения, потому что эти светофоры технически устарели, они малоэффективны и отвлекают внимание от дороги,а этого быть не должно.
СсылкаПожаловаться
Извините любезнейший, но вы бредите. ПДД рассчитан на всех людей, ибо всем понятно что водители бывают разные. Многие элементы дорожного окружения дублируют друг друга, так что и не супервнимательный водитель спраится. В цивилизованых странах 70тилетниме старушки водят машины и со всем справляются, хотя там уже зрение не то, и реакция и прочее. И знаки там такие же, с ветофоры ничем не отличаются от наших. Поверьте, я живу в Канаде и вижу все это с воими глазами. Знаки такие же, светофоры такие же, расположены точно так же, но... аварийность меньше. О ДТП со смертельным исходом пишут в газетах, ибо это новость "из ряда вон", редкость. А у нас пишут только о ДТП в которых гибнут десятки людей, потому как задавленным шкрольником уже никого не удивишь - это рядовое явление. Разница у нас с ними только в трех параметрах: 1. Возраст автомобилей. 2. Качество дорог 3. Дисциплинарованность водителей. Так вот ни качество дорог и возраст машин не оправдывает такое катастрофическое состояние дел с аварийностью на российских дорогах. Единственный показатель который реально очень сильно влияет - дисциплина среди водителей. Наши люди легко идут на нарушение, ибо материальные и моральные последствия для них незначительны. За рубежом материальныя ответственность намного серьезней. Сбил человека - лечение (к слову не бесплатное и довольно дорогое), моральный вред, временная нетрдоспособность - все это десятки и сотни тысяч долларов. И за все это придется платить. Надеюсь у вас сделают то же самое, иначе каких бы ты знаков не наставил ,каких-бы шдакбаумов не наустанавливал - ничто не поможет. Только когда человек будет четко понимать что отвечает своим карманом даже за незначительные нарушения, а за значительные будет полжизни вкалывать на лекарства другому человеку - только тогда будут дисциплинированно водить.
СсылкаПожаловаться
Сергей Титов
Бухие будут не только пешеходы, но и водители. Аварий не избежать. Готовимся .....
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэ
В ответ на комментарий от ViTe История переписки8
ViTe
А вы понимаете что у пешехода точно такие же знаки есть... Если стоит знак перехода - то хоть бегом, хоть ползком - как угодно. И если не дай бог что, то виноват будет водитель, ибо в правилах четко сказано - обязан пропустить.
СсылкаПожаловаться
Понимаю. ПДД в части клинических пешеходов и прочих инвалидов ума я знаю очень неплохо. Только я говорю о том, когда прутся вне перехода, знака или светофора. Либо в 15 метрах от перехода- да хоть в 2,-уже в нарушение правил
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэ
В ответ на комментарий от ViTe История переписки8
ViTe
А вы понимаете что у пешехода точно такие же знаки есть... Если стоит знак перехода - то хоть бегом, хоть ползком - как угодно. И если не дай бог что, то виноват будет водитель, ибо в правилах четко сказано - обязан пропустить.
СсылкаПожаловаться
В случае чего, тем не менее, я уже решил, как буду платить кегле - монетами по рублю и 10, 50 копеек
СсылкаПожаловаться
ТотСамый Мюнхгаузен
Тем, что учителя будут не в адеквате!
СсылкаПожаловаться
Shooshpanchik
В ответ на комментарий от ЛэКрабэ История переписки9
ЛэКрабэ
В случае чего, тем не менее, я уже решил, как буду платить кегле - монетами по рублю и 10, 50 копеек
СсылкаПожаловаться
Людям с полным отсутствием головного мозга, таким как вы, права вообще давать нельзя
СсылкаПожаловаться
Shooshpanchik
В ответ на комментарий от Павел
Павел
Если бы этот недоносок помял мне дверь в лексусе, я бы ему голову размозжил. Водила универсала встрял на ремонт, т.к. этот маленький кретин сбежал. Надо было сквозь него ехать, впредь умнее будет.
СсылкаПожаловаться
Жалко что за такие комментарии права не отбирают
СсылкаПожаловаться
Ellips86
зачастую родители сами неправильно объясняют малышам ка нужно переходить дорогу, очень часто я слышу как родители говорят своим детям " НЕТ МАШИН БЕГОМ БЕГИ " если взять пример номер 5 со школьницей немного похожая ситуация, хотя машина была и водитель пропускал ребенка, возможно вспомнив родительский сказ, ребенок подумал что и в прямь нет машин и БЕГОМ БЕГОМ побежал, не нужно так объяснять детям, это не правильно
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэ
В ответ на комментарий от Shooshpanchik История переписки10
Shooshpanchik
Людям с полным отсутствием головного мозга, таким как вы, права вообще давать нельзя
СсылкаПожаловаться
Встать в 5 утра, чтобы написать комментарий..Я тронут, право слово!
СсылкаПожаловаться
Максим
каждый второй пешеход по моим наблюдениям элементарно не смотрит по сторонам когда переходит дорогу (по зебре или светофору), а еще половина из этой категории пешеходов идет в наушниках, по телефону разговаривает или вобще идут вдвоем и разговаривают, также не обращая внимания на то, что уже по проезжей части идут!
СсылкаПожаловаться
Виталий Манаев
В ответ на комментарий от a a История переписки4
a a
Вот за такие советы тоже нужно в тюрьму сажать. ОБА на дороге ОБЯЗАНЫ выполнять требования ПДД. И не так сложно вбить нормы поведения на дороге детям в детсаду и школе - это просто никому не нужно. И если пешеход идиот, с чего бы водителю отвечать? Может еще и производителей машин сажать? А уж сколько травится метиловым спиртом по дурости - кого сажать, тоже производителя? А можно ответственность на врачей переложить, что пешехода на лечение от идиотизма не отправили... В ДТП в Брянске виновной признали ТОЛЬКО водителя, а дорожники, снявшие асфальт с зеброй и с обоих сторон знаки пешеходного перехода не установившие (за автобусом знак не виден, а на разделительной его вообще не было), мамаша, переходящая дорогу ПЕРЕД автобусом и в конце перехода побежавшая по сторонам даже не смотря совсем не виноваты? И почему бы не признать виновными владельцев припаркованных перед пешеходными переходами машин - ну явно ПДД нарушены.....
СсылкаПожаловаться
Очень Вас жаль,если Вы водитель и верите в адекватность пешеходов,как вы не поймёте,для них Вы всеобязанный и переходят они там где им заблагорассудится,всё это может произойти внезапно,поэтому я и говорю что надо думать и за себя и за пешехода,неадекватныи также бывают водители,вне зависимости от того есть знаки и зебра на переходе или их нет,в моём городке уже 3 венка везле знака возложено,так что действовать надо тому кто всё таки умнее и думать за двоих!Удачи!
СсылкаПожаловаться
Антон Коновалов
В ответ на комментарий от Last Astrologer История переписки2
Last Astrologer
Как уже писал в посте ниже, когда я учился в начальной школе, у меня была маленькая (размером с учебник) табличка из картонки, на которой яркими буквами было написано "Я перехожу дорогу", так вот, я подходил к пешеходному переходу и поднимал эту табличку. И водители ВСЕГДА тормозили и пропускали. Может стоит и сейчас детям такие таблички делать?
СсылкаПожаловаться
А может стоит переходить дорогу, а не перебегать? убедившись перед этим, что машин нет, и не надо никаких табличек придумывать. В темное время суток эта табличка очень поможет))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru