Комментарии
301
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Maxim Fedyukovich
Да нахрен они нужны , если ты и так вписан в страховку ?
СсылкаПожаловаться
ALEX
Да и с доверенностями особых проблем не было, надеюсь будет ещё проще...
СсылкаПожаловаться
Maxim Fedyukovich
был случай ездил на авто без доверенности и в полис не вписан, штраф выписали за ремень, хотя на вопрос честно сказал не вписан, доверенности нет
СсылкаПожаловаться
Maxim Fedyukovich
да вписать можно и в полис самому потому что как правило у знакомых их и оформляют
СсылкаПожаловаться
Алексей
Причем многие дверенности себе сами выписывают и никто есстественно не проверяет , кто ее выписалхозяин или кто-то еще!!!
СсылкаПожаловаться
Aleksey Barabanov
пусть попробуют. за чужое административное нарушение я лично отвечать не буду. нет этого ни в одном законе. легко так в суд подам, вплоть до страсбургского. вот тогда посмеемся. отобью свои пару тыЩ деревянных в пару тыЩЩЩ ойриков! мало ли чего я владелец, отвечает не ИМУЩЕСТВО а СУБЬЕКТ! по их ТУПОЙ ГЕНЕРАЛЬСКОЙ логике надо господина Калашникова посОдить лет на 500! ну какие же кретины! и ведь не скрывают своих тупых мыслей... совсем стыд потеряли!
СсылкаПожаловаться
Шурави
В ответ на комментарий от Maxim Fedyukovich
Maxim Fedyukovich
Да нахрен они нужны , если ты и так вписан в страховку ?
СсылкаПожаловаться
страховка со вписанными водителями уже обман!!! надо страховать либо машину и не важно кто за рулем, либо человека и не важно на какой он машине! а отмена простых доверенностей это еще один удар по нашим правам!!!!
СсылкаПожаловаться
Шурави
В ответ на комментарий от Aleksey Barabanov
Aleksey Barabanov
пусть попробуют. за чужое административное нарушение я лично отвечать не буду. нет этого ни в одном законе. легко так в суд подам, вплоть до страсбургского. вот тогда посмеемся. отобью свои пару тыЩ деревянных в пару тыЩЩЩ ойриков! мало ли чего я владелец, отвечает не ИМУЩЕСТВО а СУБЬЕКТ! по их ТУПОЙ ГЕНЕРАЛЬСКОЙ логике надо господина Калашникова посОдить лет на 500! ну какие же кретины! и ведь не скрывают своих тупых мыслей... совсем стыд потеряли!
СсылкаПожаловаться
молодец! хоть один грамотный человек нашелся!!!!
СсылкаПожаловаться
Konstantin Kukhtov
Если нет документа, подтверждающего право управления, то хоть вписан ты в полис, то хоть не вписан - все равно страховка будет выплачена... Вот только Страховщик после этого будет иметь право регрессного требования к водителю. Анализируя изменения в страховом законодательстве, которые готовит Правительство РФ с нового года, регресс никуда не денется. Так что лучше иметь при себе доверенность.
СсылкаПожаловаться
shadow013
В ответ на комментарий от Maxim Fedyukovich
Maxim Fedyukovich
был случай ездил на авто без доверенности и в полис не вписан, штраф выписали за ремень, хотя на вопрос честно сказал не вписан, доверенности нет
СсылкаПожаловаться
если продаешь машину а времени на снятие с учета нет,как в этом случае новый владелец может снять ее с учета?-нужна ген доверенность,следовательно,смысл в доверенности есть
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Aleksey Barabanov
Aleksey Barabanov
пусть попробуют. за чужое административное нарушение я лично отвечать не буду. нет этого ни в одном законе. легко так в суд подам, вплоть до страсбургского. вот тогда посмеемся. отобью свои пару тыЩ деревянных в пару тыЩЩЩ ойриков! мало ли чего я владелец, отвечает не ИМУЩЕСТВО а СУБЬЕКТ! по их ТУПОЙ ГЕНЕРАЛЬСКОЙ логике надо господина Калашникова посОдить лет на 500! ну какие же кретины! и ведь не скрывают своих тупых мыслей... совсем стыд потеряли!
СсылкаПожаловаться
доверяя авто ты дожен убедиться что на нем никто не совершается нарушать правила дорожного движения (сам прекрасно понимаешь что любое нарушение правил может привести к гибели людей). поэтому ответственность и ложится на тебя. если не доверяешь человеку - не допускай его за руль ;) поэтому можно вообще увеличить штраф за то что ты доверил свое авто идиоту. а разработка калашникова хоть как то сдерживает мир от ядерной войны ;)
СсылкаПожаловаться
Юрий Свентовит
Доверенности внутри страны вообще не нужны. Достаточно передать техпаспорт и страховой полис. Страховое возмещение не должна зависеть от того, кто был за рулем. Это - выдумки наших страховых компаний, чтобы не платить. Штраф на месте выписывается на имя водителя, а на основании видео - на имя владельца. Так - во всех нормальных странах.
СсылкаПожаловаться
Елена
В ответ на комментарий от Алексей История переписки2
Алексей
доверяя авто ты дожен убедиться что на нем никто не совершается нарушать правила дорожного движения (сам прекрасно понимаешь что любое нарушение правил может привести к гибели людей). поэтому ответственность и ложится на тебя. если не доверяешь человеку - не допускай его за руль ;) поэтому можно вообще увеличить штраф за то что ты доверил свое авто идиоту. а разработка калашникова хоть как то сдерживает мир от ядерной войны ;)
СсылкаПожаловаться
НЕ СОГЛАСНА с Вами Алексей , а если страховка без ограничений ты дал другу машину, а тот в свою очередь своему за пивком доехать и от твоего же имени выписал страховку и бац авария, так по вашей логике должен отвечать за этого дебила собственник, который вообще не придилах
СсылкаПожаловаться
DEG
А если ОСАГО без ограничения? )) Кстати, все рукописки всегда выписывал себе сам... Посему смысла в них нету - то факт ))
СсылкаПожаловаться
L
В ответ на комментарий от Aleksey Barabanov
Aleksey Barabanov
пусть попробуют. за чужое административное нарушение я лично отвечать не буду. нет этого ни в одном законе. легко так в суд подам, вплоть до страсбургского. вот тогда посмеемся. отобью свои пару тыЩ деревянных в пару тыЩЩЩ ойриков! мало ли чего я владелец, отвечает не ИМУЩЕСТВО а СУБЬЕКТ! по их ТУПОЙ ГЕНЕРАЛЬСКОЙ логике надо господина Калашникова посОдить лет на 500! ну какие же кретины! и ведь не скрывают своих тупых мыслей... совсем стыд потеряли!
СсылкаПожаловаться
+10000 Правильно. Ощущение что одни дебилы закон придумают, а другие принимают. И никто не спрашивает у народа.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Елена История переписки3
Елена
НЕ СОГЛАСНА с Вами Алексей , а если страховка без ограничений ты дал другу машину, а тот в свою очередь своему за пивком доехать и от твоего же имени выписал страховку и бац авария, так по вашей логике должен отвечать за этого дебила собственник, который вообще не придилах
СсылкаПожаловаться
ну и как ты это предполагаешь? тот дал этому, этот тому и так далее? вообще то это не плюшевая игрушка, а объект несущий потенциальную опасность - и если ты так легко относишься к передачи своего авто людям которых ты может даже не знаешь - то представляю как ты себя ведешь на дороге...(
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Елена История переписки3
Елена
НЕ СОГЛАСНА с Вами Алексей , а если страховка без ограничений ты дал другу машину, а тот в свою очередь своему за пивком доехать и от твоего же имени выписал страховку и бац авария, так по вашей логике должен отвечать за этого дебила собственник, который вообще не придилах
СсылкаПожаловаться
и как ты собираешься оценивать ситуацию когда родитель с большим стажем вождения дает свою чаду-придурку (только вчера получившему права) авто покататься с друзьями, а тот врезается в толпу людей на остановке - кто будет виноват?
СсылкаПожаловаться
Олег Орлов
А если страховка без ограничений?Любой поедет?Надо только свидетельство спереть! )))
СсылкаПожаловаться
Rmd-A
В ответ на комментарий от Алексей История переписки2
Алексей
доверяя авто ты дожен убедиться что на нем никто не совершается нарушать правила дорожного движения (сам прекрасно понимаешь что любое нарушение правил может привести к гибели людей). поэтому ответственность и ложится на тебя. если не доверяешь человеку - не допускай его за руль ;) поэтому можно вообще увеличить штраф за то что ты доверил свое авто идиоту. а разработка калашникова хоть как то сдерживает мир от ядерной войны ;)
СсылкаПожаловаться
Извиняюсь. Такой чющи я еще не слышал. С чего я буду отвечать за того кому доверил?
СсылкаПожаловаться
Rmd-A
В ответ на комментарий от Алексей История переписки4
Алексей
ну и как ты это предполагаешь? тот дал этому, этот тому и так далее? вообще то это не плюшевая игрушка, а объект несущий потенциальную опасность - и если ты так легко относишься к передачи своего авто людям которых ты может даже не знаешь - то представляю как ты себя ведешь на дороге...(
СсылкаПожаловаться
Да малоли кому чего я доверяю может я на машине вообще не ездию а дал другу а друг на время дал своему другу. Такие случаи есть и будут.
СсылкаПожаловаться
Ukureniy
А что делать тем кто работает на машине?? И страховка сделана без ограничений??? Как в таком случае ездить на частной машине но находящейся в аренде у фигмы??? Просто бред какой-то. Государство не знает как ещё прижать несчастных автолюбителей.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Rmd-A История переписки3
Rmd-A
Извиняюсь. Такой чющи я еще не слышал. С чего я буду отвечать за того кому доверил?
СсылкаПожаловаться
а с чего должен отвечать начальник отдела за то что делают его подчиненные? или Вы предполагаете полную анархию???
СсылкаПожаловаться
Serg
Все то у нас через одно место... Те же страховки должны быть на ВОДИТЕЛЯ (на человека) и не важно на чем он едет!!! хоть на велосипед пусть садится! Так нет же рассуждают жадные наши страховщики- а вдруг у него две машины- вот и денежек себе оторвем.Тогда и не надо катавасий с этими самописными доверенностями..В случае аварии без жертв обменялись номерами страховок и разбежались не создавая пробок. И ВСЕЕ!!!
СсылкаПожаловаться
Nikolay A.Kozarezenko
В ответ на комментарий от Maxim Fedyukovich
Maxim Fedyukovich
Да нахрен они нужны , если ты и так вписан в страховку ?
СсылкаПожаловаться
У мя менты проверяли, есть ли довереноти у меня право заниматься сбором документов для страховой по аварии. Так что довереность про порулить итак недостаточна.
СсылкаПожаловаться
Nikolay A.Kozarezenko
В ответ на комментарий от Шурави История переписки2
Шурави
страховка со вписанными водителями уже обман!!! надо страховать либо машину и не важно кто за рулем, либо человека и не важно на какой он машине! а отмена простых доверенностей это еще один удар по нашим правам!!!!
СсылкаПожаловаться
Я бы сказал короче - страховщики козлы, совсем уже оборзели.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария