Комментарии
779
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
A. Faraonoff
В ответ на комментарий от 911
911
В теории идея неплохая
СсылкаПожаловаться
В России жизненно необходима легализация "Пожизненного лишения в/у", и только затем легализовать допустимые промилле! Таким, и только таким образом может наступить "Реальная трезвость" на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Александр Степанов
В ответ на комментарий от Дмитрий Смирнов История переписки3
Дмитрий Смирнов
Если нашему народу разшешить пить даже немного - будут напиваться перед ездой. Так что оставить сухой закон! Даже небольшая доза алкоголя уже замедляет реакцию! И самое гадкое: по вине пьяных водителей погибают другие люди. Вообще алкоголь - беда нашей страны.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, Вы по ходу дела не Смирнов, а Медведев! Он (а может ВЫ и есть господин президент) тоже самое заявил. Заявил, наплевав на международную конвенцию о дорожном движении, в которой четко прописано, то что наличие эндогенного алкоголя в крови имеет место быть у любого живого человека, в т.ч. и у ВАС - трезвого лучика, пробивающего тучи беспробудного запоя. P.S. Не надо вешать ярлык пьяниц на наш народ. Или у Вас есть компромат на всех 140 000 000 алкоголиков???
СсылкаПожаловаться
Альберт
у нас страна парадоксов введем промиле, уберем промиле, как ездили так и ездят только с запретом все равно меньше людей садятся за руль употребивши только блатота и крутизна все равно будут колесить и закон не писан ведь судей и скм нельзя даже лишить прав за управление в нетрезвом виде зато они рукой закона вершат правосудие сбивают людей бьют машины им повигу а так все равно пострадает простой обыкновенный простолюдин опять меняем законы тратим наши народные деньги а вот спросить депутатов а согласятся ли они менять закон за свои хотя бы партийные деньги ввести закон - все затраты по его реализации за счет фракции или партии тогда посмотрим
СсылкаПожаловаться
Андрей Поляков
одумайтесь
СсылкаПожаловаться
viktor
Тему надо или по другому назвать или закрыть т.к. не Алкоголь разрешат, а норму содержания установят, как в цивилизованной стране.
СсылкаПожаловаться
Romarius71
В ответ на комментарий от Sergey Kuptsov История переписки4
Sergey Kuptsov
да что вы?!просто так не останавливают?перечислить места?съезд с Волгоградки в сторону Велозаводской,с ТТК на Ленинский в область,сТТК на Севастопольский там даже врач "липовый" сидит в автобусе,Таганская площадь у нумизмата,на каждом выезде из города,останавливают просто так потому что не понравился.я ничего не нарушаю,какого хрена ты меня тормозишь?после завтрака я "продувался" несколько раз так вот от крепкого чая примерно 30 минут показывает 0,14.зато за обедом (я работаю на Нахимовском) я часто вижу ментов,которые спокойно могут вмазать кружку пива за обедом,а потом поехать.а чего боятся то?остановят то обычного водителя,а я ксивёнку суну - и вперед!надо же снести остановку с людьми,пару школьниц как в Пскове,или ветерана переехать,всё равно отмажут.
СсылкаПожаловаться
Ну чё краски то сгущаете? Видимо Вам просто не везет на гайцев. Я три года катался по Москве на иногородних номерах и на недешевых машинах. За три года останавливали два раза, оба раза на посту (МКАД - Новорижское), просмотр документов и счастливого пути. Никто не придирался. Раз Вас постоянно останавливают значит даете повод. У меня соседку постоянно тормозят и только потому, что она их боится как огня, и когда видит или знает, что сейчас будет проезжать пост, начинает нервничать и дергаться. Это сказывается на управлении автомобилем, или необоснованно снижает скорость до минимума, или начинает перестраивается из ряда в ряд беспричинно, и т.д. Гайцы называют это "нетипичным поведением водителя" и тормозят в целях проверки как транспортного средства, так и состояния водителя. Видя нервное состояние водителя сотрудник начинает подозревать его во всех тяжких грехах, отсюда и проверка на состояние опьянения и усиленная проверка документов, и "откройте багажник" и "пробивка по базам" и т.д. и т.п. Вот вам и ответ на вопрос - "какого хрена ты меня тормозишь".
СсылкаПожаловаться
Romarius71
В ответ на комментарий от Александр Федоров История переписки4
Александр Федоров
Хватит истерить насчет кефира и кваса, или есть данные, что кого-то за это лишили прав? Если Вы едете адекватно и Вас останавливают, то скандал начнется только, если из Вашего рта учуят запах алкоголя.. Кефир и квас дают такой запах? а через 20мин.? А нет запаха, свободен.. А скандал может быть, когда вечером выпил две-три бутылки пива, а рано утром толком не позавтракав попался... Вот это неприятность, ибо у тебя уже с реакцией и вниманием все ок (у здорового человека алкоголь с бутылки пива усваивается за 2 часа), а желудок тебя спалил... Не знаю как где, а у нас любят облавы устраивать именно по утрам, в промежуток с 7и до 9и именно на остаточный запах и невыветренное еще похмелье
СсылкаПожаловаться
Почитайте Определение Конституционного Суда касающееся данной темы. Гражданин подававший жалобу был лишен прав кажется за 0,03 промилле. Такой показатель спиртное просто не даст, более того такой показатель находится в пределах измерительной погрешности абсолютного большинства сертифицированных аклкотестеров. У каждого особенности организма разные, а тот же квас или кефир как известно содержат спирт пусть и в минимальных количествах. У Вас, у меня, у ещё 100 человек прибор ничего не покажет, а у 101, при таких же условиях, будет 0,1 промилле, и прощай права. А облавы утром в понедельник с поголовным тестированием нормальное явление.
СсылкаПожаловаться
Павлов Дмитрий
В ответ на комментарий от Андрей Воронов
Андрей Воронов
из за этого закона два года квас не пил.
СсылкаПожаловаться
а я пил.... теперь почетный пешеход до августа 2012, (0.15 промилле, сказалось сигаретка на голодный желудок) самое обидное что даже приняв закон о 0.3 промилле, административку с "лешенцев" никто снимать не будет, и все "кефирные пешеходы" при повторном попадании будут иметь рецидив!!!! а не отменят.... блин, придется бросать курить и завтракать без кефира и кваса, и то не гарантия.....
СсылкаПожаловаться
андрей смирнов
В ответ на комментарий от николай амелин
николай амелин
Давно пора ввести уголовную ответственность , первый раз попался - лишили , второй - посадили года на полтора , а если лишенным сел в н/с годика на три . Тогда порядок будет .
СсылкаПожаловаться
николай садить опять же будут нас простой люд. даже если мы стакан кваса выпили. а господа с волосатой рукой откупятся и море по колено. и снова будут вваливать хоть 10 раз лишённые.
СсылкаПожаловаться
Олег Тянин
В ответ на комментарий от ооооооо История переписки3
ооооооо
а извест но ли вам , что алкоголь по разному действует на разных людей , вот вы говорить 0,7 это норма, понятно чтоне в литрах , лично я не пью совсем , но если рядом со мной выпивают - меня тоже типа штормит, даже одну конфетку с ликером съела - заболела голова и чуть в обморок неупала, как вы думаете мне можно после этой клнфеты за руль??? а вдруг это случиться на дороге???
СсылкаПожаловаться
а если не употребляя конфетки за рулем в обморок упадеш тогда в чем причину искать будеш
СсылкаПожаловаться
Олег Тянин
В ответ на комментарий от Юра Зеленов История переписки3
Юра Зеленов
А может вы ошибаетесь и Путин хочет восстановить справедливость,Медведев понимая что президентом ему уже вряд ли быть хотел оставить после себя память,только эта память выходит боком народу ,одно переименование милиции в полицию чего стоит.Да и вообще если Путин вернёт хоть что-то это будет уже хорошо.
СсылкаПожаловаться
согласен горбачева все помнят по сухому закону и сахар по талонам при этом пить меньше не стали а в памяти осталос
СсылкаПожаловаться
Олег Тянин
В ответ на комментарий от ЗаБоТа История переписки3
ЗаБоТа
У нас в праздник ГАИ,когда их нет на дороге.Почти нет ДТП.Подмечено.Наверное так и по стране.
СсылкаПожаловаться
в такой день водилам пить запо,,,,,,ло
СсылкаПожаловаться
Алексей Жиглинский
В ответ на комментарий от александр яловенко История переписки5
александр яловенко
У нас и правила дорожного движения - кое-как написаны. В 72 году в Финляндии финский водитель провёз нас через всю стоянку на дальний край. Спрашиваем-почему так далеко от магазина уехал? Поясняет: -Я обязан остановиться только у края, если площадка пустая, а если уже кто-то раньше остановился, я должен стать в метре от него.Наши придурки останавливаются где хотят, даже прямо на полосе: стал на проезжей части возле площадки и хрен с вами- объедете. Получается, что нужны не просто штрафы, но ещё и проколы в правах, как это раньше и было.
СсылкаПожаловаться
Ну финские правила парковки не иначе как с большого перепоя придумывались и по идиотизму имеют не много конкурентов в мире - как вам кафе с магазином на трассе - парковка на десяток автобусов и ограничение времени стоянки 15 минут - такой вполне типичный пример...
СсылкаПожаловаться
Алексей Жиглинский
В ответ на комментарий от Олег История переписки3
Олег
В России нельзя вводить разрешение на алкоголь при езде даже в ничтожных единицах. Во первых - это поле для коррупции, можно написать разрешенные 0,3, а можно запрещенные - 0,4. Во-вторых, мы слишком дикие и самоуверенные, там где 0,3, там и 1 и 2... И Россия - это не Америка и тем более не Европа, что немцу хорошо - то русскому смерть...
СсылкаПожаловаться
Вас алкоголиков должен еще наркодиспансер выявлять и не допускать до управления...
СсылкаПожаловаться
Алексей Жиглинский
В ответ на комментарий от ооооооо История переписки3
ооооооо
а извест но ли вам , что алкоголь по разному действует на разных людей , вот вы говорить 0,7 это норма, понятно чтоне в литрах , лично я не пью совсем , но если рядом со мной выпивают - меня тоже типа штормит, даже одну конфетку с ликером съела - заболела голова и чуть в обморок неупала, как вы думаете мне можно после этой клнфеты за руль??? а вдруг это случиться на дороге???
СсылкаПожаловаться
Ага или незамерзайкой дунуло - таким людям не место за рулем.
СсылкаПожаловаться
Алексей Понкратович
Пи...ец!!! А почему бы всей Россией не выбирать законы!!! А??? -как призедентов!!!
СсылкаПожаловаться
Наталья Назарова
В ответ на комментарий от николай амелин
николай амелин
Давно пора ввести уголовную ответственность , первый раз попался - лишили , второй - посадили года на полтора , а если лишенным сел в н/с годика на три . Тогда порядок будет .
СсылкаПожаловаться
Я- за!А еще добавить сюда пьяных госслужащих и тех кто помогает уйти от наказания.
СсылкаПожаловаться
щукарь.
ха ха ха ......просто подумайте что из этого выйдет........хотели как лучше а будет как всегда................................
СсылкаПожаловаться
Владимир Рыбинцев
В ответ на комментарий от 66sergey История переписки4
66sergey
Дело именно в этом! Вам должно быть известно, что абсолютного нуля в природе не существует ни в чем. Поэтому для принятия правовых решений, т.е. решений, имеющих правовые последствия, должна быть четко оговоренная методика и норма. А 0 промилле - это нечеткая, виртуальная, существующая только в сознании или на словах величина. Поэтому надо конкретизировать значение. Пусть будет не 0.3, пусть 0.2, 0.1, что угодно, но только не 0.00! Нулевая норма - это повод для коррупции и вымогательства на дороге. Я думаю, что 0 пролоббировали именно гаишники, чтобы злоупотреблять этим понятием на дороге.
СсылкаПожаловаться
Это точно.Я за рулём с 1974 г, за это время на многое насмотрелся, вот только никогда за рулём не грешил, а попался на 0,2х!Остановили- и давай разводить на 30000,и только после того, как я стал требовать экспертизу, да ещё снимать на видео- отстали.Так что этот закон надо менять обязательно, вот только захотят-ли ГОСПОДА?
СсылкаПожаловаться
Игорь Саяпин
В ответ на комментарий от Павел Будило История переписки3
Павел Будило
пургу несешь, у диабетиков есть инвалидность и он может это объяснить дпснику, что инсулин колол. и по суду его никто не лишит прав. инсулин не показывает даже 0.2 прмиль, а мед освидетельствование покажет, что человек трезв, если конечно он не принимал на грудь!
СсылкаПожаловаться
при нулевом законе лишат и заключение врача не спасёт.моего друга лишили, а он вообще "сухой" при своём наборе болячек. никакие аппеляции не помогли. прибор хоть что-то показал,уже пьян.один депутат вообще предложил диабетикам в/у не давать
СсылкаПожаловаться
Игорь Саяпин
В ответ на комментарий от АВС История переписки2
АВС
Да, только одно непонятно: все эти телодвижения получаются против медведко. Но ведь он не при делах.
СсылкаПожаловаться
чего не понятно? разыграно заранее. один ввёл непопулярный закон, другой умный и справедливый отменяет
СсылкаПожаловаться
ПЕТРУХА
Ну тогда следует,никому нельзя управлять автомобилем так как в выдыхаемом воздухе 0.15 промиля
СсылкаПожаловаться
Ратибор
В ответ на комментарий от Андрей Крехов История переписки3
Андрей Крехов
Хлеба наелся,кефиром запил -получи скандал!!!
СсылкаПожаловаться
я считаю пить за рулем надо разрешить. во первых увеличится количество аварий в которых все твари пьющие за рулем или передохнут или перекалечатся. разобьют машины. польза рынку сбыта машин купят новые прибыль все таки. во вторых больше смертей. и тут похоронным компаниям прибыль. в третьих разрешить для пьяного участника аварии самосуд. чтоб сбил человека тебя тварь на сук и ножками дергать. чтоб следующий урод которого прав лишат уже не смел без прав за руль садится. и судам не надо тратить время на разбирательства. выпила эта тварь 2 литра пива или он горемыка перед дорогой выпил 5 литров кефира. в четвертых ввести в машины специальный код допуска. получил права отпечатки оставил. за руль сел палец приложил машина завелась . прав нет не завелась. и только когда ущербная тварь будет знать что за вождение в нетрезвом виде его не только оштрафуют но еще и палками по ногам изобьют при повторном еще и посадят тогда с уки думать начнут что за рулем пить нельзя.
СсылкаПожаловаться
Ратибор
В ответ на комментарий от Андрей Крехов История переписки3
Андрей Крехов
Хлеба наелся,кефиром запил -получи скандал!!!
СсылкаПожаловаться
съел соленый огурец и насрал в штаны. тоже ничего
СсылкаПожаловаться
Алексей Измайлов
А как же кефир, квас, таблетки??? Теперь чеб сесть за руль нужно выдержать недельную диету (пить только воду и то с боязнью...а вдруг и вода даст промилле???) Идиотизм!!! Ну ребята дают!! Че за страна? Че за законы???
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас