Комментарии
779
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Анатолий Типикин
В ответ на комментарий от Roman Strastniy
Roman Strastniy
Предлогаю нашим властям пересмотреть вопрос анаши ! Не одни учёные не могут доказать её вред организму и зависимость ,кроме того что она так же вредна как сигарета ! А вот алкоголь вызывает вред всему организму,зависимость,отключает мозг и всегда вызывает агресию ! Поставти одного травакура и одного алкаша ,факт на лицо ,любой нарколог страны этого не сможет отрицать ! Да и что делать тем кто не пьёт ,понимая какой это змей ? Трава это не наркотик ,это замена более безвредная алкоголю ! А если проголосовать то больше голосов будет ЗА !! Все это понимают ,но говорят в России как всегда закон есть закон ,даже если этот закон создавался что бы всю Россию посадить на стакан !!! Прислушайтесь к учёным с других стран Голандии,Америки и т.д эти люди по 40 лет изучают канаплю !
СсылкаПожаловаться
Ага будем косяки забивать,а потом крокодилов гонять по салону машины и дико ржать.
СсылкаПожаловаться
Владимир Котенков
В ответ на комментарий от Ирина Спиридонова
Ирина Спиридонова
А медвежонок специально эти запреты-пакости делал, чтобы на его фоне вовчик сейчас выглядел как СПАСИТЕЛЬ, посланец сверху, призванный "спасти мир" ;-)
СсылкаПожаловаться
Умничка!!
СсылкаПожаловаться
Алексей Кашкин
Очень провакационный заголовок. Реч идет о эндогенноом алкоголе, который находится в небольших дозах у каждого человека, а название статьи о том, что алкоголь за рулем снова разрешат. Что разрешат, пить что ли? Господа журналисты, не подменяйте понятия. Вы уже "прославились" когда с 0,5 снизили до 0,3, а в средствах информации кричали, что теперь можно пить. Да нельзя пить. Речь о другом. Вы выполняете корр. заказ?
СсылкаПожаловаться
Кузьмин Сергей Анатольевич
И о чём тут разговор??! Разве кто-то говорит, что можно пьяным садиться за руль? Нет, все пишут, что нельзя. Допуск должен быть в законе оговорён, что в крови может присутствовать алкоголь в "естественных" пропорциях, что б не возникало вопросов кто выпил сок, а кто водки? Я думаю должен! А для тех уродов которые садятся за руль после бутылки водки выпитой без закуски и заплетающимся языком кричат, что они трезвы, для них по барабану какой там закон "сухой" или с каким-то допуском.
СсылкаПожаловаться
Евгений Махов
еще один из многих введенных при Медвепутах закон, который впоследствии отменяют...жаль, 12 лет коту под хвост
СсылкаПожаловаться
Ринат Зайдуллин
Даже в молоке есть алкоголь.Что же предлагаете есть вообще, те КУШАТЬ чтобы в организме не было алкоголя!
СсылкаПожаловаться
Николай Рафалюк
В ответ на комментарий от Вадим Мальцев История переписки6
Вадим Мальцев
Многое после него еще Вовану придется переделывать...и техосмотр, и отмена зимнего времени, и 0,0 промиле...... +список немалый. Это своего рода игра в плохого и хорошего следователя...а в итоге страдаем мы.....
СсылкаПожаловаться
Техосмотр и отмена зимнего времени - хорошее решение, реализация г... 0 - промилле идиотизм несусветный
СсылкаПожаловаться
Евгений
А неплохо-бы ещё разрешить пилотам перед рейсом ну по чуточке,машинистам поездов по трошке,капитанам теплоходов да и команде тоже по капелюшечке и инициаторов этой бредовой идейки прокатить на этом транспорте?
СсылкаПожаловаться
Владимир Лобода
Это что, очередная пиар компания, направленная для организации смуты в обществе? Поражает "порядочность" этих людей. Продадут не поморщатся.
СсылкаПожаловаться
Владимир Лобода
Это что, очередная пиар компания, направленная для организации смуты в обществе? Поражает "порядочность" этих людей. Продадут не поморщатся.
СсылкаПожаловаться
СЕРЁГА
В ответ на комментарий от Erline История переписки4
Erline
будут напиваться перед ездой. - у кого мозгов нет тот и СЕЙЧАС напивается. Пофигу. А умные люди всегда ДУМАЮТ что и как они делают.
СсылкаПожаловаться
"А умные люди всегда ДУМАЮТ что и как они делают." Это да... как разводили умных людей на дорогах, так и будут разводить. А всё от излишней демагогии, которая тупо отводит народ от истинных проблем
СсылкаПожаловаться
Вахит Авхадеев
Я совершенно согласен с коментарием Александрам Богачёвым. Лучше ужесточить меры в плоть до лишения свободы от15суток и более , возможно и с принудительными работами!
СсылкаПожаловаться
Николай Рафалюк
В ответ на комментарий от Иван Иванов История переписки3
Иван Иванов
дело не в этом. А в том что дуракам дай чуть воли они сразу на голову сядут. Как ввели тот закон о можности сразу отечественные отморозки начали козырять при каждом случае-что у них мол все в допуске. Это как раз в дикой стране и надо 0,00 вводить-иначе сразу бардак. У нас люди малейшее послабление понимают что можно все,везде и всегда.
СсылкаПожаловаться
Отучайтесь говорить за всех, или по себе судите?
СсылкаПожаловаться
гриша
теперь можно будет,наконец-то квакнуть,где 0,3,там и 3,кто докажет?,может у меня организм такой.,это радует,пацаны!,а то грустно на трезвяк! Это драйв!
СсылкаПожаловаться
гриша
В ответ на комментарий от Виталий Соседкин
Виталий Соседкин
Очередной рекламный ход перед выборами ! Я за сухой закон . Народ и так распоясался.
СсылкаПожаловаться
вот народ то как раз-за!народ с радостью воспринял эту весть!мы-руские-удалые и рисковые!
СсылкаПожаловаться
ЗаБоТа
В ответ на комментарий от Николай Иванов История переписки4
Николай Иванов
По себе людей не судите! Одному достаточно на пляже в обед кружку пива выпить, другому не хватает с утра пол литра водки. Кстати последние и сейчас бухают, а нормальным кваса не выпить.
СсылкаПожаловаться
Или газировочки,а так же конфетку сьесть и т.д.
СсылкаПожаловаться
гриша
В ответ на комментарий от Андрей О
Андрей О
считаю что нужно оставить такие жестокие санкции чтобы исключить ПЬЯНЬ на дорогах они несут угрозу не только для себя но и для окружающих, хоть они стакан выпили хоть со вчерашнего похмелья мучаються ... запретить пьянство за рулем КАТЕГОРИЧЕСКИ даже увеличить наказание от количества промиль до количество лет за решеткой. Если выехал на дорогу пьяным подверг других опасности то и отвечать должен как за покушение на убийство!!! ваши доводы я не пойму о отмене закона так как не пью с рождения (ни водки не пива не чего спиртосодержащего)
СсылкаПожаловаться
вы не пьете,а я допустим-да! Что ж я считать буду сколько я промилей уже выпил? Добрал до нормы или нет,как я посчитаю? Выпил,раж разрешено,а там.,ну перебрал немного,что ж,прибора с собой нет,мерить нечем!
СсылкаПожаловаться
сергей кальченко
1.5 года назад попал на 2-е суток за 0.01 но по суду права не отобрали.в общем норма НУЖНА .ато Россия может остатся без водителей
СсылкаПожаловаться
Роман Невзоров
В ответ на комментарий от 911
911
В теории идея неплохая
СсылкаПожаловаться
Венская Конвенция о дорожном движении обязывает стороны, подписавшее её, установить в национальном законодательстве предельно допустимый порог концентрации алкоголя в крови и в случае необходимости в выдыхаемом воздухе при управлении транспортным средством. В крови порог концентрации алкоголя установлен - до 0.5 грамм чистого спирта на литр крови, но кровь отбирается на химико-токсикологическое исследование только после ДТП, если лицо находится в тяжёлом состоянии. Отсюда возникает необходимость порога концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе. Данный порог отсутствует, что противоречит Венской Конвенции о ДД.
СсылкаПожаловаться
Светлана
пьяными за рулем ездили и ездят сами полицейские и приближенные к ним, те кто уверен что их не лишат прав, есть еще те кто с головой не дружит, сколько бы норму промилле не устанавливали, зато страдают те люди, которым по каким либо причинам приходится принимать лекарства
СсылкаПожаловаться
Сергей Захаров
Да по факту в этом дурдоме жить то трезвым грех,а эти придурки про какие-то автомобили,интересный народ,сам боится жить,президентов(типо менеджеров)выбирает,а потом и поболтать хочеться
СсылкаПожаловаться
OlgaTiho
Осталось полицию в милицию перименовать и Дима зря пожил срок президента
СсылкаПожаловаться
павел карпенко
да все это хрень про квас и кефир, ни какие там промилле он не показывает! Даже что в кефире что то и есть это сколько же его надо выпить флягу что ли!
СсылкаПожаловаться
ЗаБоТа
В ответ на комментарий от Dj Fredd История переписки3
Dj Fredd
нана молотова-поражает подлость нашего правительства.Нет чтобы просто вернуть обратно как было-так они уже не могут.Сидят у себя в думе и торгуются-Тааак,Значит если разрешаем промиле-тогда вводим уголовную ответственность.Отменяем уголовную ответственность-значит вводим исправительные работы и снова запрещаем промиле.отменяем промиле-делаем драконовские штрафы для всех за все,еще повышаем за техосмотр,в 2 раза страховку-а бензин и так поднимется.... Порой мне кажется что в правительстве сидят торгаши от закона,и более выгодные для себя условия выторговывают....
СсылкаПожаловаться
Так Москва всегда была городом торгашей.
СсылкаПожаловаться
ЗаБоТа
В ответ на комментарий от Валерий Помогаев История переписки2
Валерий Помогаев
Убрать Гаишников все-знаки,Пускай ездят как хотят! Меньше-проблем!!! Больше-грабов!!! Умный-водила будет-живой! Дурной на вечный покой!!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
У нас в праздник ГАИ,когда их нет на дороге.Почти нет ДТП.Подмечено.Наверное так и по стране.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас