В ответ накомментарийот Иван ИвановИстория переписки3
Иван Иванов
дело не в этом. А в том что дуракам дай чуть воли они сразу на голову сядут. Как ввели тот закон о можности сразу отечественные отморозки начали козырять при каждом случае-что у них мол все в допуске.
Это как раз в дикой стране и надо 0,00 вводить-иначе сразу бардак. У нас люди малейшее послабление понимают что можно все,везде и всегда.
Дело именно в этом! Вам должно быть известно, что абсолютного нуля в природе не существует ни в чем. Поэтому для принятия правовых решений, т.е. решений, имеющих правовые последствия, должна быть четко оговоренная методика и норма. А 0 промилле - это нечеткая, виртуальная, существующая только в сознании или на словах величина. Поэтому надо конкретизировать значение. Пусть будет не 0.3, пусть 0.2, 0.1, что угодно, но только не 0.00! Нулевая норма - это повод для коррупции и вымогательства на дороге. Я думаю, что 0 пролоббировали именно гаишники, чтобы злоупотреблять этим понятием на дороге.
у нас например просто "рейды" устраивают. каждые субботу или воскресенье езжу в вуз и в одном и том же месте они стоят(На Монастырке) и всех повально тормозят...
Полностью согласен. Попадал в такую же ситуацию. Считаю, что наряду с показаниями приборов, необходимо ввести обязательную оценку психоэмоционального состояния человека, которую должны давать независимые организации, имеющие соответствующие разрешения. При этом законодательно ограничить время проведения медицинских и психологических исследований и обязать инспекторов предоставить подозреваемому возможность пройти подобные исследования в альтернативных организациях (по его выбору)+ ужесточить ответственность инспекторов за заведомо ложные подозрения, предъявленные водителю.
Мое мнение- пьяным за рулем делать нечего, но очередную гаишную кормушку необходимо прикрыть
ОЛИГАФРЕНЫ!!! АЛКОГОЛЬ ЗА РУЛЕМ НИКОГДА НЕ БЫЛ РАЗРЕШЕН! И НЕ ИДЕТ РЕЧИ О ЕГО РАЗРЕШЕНИИ! ЭТО НОРМА ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ СЧИТАТЬ ЛИ ВОДИТЕЛЯ ПЬЯНЫМ ИЛИ ТРЕЗВЫМ ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ НЕОБОСНОВАННЫХ ПРЕТЕНЗИИ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВА СО СТОРОНЫ ГИБДД!
Расскажите об этом нашим средствам массовой информации, которые так любят кричащие заголовки про "возможность пить за рулем"... И главное ведь не мало найдется тех, кто искренне им с радостью поверит... У нас ведь по телевизору тут же начинают рассказывать о том, сколько и чего можно выпить... Бред!!!
Как дядя Пу изо всех силёнок себе пытается баллы зарабатывать накануне 4 марта, аж смешно. Тут тебе и отмена перемещений на летне-зимнее время, теперь вот с алкоголем. Всё, что Медведик сделал, Вова отменит.)))
Трятья "приятная" новость за последний час. 1 цены в челябинской области на бензин снижаются. 2. могут ввести штраф за выезд на встречку и вот теперь эта про "алкголь за рулем" и к чему бы это!?!?
В ответ накомментарийот Александр БогачёвИстория переписки2
Александр Богачёв
Только в совершенно дикой стране можно требовать от человека 0 промилле . Это при том, что научно доказанно, что до 0,7 человек абсоютно трезв, большинство стран европы и штаты перестраховываются и говорят 0.5 он НИГДЕ нету меньше. И только у нас совершенно трезвых людей (которые вобще могли с детсва в рот ни капли алкоголя не брать) наказывают драконовскими мерами за "нетрезвое вождение"...
Очень удобно когда любой человек заранее ВИНОВЕН, с него можно содрать последнее. Все законы для чиновничков и оборотней в погонах и в мантии мантии, которые покрывают первых двух.
Автор статьи идиот? Что за название "алкоголь разрешат"? Речь не о разрешении пить, а о цивилизованном методе определения трезв человек или пьян! Вот из-за таких писак всякие дауны считают 0,3 промилле за "разрешение" пить за рулём!
Вот из-за таких "Чудаков" на букву М мы так и живем.Видимо хотим как лучше а выходит как всегда.Прежде чем хотеть думать нужно и желательно не седалищем а головой
Нана, выбирайте мужиков умеющих совмещать. Это самые интересные, веселые и уверенные в себе люди. Совсем не пьющие нужны, чтобы родить от них и развестись с ними, иначе далее достанут занудством от не полноценности. Если не верите, назовите Ваш адрес, я подъеду. Поверьте, искренне и правда, совмещать умею. Поднимем любые вопросы, Раздвинем границы непонимания, Рассосутся все проблемы, и Родятся у нас Вера, Надежда и Любовь.
Руки бы оторвать тем писакам, которые пишут:"Алкоголь за рулем:его снова разрешат". Согласен с Русланом. Норма дается не для того что бы можно было "чуть чуть" выпить, а для законодательного отделения трезвых от пьяных.
Они не только пишут, но и подробно рассказывают нашим гражданам сколько и чего теперь можно выпить. Только вот, во-первых, организмы у всех разные и алкоголь по-разному действует, а во-вторых, у нас же народ зачастую без тормозов... выпил "сколько разрешили", потому что "можно", а потом подумал и еще "догнался", потому что после выпивки всем вдруг начинает казаться, что они еще очень даже трезвые...
Не, вот Россия! Уже больше полу года хожу пешком за 0,20Промиле! Не пью(язвенник)! Плюс аритмия и гипертония. Куда хуже? А тут остановили...и как оказалось в крови эти 0,20 сам не разберу. Мож желудок кефир так переварил,и организм сделал своё дело...в суде оспаривал,справки с больницы показывал. Приговор один: 1 год 6 месяцев...а тут чё я почти под амнистию попадаю?! Во депутаты,сначала одно, потом другое. Президент, Вам отдельное Спасибо!
Да, да... вот про амнистию к сожалению никто речи не вел... так что даже если и вернут норму, то продолжите, к сожалению, ходить пешком до конца срока лишения прав...
Правильно !!!!! Так они и работают, наши власти то разрешают то запрещают! Есть старая пословица !Когда коту делать нечего, он Я,,А лижит, Займитесь делом уже а не этой ерундой
Пьяные госслужащие за рулем (особенно из мвд) , от мала до велика, их надо сажать в колонию строгого режима, раз уж расстрелы отменили. Ато совсем распоясались.
Ну у них так не только с пьянкой, а во всем... Только в нашей стране форма дает такие преимущества по нарушению закона... Совершение преступления или правонарушения людьми при исполнении наоборот должно рассматриваться как серьезное отягчающее обстоятельство, а у нас все наоборот... Возьмите того "жемчужного прапорщика", который избил парня и получил условно.... а если бы парень ему двинул в ответ, то за посягательство на жизнь сотрудника при исполнении сел бы реально и надолго... Неправильно это как-то...
