Комментарии
779
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
r r
Нет, ну что за бредовый заголовок?! "Разрешат"... Никто ничего не разрешит! Просто, быть может, опять введут предельное содержание алкоголя в крови, при котором допустимо управлять ТС. А то - "разрешат", блин... Хомячки, как всегда, схватят по бутылке пивка, зохавают - и за руль.
СсылкаПожаловаться
вячеслав петров
В ответ на комментарий от STAR_TREKKER
STAR_TREKKER
у нас что, нет более острых проблем чем то запрещать то разрешать одно и то же? За сбитых людей уже есть уголовное наказание независимо от того трезвый водитель или нетрезвый.
СсылкаПожаловаться
в том то и дело что если сбил пьяный то надо сажать как за преднамеренное убийство, а не убийство по неосторожности.
СсылкаПожаловаться
АВТО
В ответ на комментарий от Александр Илюхин
Александр Илюхин
Маловато стало за рулём с содержанием алкоголя в крови," не с кого бабки рубить"- жалуются в управлении ГИБДД. Если совсем нельзя, так нельзя, а где 0,3 можно - там и 0,35 не грех))) Радуйтесь, любители пива... да и сотрудники ГИБДД пусть тоже радуются, как раз к дачному сезону закон и примут)))
СсылкаПожаловаться
как раз пиво сейчас хуже всего.на практике покажет 100%
СсылкаПожаловаться
владимир рябченко
В ответ на комментарий от Александр Богачёв История переписки2
Александр Богачёв
Только в совершенно дикой стране можно требовать от человека 0 промилле . Это при том, что научно доказанно, что до 0,7 человек абсоютно трезв, большинство стран европы и штаты перестраховываются и говорят 0.5 он НИГДЕ нету меньше. И только у нас совершенно трезвых людей (которые вобще могли с детсва в рот ни капли алкоголя не брать) наказывают драконовскими мерами за "нетрезвое вождение"...
СсылкаПожаловаться
ум ограничем текущими познаниями, глупость безгранична!!!!! и когда это у Президента????..... нам не на что расчитывать.... нет, ВРУ! на авось...
СсылкаПожаловаться
вячеслав петров
В ответ на комментарий от Людмила Алексеевна
Людмила Алексеевна
Мне кажется,что это популистское предложение.В стране и без того много проблем.А вопросы разрешения употреблять алкоголь за рулем или легализации проституции могут и подождать.А то может получиться так,как с переходом времени.Сначала отменили,забыв спросить у народа,ориентируясь на сбой времени дойки у коров,а теперь удивляются,почему люди недовольны.А недовольны потому,что в кромешной тьме встают и ложатся,и детей по темноте тащат в сады и школы,и электичества больше расходуется.
СсылкаПожаловаться
а вы это скажите профессионалу-водиле когда его лишат прав-работы за квас или ......
СсылкаПожаловаться
(RED)
В ответ на комментарий от Falkon История переписки3
Falkon
Василий ты прав. но только боюсь наше убогое общество этого понять не сможет. у нас если президент - сказал пьяница за рулём должен быть в тюрьме, значит отличники полицейские наюдут нужное количество пьяниц и посадят либо лишат прав. у нас же монархия
СсылкаПожаловаться
Всё верно. Ведь вслед за указами идут разнорядки и награды...
СсылкаПожаловаться
Сергей Ивошин
В ответ на комментарий от Антон Мартыненко
Комментарий удален.Почему?
Страшный что ли?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Паршаков
Ну вот, осталось вернуть обратно зимнее время и техосмотр, и 4 года правления медведа прошли зря ))
СсылкаПожаловаться
владимир рябченко
В ответ на комментарий от Willi1973 История переписки2
Willi1973
В статье есть термин "эндогенный алкоголь". Он вырабатывается в организме даже у трезвенников. И его наличие никогда не даст ноль промилле. Это медицинский факт.
СсылкаПожаловаться
а исчо эндогенный алкоголь в магазине со всех щелей на нас смотрит...
СсылкаПожаловаться
Владимир Березовский
Очередной пиар Путина. Если человек изначально уяснил, что алкоголь по жизни и за рулем ни к чему хорошему не приводит, то будет или нет ограничивающий закон - это для него пустой звук, а вот когда читаешь, что доблестные стражи порядка сами грешат , сидя за рулем чуть живые-это раздражает! Ну, а то, что обещает -обещанного три года надо ждать, да и то , чтобы показать , что он незаменимый!
СсылкаПожаловаться
Ольга
Странно сформулирован заголовок статьи... И самое дикое, что некоторые водители его буквально понимают...ПИТЬ ЗА РУЛЕМ НЕЛЬЗЯ! допустимая граница содержания алкоголя введена "с учетом погрешности приборов и эндогенного алкоголя", а не потому что законодатели решили разрешить пропустить стаканчик пива перед тем как сесть за руль!
СсылкаПожаловаться
ГЕННАДИЙ ОРЕМБО
ПРОМИЛИ! ИЗ ОГНЯ ДА В ПОЛЫМЯ!!! ОДНО СЛОВО , РАССЕЙСКИИ дУМЦЫЫЫЫ!
СсылкаПожаловаться
старый таксист
Правельная идея. Современный прибор может показать что ты пьяный даже после употребления лука или чеснока. А разве это опьянение ? А вот пьяных -- надо отлавливать и лишать прав . А не брать с них взятки.
СсылкаПожаловаться
Владимир Тенихин
В ответ на комментарий от Олег Селиверстов
Олег Селиверстов
Да, походу, будучи дитем, наш президент не наигрался в игрушки (детство что ли трудное было?). А теперь досталась такая большая игрушка - целая страна. Вот он и вертит ей, как левое полупопие захочет. А то, что игрушка не пустышка, видимо не понимает. Вот и трясется все внутри.
СсылкаПожаловаться
Если бы только ДАМ был дитём. А то практически вся ГД играет в песочнице. Законы принимаются настолько лихие, что ни один дурдом их не переварит. Что-то будет после 4 марта? Они вообще озвереют от радости. А закон о запрете алк. за рулём без соотв. статей УК против коррупции очередной пук нашей власти в мешок с мукой. Не лучше. Как ездили невменяемые за рулём, особенно чинуши и погоны, так и дальше будет, если не хуже.
СсылкаПожаловаться
ДОК
Врач нарколог Валиуллин Рустэм. Казань. Стаж 30 лет. Нет такого в юристпруденции, когда закон противоречит физиологии человека! Я имею в виду, что больше ни у кого нет, кроме нас! Дело в том что в норме у здорового и ТРЕЗВОГО человека алкогольный фон составляет до 0.3 промилле! Сами судите! Всем знакома отрыжка через 5-10 минут после вкусного и сытного обеда?! Также всем известо, как хочется прилечь после обеда, так как глаза просто слипаются... Вот, вот ощущение очень напоминающее легкое опьянения, иногда говорят: "Кайф поймал от еды!" Это есть нормальное явление! У сытого человека всегда будет повышенный алкогольный фон (до 0.3 промилле) . Хотя есть люди и с более высоким порогом , до 1.0 промилле! Они становятся пьными после обычного обеда! Хотя и я тоже не обедаю до 18 по той же причине, и не хочется после еды ничего делать, в то время, когда мой мозг заряжается! Так вот, на мой взгляд, в появлении таких законов нет ничего странного, если учитывать, что главный нарколог Евгений Брюн рекомендует 100 гр коньячку всем взрослым Росиянам и утверждает, что похмелье это миф !
СсылкаПожаловаться
владимир рябченко
В ответ на комментарий от Василий Девиченский История переписки2
Василий Девиченский
А можно посмотреть несколько ширше и глубже. 1. пьяный за рулем преступник не потому, что он пьян. А потому что из-за опьянения у него снижается внимательность, реакция, адекватность восприятия обстановки и т.д. Конечно же минимальные изменения этих параметров однозначно подвергают опасности окружающих и этого быть не должно никак! Именно поэтому я предлагаю ввести минимальную границу, основанную на медицинских показателях - совсем маленькие дозы не оказывают влияния. Обрати внимание на содержание алкоголя в крови, а не на количество выпитого. промилли объективны, а литры пива нет - зависит от конкретного человека. 2. несколько смущает современная концепция при рассмотрении ДТП. Раз пьян, значит виноват. В т.ч. виноват папа, возвращающийся с семьей с речки-озера, где употребил одну бутылку пива. Но при этом ехал на свой зеленый светофор, но трезвый стритсракер пролетел на красный. Так бы стритсракера прищучили по полной программе, но ему повезло - второй участник оказался пьян. Мне думается, что это несколько неправильно. Может быть вообще не рассматривать опьянение как самостоятельное нарушение? Только лишь как отягчающее обстоятельство. Какая мне лично разница - в трезвом или в пьяном виде кто-то соблюдает или нарушает разметку и знаки? А вот если произошло ДТП и виновник дополнительно оказался пьян, то рассматривать это как обстоятельство, усугубляющее вину (не забываем про вилку в ответственности за одно и то же нарушение)
СсылкаПожаловаться
а у нас и трезвяк иногда такое вытворяет? что выпившим и не снилось... содержимое головы надо тестировать!!!!!
СсылкаПожаловаться
Назарус
сам был понятым на 19 кпп, у китайца показало бутылка пива в крови,видили бы вы лица тех кто его тестировал.
СсылкаПожаловаться
старый таксист
В ответ на комментарий от Дмитрий Паршаков
Дмитрий Паршаков
Ну вот, осталось вернуть обратно зимнее время и техосмотр, и 4 года правления медведа прошли зря ))
СсылкаПожаловаться
Так они и так прошли зря. Хотя для вована вряд ли. Он же построил за это время себе дворец под Геленжиком. Да и папой стал.
СсылкаПожаловаться
я я
пусть сделают 0.05 промиле, чтобы гайцы по 60 штук не снимали с нормальных людей. А если больше, то надо ещё пожестче сделать лишение.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
А мне каждый день ребенка из садика забирать, по трезвой вообще страшно ребенка везти, приходится 150 гр. коньячка перед поездкой принимать, а как иначе!?
СсылкаПожаловаться
WD
Предвыборная агитация!
СсылкаПожаловаться
старый таксист
В ответ на комментарий от Назарус
Назарус
сам был понятым на 19 кпп, у китайца показало бутылка пива в крови,видили бы вы лица тех кто его тестировал.
СсылкаПожаловаться
А что тут смотреть ? У мента по крайной мере в крови целый пузырь водяры был .
СсылкаПожаловаться
старый таксист
В ответ на комментарий от Дмитрий
Дмитрий
А мне каждый день ребенка из садика забирать, по трезвой вообще страшно ребенка везти, приходится 150 гр. коньячка перед поездкой принимать, а как иначе!?
СсылкаПожаловаться
Такси вызыви.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Опять грабли уже наступали
СсылкаПожаловаться
старый таксист
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Опять грабли уже наступали
СсылкаПожаловаться
Грабли были -- когда этот бездарь димон ЭТО отменял.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас