С дорог уберут пешеходные переходы

Ха!

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Молодец Черномырдин, говорил и как в воду смотрел.

У меня около дома на одной улице было четыре перехода на 70 метровом отрезке. Спрашивается зачем? Для кого? Самый цимес в том, что между ними еще и светофор для пешеходов - по требованию который. Просто иногда до абсурда доводят некоторые вещи.

все зебры за мкад)

Нужно еще уменьшить количество самих пешеходов!!!!

Надо подземные или надземные переходы делать, а зебры и лежачие полицейские вообще к минимуму свести.

На хрена они на Дегунинской и Авангардной через каждые 70 метров сделаны, да исчо знаки так повешаны, что их не видно. Моя заниженная Приорко отказывается по ним проезжать....

Нужно еще уменьшить количество самих пешеходов!!!!

Нужно еще уменьшить количество самих пешеходов!!!!

на АВТОМЕЙЛЕ что ни новость, то абсурд и маразм!!!

согласен- на 100метров бывает 2 и более переходов-- все машины просто стоят- создаются пробки, ездить не возможно. ещё бы оставшиеся переходы сделали не по дороге- вообще бы лепота была.

Таких переходов не хватает как пешеходам, так и автомобилям чтобы проезжать ЖД Как в цивилизованных странах.

значит надо решать эту проблему иначе, выбирая альтернативные варианты: подземные, надземные переходы, а не просто убрать "зебры" людям надо пересекать проезжую часть не ради удовольствия пройтись! к тому же, пешехода надо пропускать везде, не зависимо от наличия "зебры". просто на специальном участке они себя увереннее чувствуют.

за то для чиновников пробок нет ни когда.включают мигалки и едут по встречке

Давно пора! Выселить их за 101! разлёгшихся полицмейстеров выкорчевать, светофоры сбрить! и вообще, надо как в Китае сделать: не больше одного пешехода в семье! ходют-ходют туда-сюда! Кататься мне мешают!

правильное решение!в Нижнем Новгороде столько зебр и знаков наделали и пробок много,надо делать подъземные переходы

что-то я не часто вижу, чтобы автолюбители пропускали пешеходов на "зебре"...так что от количества тех самых "зебр" мало что изменится.

На мкаде тоже надо пропускать пешеходов, да? На магистрали зеленой?

А мыло то тут причем! они лишь приподносят искаженную инфу, настоящее сарафанное радио!

пропускают.

Вообще под землю пешеходов закопать, или над землей пустить, тогда вообще движение прилично разгрузиться. А 300м это всеравно мало, надо как минимум метров 500.

скоро выйдет приора с новым двигателем, она потянет полицейского

лучше дороги нормальные бы делали.налоги берут а дороги толком не делают заплатка на заплатке

Господи,неужели Наконец хватило ума !!!! Две трети пеш.переходов не соответствуют нормативным документам !! Установка таких переходов--целенаправленная политика по сокращению населения. У меня двоюродная сестра работает в суде. Грамотные адвокаты без всякой коррупции легко ИГРАЮЧИ разбивают дела о наездах на пеш.переходах.Начинвают стого,что установка перехода в данном месте противоречит всем нормативным документам и тех.характеристики а/м не позволяют соблюсти ПДД на конкретном участке дороге. Две трети водителей уходят ЗАКОННО БЕЗ ВСЯКИХ ВЗЯТОК ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛЕГКО !!! Главное,не быть пьяным,обдолбанным,не превышать скорость И ВСЕ !!! Дорожные службы своей дурью делают людей заложниками. Люди идут по переходу,думая.что он правильный,их сбивают и легко уходят от ответственности.Кроме того,появляются свидетели,которые показывают,что пешеход при переходе проезжей части нарушил ПДД ,конкретно п.4.5 и дело в шляпе.Человек-калека,а водитель едет на теплое море отдохнуть.

Один раз уже пропускал, чуть не обделался. Гастеры решили совершить марш-бросок через мкад. Жалко остановиться совсем нельзя было, только увернулся. А то поубывав бы усих.