Комментарии
8
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Руссо туристо
"...состояние проезжей части должно отвечать требованиям ГОСТ Р 50597-2017 и обеспечивать безопасность участников дорожного движения вне зависимости от скоростного режима транспортного средства"
Собственно, это и должно быть ключевым, для вынесения приговора дорожникам. И в подобных случаях, суд просто обязан встать на сторону водителя.
СсылкаПожаловаться
Aaa19
В1998 году жена ехала и передней взлетела крышка люка, когда по нему проехал грузовик и сам обод встал на 90 градусов. Вызвали гаи , год искали чей люк и на суде сразу после первого заседания получили решение- заплатить за ремонт всю сумму , плюс за стоянку(загод) плюс маральный ущерб. Нету этом ни чего сложного, в суд( только все оформить правильно) и все!
СсылкаПожаловаться
Виктор Омельчук
В ответ на комментарий от Aaa19
Aaa19
В1998 году жена ехала и передней взлетела крышка люка, когда по нему проехал грузовик и сам обод встал на 90 градусов. Вызвали гаи , год искали чей люк и на суде сразу после первого заседания получили решение- заплатить за ремонт всю сумму , плюс за стоянку(загод) плюс маральный ущерб. Нету этом ни чего сложного, в суд( только все оформить правильно) и все!
СсылкаПожаловаться
а можно копию решения суда почитать?
СсылкаПожаловаться
Пупкин
Вы когда это пишите вы хоть задавались вопросом кто даст вам документы на руки? Схема дтп составленная сострудниками она для служебного пользования, акт удс тоже, дают копии 154 справки и определение об отказе на основании этого человек идёт в страховую компанию которая ему отказывает в выплате если нет каско, затем он идёт с этими бумагами в суд и подаёт на страховую компанию, где она страховая компания выигрывает , затем идёт к независимым экспертам и так далее..инспектора ГИБДД не дают ни каких объяснений, на основании чего их давать?
СсылкаПожаловаться
Aaa19
В ответ на комментарий от Виктор Омельчук История переписки2
Виктор Омельчук
а можно копию решения суда почитать?
СсылкаПожаловаться
Прошло больше 20 лет, думайте оно в рамочке на стенке висит? Давно выкинули.
СсылкаПожаловаться
Стар
На дорогу надо смотреть, а не по телефону зведеть.
СсылкаПожаловаться
Atheist @
Меня часто спрашивают: Зачем тебе в городе рамный внедорожник? -Да затем, чтоб по судам годами не ходить!: Ямы в России всегда были, есть и будут, а справедливого суда никогда не было, нет и не будет.
СсылкаПожаловаться
E-So
Если ко всем предъявлять претензии по поводу качества работы, то у нас бы каждый день в суд подавал:) по поводу дороги и ям. Самое плохое , что когда дождь или весной все эти ямы не видны. Если едешь первый раз там, то тут как повезёт. Если же это днём происходит и сухо, то тут надо просто аккуратнее ездить и смотреть на дорогу.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария