Чиновники в Китае, которые ответственны за техническое состояние и обслуживание данного моста, видимо пытаются скрыть гибель людей, чтобы избежать расстрела (там же с этим строго, не то что в бардаке российском). Если бы погиб один, а остальные выжили - то власти города не смогли бы это скрыть, а вот если погибли все, то какому-нибудь бессовестному чинуше вполне могла прийти в голову идея скрыть гибель людей (а их потом его ручной начальник полиции запишет в пропавшие без вести).
что то не верится в столько переворотов. инерции с каждым переворотом должно быть меньше,но с моста он рухнул как будто его еще что-то толкало помимо инерции. двс не мог перевесить кузов и 4человека в нем. как всё слишком....
20 метров- это высота 7-этажного дома. Мне кажется, чтобы выжить при падении с такой высоты, мало быть просто пристегнутым. Надо, как минимум, иметь парашют.
Не прогуливал бы ты школу то знал бы что 55 км/ч это 15.2 метра в секунду. А Падение с высоты 20 метров путем расчетов за 9 класс длится 2 секунды , а далее вычисляем скорость зная постоянную величину - ускорение падения - 9.8, и получаем что скорость при столкновении с землей была 19.8 м/c что равняется 71 км/ч что уже больше твоих 55 ) Я уже не говорю о том что машины конструируют для безопасности при горизонтальных ударах, но не для падений с высоты )
Меня удивила сама съемка. То ли видеорегистратор шибко умный, что зумом откатил последние кадры так, что бы все действие видно стало, то ли изначально снимает на широком угле, а приблизили начало фрагмента во время воспроизведения. Пошел смотреть, какие регистраторы бывают.
Точно "не значительные" повреждения?