В ответ накомментарийот Александр ЯхноИстория переписки3
Александр Яхно
Мне 57, я с 20 лет за рулем, после нескольких аварий, вожу очень осторожно. В таких обстоятельствах я бы сделал все, что бы исключить наезд на кошку, и причем сделал бы это автоматически, думаю что многие поступают так, так как много случаев когда человек избегая наезда на пешехода, отворачивает и влетает в столб (это для примера), иногда погибает, в данном случае полностью виноват пешеход, а кошка нет, они не понимает. В данном случае жалко, что у нее не получилось удержать машину, может опыта ни хватило, может не было возможности, но сделала она все правильно.
Я понимаю вас, у вас рассуждение такое, кошка, ребенок (я про тех, кто выскачил на дорогу), какая разница, своя жизнь дороже, таких людей много, но вот в этом и разница, она герой, вы нет.
Вы опять пытаете неумение водить автомобиль, отсутствие опыта с героизмом. А что бы вы сейчас говорили, если бы эта "героиня" "спасая" кошку, вылетела на вашего ребёнка, а? Если уж сравниваете с ребёнком. И не надо сравнивать кошку и детей, вам 57, 20 лет за рулём - а ума не нажили, так как поведение на дороге кошек и детей крайне отличается. Кошка, неразумное животное без родителей и воспитания, дети не прыгают на проезжую часть, это вы школьникам рассказывайте про выбегающих детей. Это не двор, а дорога. И я более чем уверен, что единственная причина, по которой эта "героиня" поступила подобным образом, это непонимание последствий и неспособность контролировать ситуацию в тот момент. Всё. Во второй раз она так не поступит, так как своя жизнь всегда дороже (как и жизнь окружающих людей). И не надо тут лицемерить.
В ответ накомментарийот flatless@mail.ruИстория переписки4
flatless@mail.ru
Вы опять пытаете неумение водить автомобиль, отсутствие опыта с героизмом. А что бы вы сейчас говорили, если бы эта "героиня" "спасая" кошку, вылетела на вашего ребёнка, а? Если уж сравниваете с ребёнком. И не надо сравнивать кошку и детей, вам 57, 20 лет за рулём - а ума не нажили, так как поведение на дороге кошек и детей крайне отличается. Кошка, неразумное животное без родителей и воспитания, дети не прыгают на проезжую часть, это вы школьникам рассказывайте про выбегающих детей. Это не двор, а дорога. И я более чем уверен, что единственная причина, по которой эта "героиня" поступила подобным образом, это непонимание последствий и неспособность контролировать ситуацию в тот момент. Всё. Во второй раз она так не поступит, так как своя жизнь всегда дороже (как и жизнь окружающих людей). И не надо тут лицемерить.
В ответ накомментарийот flatless@mail.ruИстория переписки4
flatless@mail.ru
Вы опять пытаете неумение водить автомобиль, отсутствие опыта с героизмом. А что бы вы сейчас говорили, если бы эта "героиня" "спасая" кошку, вылетела на вашего ребёнка, а? Если уж сравниваете с ребёнком. И не надо сравнивать кошку и детей, вам 57, 20 лет за рулём - а ума не нажили, так как поведение на дороге кошек и детей крайне отличается. Кошка, неразумное животное без родителей и воспитания, дети не прыгают на проезжую часть, это вы школьникам рассказывайте про выбегающих детей. Это не двор, а дорога. И я более чем уверен, что единственная причина, по которой эта "героиня" поступила подобным образом, это непонимание последствий и неспособность контролировать ситуацию в тот момент. Всё. Во второй раз она так не поступит, так как своя жизнь всегда дороже (как и жизнь окружающих людей). И не надо тут лицемерить.
Пустой конечно разговор, но насчет опыта водить, есть пожелание к вам. У меня был случай, лет 20 назад (напомню опыт вождения 37 лет), на трассе за городом, я сбил человека (он остался живой, но пострадал), бабуська шла на дачу и что ей вздумалось, выйти на дорогу (может порыв ветра, сдуло сумку и она за ней, может вместе с сумкой сдуло, теперь трудно судить), на суде я гордо сказал, что компенсировать не буду, не виноватый я, судье очень не понравилось, результат 1,8. Не знаю как сейчас, судя по интернету, теперь к этому относятся гораздо проще, но вдруг вернуться старые времена, там будет время порассуждать об опыте и осознать, что опыт это хорошо, но не всегда помогает. У фигуранта опыта хватило не сбить, пусть даже кошку, так что я считаю её молодцом.
В ответ накомментарийот Александр ЯхноИстория переписки5
Александр Яхно
Пустой конечно разговор, но насчет опыта водить, есть пожелание к вам. У меня был случай, лет 20 назад (напомню опыт вождения 37 лет), на трассе за городом, я сбил человека (он остался живой, но пострадал), бабуська шла на дачу и что ей вздумалось, выйти на дорогу (может порыв ветра, сдуло сумку и она за ней, может вместе с сумкой сдуло, теперь трудно судить), на суде я гордо сказал, что компенсировать не буду, не виноватый я, судье очень не понравилось, результат 1,8. Не знаю как сейчас, судя по интернету, теперь к этому относятся гораздо проще, но вдруг вернуться старые времена, там будет время порассуждать об опыте и осознать, что опыт это хорошо, но не всегда помогает. У фигуранта опыта хватило не сбить, пусть даже кошку, так что я считаю её молодцом.
Вы проецируете свою ситуацию на абсолютно не аналогичную ситуацию. У меня тоже бывали ситуации, когда и кошек объезжал, и жизнь людей спасал, подставляя свой автомобиль под удар грузовика (при этом все действия были рассчитаны, отдавал себе отчёт в последствиях). Ну чтобы делать такие манёвры, нужно иметь ОПЫТ прежде всего. Не можешь просчитать последствия - действуй в рамках ПДД - тормози! И тем более если перебегает человек - только ТОРМОЖЕНИЕ, и никаких манёвров, иначе сядешь.
Чего кравасица? Там вода по колено, втал и вышел на берег. Нет красавица попку намочить испугалась, ждёт когда спасут. Интересно как. Вертолёт хочет или думает что её штаны резиновые принесут? Или думает что кто-то на руках эту тушу понесёт..
Я понимаю вас, у вас рассуждение такое, кошка, ребенок (я про тех, кто выскачил на дорогу), какая разница, своя жизнь дороже, таких людей много, но вот в этом и разница, она герой, вы нет.