Комментарии
393
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Алексей Орехов
В ответ на комментарий от Сергей Комаров История переписки3
Сергей Комаров
дальнобойщик убил ВОСЕМЬ человек!!!!!!
СсылкаПожаловаться
А что было причиной дтп? Была ли вина водителя?
Каждый случай надо разбирать отдельно.
СсылкаПожаловаться
Алексей Орехов
В ответ на комментарий от павел козырев История переписки2
павел козырев
ДТП -немыслимое количество!В России-30000 чел в год гибнет! Выпил за рулём-ни меньше 10 лет давать нужно.Строгача!И лишение прав.Навсегда.Но ,в основном-это простая алкашня за рулём.А здесь-известный человек.Если-бы он повёл себя достойно,результат мог быть иным.Признал вину.Поэтому отказался от защиты.Попросил прощения.Предложил-от души помощь.Сам себя осудил по-полному! Вот тогда-бы он и честь ,и достоинство сохранил.И уважение! Ведь в принципе-не умышленное убийство.Несчастный случай на дороге.Но Ефремов и адвокат его повели себя столь гадостно и мелочно...
СсылкаПожаловаться
Именно.
Я думаю, что именно это виляние туда-сюда и добавило годиков несколько к сроку.
При признании вины и сотрудничестве со следствием больше 5 лет редко дают.
СсылкаПожаловаться
Валерий Скобелев
В ответ на комментарий от павел козырев История переписки5
павел козырев
Так он нарушает поганую , прозападную эльцмановскую конституццию! Я -не путиноид.Но здесь я-за него.Хоть что-то сломал в наследии алкаша.
СсылкаПожаловаться
Тогда любой может нарушить. Это уже не основной закон.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от павел козырев История переписки2
павел козырев
Александр,а почему Вы Платошкина не защищаете,столь рьяно ? Сравните светлое лицо Платошкина и пьяный ,багровый фэйс Ефремова !И слова-того, и другого.И степень вины-того, и другого.Вот это-либеральный подход к делу!?
СсылкаПожаловаться
Так я пишу, что ВСЕХ НАДО ОБСУЖДАТЬ, А НЕ ОТДЕЛЬНЫХ...!! А У НАС ЕФРЕМОВ как будто за последние лет десять единственно пьяный человеку за рулём, из за которого погиб человек..!! Вспомните пру тройку лет назад СМИ только и пестрили о ДТП со смертельным исходом за рулем..э и кстати из которых почти 50% были девушки.. И на памяти у вас есть, что кого нибудь осудили нет.........!!! Все отмазались......!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от павел козырев История переписки2
павел козырев
ДТП -немыслимое количество!В России-30000 чел в год гибнет! Выпил за рулём-ни меньше 10 лет давать нужно.Строгача!И лишение прав.Навсегда.Но ,в основном-это простая алкашня за рулём.А здесь-известный человек.Если-бы он повёл себя достойно,результат мог быть иным.Признал вину.Поэтому отказался от защиты.Попросил прощения.Предложил-от души помощь.Сам себя осудил по-полному! Вот тогда-бы он и честь ,и достоинство сохранил.И уважение! Ведь в принципе-не умышленное убийство.Несчастный случай на дороге.Но Ефремов и адвокат его повели себя столь гадостно и мелочно...
СсылкаПожаловаться
И где вы в моём тексте именно видите слова.. того, и другого.И степень вины-того, и другого.Вот это-либеральный подход к делу!? Как то вы странно читаете , сзаду на перёд.......!!!!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Александр История переписки3
Александр
И где вы в моём тексте именно видите слова.. того, и другого.И степень вины-того, и другого.Вот это-либеральный подход к делу!? Как то вы странно читаете , сзаду на перёд.......!!!!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Если бы ко всем был такой подход.это справедливо.. а у нас к некоторым......
СсылкаПожаловаться
Три кита
В ответ на комментарий от . История переписки2
.
Ну да, а наркотики он сам наверное дома производил?
Вы слышали, чтобы завели дело по распространению и хранению наркотиков из этого дела? И я не слышал! А почему?
Очень невыгодно было выявлять не менее именитых соучастников-наркоманов и их поставщиков. А Вы всё ефремов, да ефремов.
СсылкаПожаловаться
То что ефремов пьяница, наркоман и убийца- факт.
СсылкаПожаловаться
.
В ответ на комментарий от Три кита История переписки3
Три кита
То что ефремов пьяница, наркоман и убийца- факт.
СсылкаПожаловаться
То что по пьяни совершил смертельное дтп -факт установленный следствием. То что наркоман -никакого факта, иначе бы открыли дело по наркоте!
Если его не открыли, значит два варианта -либо прикрывали тех с кем наркоманил, либо он не наркоманил вообще.
Иначе это всё очень странно - оставить наркоту без внимания! Ведь там не только употребление но и покупка,то есть сбыт и транспортировка и тд.
СсылкаПожаловаться
Света Львова
В ответ на комментарий от . История переписки4
.
То что по пьяни совершил смертельное дтп -факт установленный следствием. То что наркоман -никакого факта, иначе бы открыли дело по наркоте!
Если его не открыли, значит два варианта -либо прикрывали тех с кем наркоманил, либо он не наркоманил вообще.
Иначе это всё очень странно - оставить наркоту без внимания! Ведь там не только употребление но и покупка,то есть сбыт и транспортировка и тд.
СсылкаПожаловаться
Все таки я не понимаю, почему не искали второго пассажира. Ведь везде написано что подушки безопасности срабатывают только, когда пассажир пристегнут. А в машине Ефремова сработали сразу две подушки. Значит все таки второй пассажир был?
СсылкаПожаловаться
.
В ответ на комментарий от Света Львова История переписки5
Света Львова
Все таки я не понимаю, почему не искали второго пассажира. Ведь везде написано что подушки безопасности срабатывают только, когда пассажир пристегнут. А в машине Ефремова сработали сразу две подушки. Значит все таки второй пассажир был?
СсылкаПожаловаться
Там много чего было, что указывало на собутыльников и наркоманов и в баре и в машине. Но судя по тому, что все видео поисчезали "внезапно" - посадили того кто не смог сбежать. Остальные откупались и использовали связи. Ну а он типа друзей не сдаю и получил на всю!
Замазали дружбанов -иначе был бы скандал - пол театра под суд за наркоту и человека 3-4 за дтп. Что тут непонятного?
СсылкаПожаловаться
A M
В ответ на комментарий от Взлетка Район История переписки2
Взлетка Район
проси сразу мильярд - чего тролям мелочиться
СсылкаПожаловаться
не мильярд а мульюрд
посадка квартал
СсылкаПожаловаться
Иван Петунов
Если каждый случай требует своей логики от человека, то тем более каждый человек требует чтобы относились к нему, как именно к нему следует относиться, а не как ко всем на свете.
СсылкаПожаловаться
Antareus
Есть понятие несчастный случай... Если человек неумышленно совершает преступление - это несчастный случай. Допустим может стоять вопрос о компенсации убытков, в связи с потерей кормильца и др... Но к чему отправлять человека в исправительное учреждение, если он совершал преступление неумылшенно? Что там будут исправлять в этом человеке?... По-моему бессмысленно... Задумываемся об это только вот в таких прецедентах...
СсылкаПожаловаться
Три кита
В ответ на комментарий от . История переписки4
.
То что по пьяни совершил смертельное дтп -факт установленный следствием. То что наркоман -никакого факта, иначе бы открыли дело по наркоте!
Если его не открыли, значит два варианта -либо прикрывали тех с кем наркоманил, либо он не наркоманил вообще.
Иначе это всё очень странно - оставить наркоту без внимания! Ведь там не только употребление но и покупка,то есть сбыт и транспортировка и тд.
СсылкаПожаловаться
Принимать наркоту самому не запрещено, а ефремов её не распространял, поэтому его не привлекли.
СсылкаПожаловаться
Три кита
В ответ на комментарий от Antareus
Antareus
Есть понятие несчастный случай... Если человек неумышленно совершает преступление - это несчастный случай. Допустим может стоять вопрос о компенсации убытков, в связи с потерей кормильца и др... Но к чему отправлять человека в исправительное учреждение, если он совершал преступление неумылшенно? Что там будут исправлять в этом человеке?... По-моему бессмысленно... Задумываемся об это только вот в таких прецедентах...
СсылкаПожаловаться
Какой "несчастный"? Очевидно- ефремов спецом напился и обкололся, чтоб кого-нить убить. Не совсем понятно- почему он выбрал именно Захарова?!
СсылкаПожаловаться
.
Он её у кого то покупал. К тому же в машине нашли следы других наркотиков, которые мишка не употреблял согласно экспертизе. То есть были дружки наркоманы, которые ширялись прям в авто. Дело о распространении наркотиков не начали. То есть мишкины друзья так ездят где то под кайфом. А Вы за посадку одного Ефрема порадовались. А на следующий день другой актеришко посмеялся над судом за штраф. Он так же отказался!
Давно пора не отдельных мишек, а всех этих звездунов тряхнуть как следует. Побоялись? Ну получите теперь десятки ефремовых!
СсылкаПожаловаться
Иван Куслий
В ответ на комментарий от SAMUEL KRASNOPOLSKI
SAMUEL KRASNOPOLSKI
Я думаю не по заслугам,справедливо было его усыпить!
СсылкаПожаловаться
Было бы справедливо усыпить человека с таким мировоззрением.
СсылкаПожаловаться
Андрей Антонов
В ответ на комментарий от Сергей Коликов
Сергей Коликов
Да пёс с ним, с Ефремовым. Что с экономикой?
СсылкаПожаловаться
RKFCC
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария