4 декабря
BMW 3 316i AT
Уважаемые знатоки! есть вопросы и хотелось бы получить уточнения. - на 4000 пробега съел литр масла - это норма? - кажется треснул бачок омывайки (...
3.7
6 декабря
Volvo XC70 2.4 D4 AWD AT
Отъездил 150 т.км. как говориться "от замены до замены масла" и продал без проблем. Вообще ничего не делал. кроме замены вихревых заслонок, где-то...
4.8
Все отзывы
29 ноября 2019 17:50, Новости

Отбойник посреди левой полосы: суд встал на сторону водителя

В истории, когда перед водителем грузового Renault вдруг «вырос» отбойник, появилось неожиданное продолжение

Напомним предысторию. Житель Владимира снял отрезок трассы М7, где прямо посередине левой полосы движения перед водителями вдруг появляется отбойник. Эта халатность местных дорожников успела стать объектом критики автомобилистов со всей России. При этом около 2 часов ночи 9 июля на металлический разделитель успел наехать грузовик марки Renault. Правда, автомобилист поначалу заявил сотрудникам ГИБДД, что уснул.

Во время загрузки произошла ошибка.

Однако затем, оценив ситуацию, водитель большегруза усмотрел вину дорожных служб, поскольку при действующей разметке они установили барьер прямо на полосе движения. В ФКУ Упрдор «Москва — Нижний Новгород», ответственном за содержание трассы М-7, оказалось иное видение ситуации. Дорожники заявили, что все информационные и предупреждающие знаки были установлены, а водителям просто нужно быть внимательнее, так как, согласно ПДД, знаки имеют приоритет перед разметкой.

Это — ремонтный участок. Перед его началом и на всём протяжении стоят все предупреждающие и информационные знаки. При движении по такому участку должны быть предельно внимательными, строго следовать установленной схеме. На осевом барьерном ограждении до ДТП также были установлены все необходимые знаки
Пресс-служба ФКУ Упрдор «Москва — Нижний Новгород»

Продолжением истории стало постановление УГИБДД по Владимирской области, в котором водителя автопоезда признали виновным по ст. 12.33 КоАП РФ — «Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений». Автоюрист Мария Терехова, представляющая интересы водителя, рассказывала «Зебра ТВ», что её клиент был оштрафован на минимально возможную сумму — 5 тысяч рублей (штраф по данной статье для физлиц — от 5 до 10 тысяч).

Водитель пояснял: для юрлица штраф мог составить 300 тысяч рублей, поэтому ему оказалось выгоднее оговорить себя. Но защитник и клиент полагают, что ответственность должны нести дорожники, не обеспечившие безопасность на данном участке трассы. Мария Терехова считает, что участок дороги крайне плохо освещен, а предупреждающих знаков непосредственно перед местом аварии не было. Разметка на дороге была постоянной, а не временной.

Водитель рассказывал, что дорожные знаки, установленные непосредственно возле барьера, заметить без подсветки и в дождь было нереально. Да ему и в голову не могло прийти, что на левой полосе движения может вырасти неожиданная преграда.

Теперь Октябрьский районный суд города Владимира закончил рассмотрение жалобы водителя грузового автомобиля Владимира Шилова. По решению суда, административный материал постановлено возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение — то есть защитникам дальнобойщика удалось добиться повторного рассмотрения жалобы. Теперь водитель фуры надеется, что постановление вообще будет отменено органами ГИБДД.

Во время загрузки произошла ошибка.

Читайте также:

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
61
Сергей Кочнев
Знаков по сути нет, т.к. они только с правой полосы. Это вообще ни о чем. Разметка должна быть временной и предполагать направление движения с сужением. Дорожники олухи полные.
СсылкаПожаловаться
Олег Леликов
А что водитель большегруза делал на левой третьей полосе???
СсылкаПожаловаться
rad
когда теряется контроль, так и получается. Чтобы у водителя перед глазами, на козырьке от солнца, было написано "НЕ НАВРЕДИ!". Когда шофёр, любой, будь то водитель большегруза, автобусник, или "пилот" пузотёрки, садясь в кресло водителя будет помнить об ответственности перед ПДД и уважении между участниками дорожного движения. даи и выбор скорости должен быть адекватным. по моему так
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru