11 ноября
Lada (ВАЗ) Vesta SW 1.6 MT
В целом машиной доволен! С приходом Рено сейчас на Автоваз хоть приятно смотреть, да и ездит хорошо. Лучше веста саляриса или поло - нет. Хуже - не...
3.8
12 ноября
Great Wall H5 2.0 TD AT
Машина за свои деньги. Через 7 лет и 150 000 км пробега - продал за пол цены, в связи с покупкой нового. За это время: по подвеске - замена втулок...
4.8
Все отзывы
22 октября 2019 17:00, Новости

Мужчина не хотел отдавать «новое авто» и решил задавить пристава

В городе Муром Владимирской области оглашён приговор местному предпринимателю, признанному виновным в применении противоправных действий в отношении судебного пристава

Минувшим летом местный предприниматель приехал в подразделение судебных приставов, в ведении которого имелось исполнительное производство об аресте автомобиля. Мужчине предъявили решение суда, согласно которому кроссовер подлежал изъятию.

На предъявленные претензии автомобилист отреагировал возражениями, стал объяснять, что недавно купил кроссовер у частника, и не понимает, что происходит.

Судебный пристав сообщил, что автомобиль находится в залоге у банка, где прежний владелец взял кредит, но не вернул деньги. В итоге, машина подлежала аресту по решению суда, а у нового приобретателя оставалось только право требовать деньги с продавца машины.

Затем действие переместилось на улицу, где предприниматель «неоднократно совершил наезд на представителя власти». Правда, это не помогло: «Службой судебных приставов решение суда в конечном итоге было исполнено», — отмечает Следственное управление СК России по Владимирской области.

По решению суда, 37-летний житель Мурома был признан виновным по ч. 4 ст. 296 УК РФ («применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении лица, участвующего в отправлении правосудия»). Приговор — 4 года лишения свободы условно.

Читайте также:

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
49
ОКНА ЦЕНТР
Вот если бы все так защищали свое имущество, глядишь бы гос чиновники быстрее вспомнили что голова нужна не только для того что бы в нее кушать, и убрали брешь в законодательстве из за которой уже масса людей пострадала. Мужику водиле - терпения и удачи по жизни.
СсылкаПожаловаться
Mimic
есть уже практика, если на момент покупки нет ограничений, вы являетесь добросовестным приобретателем, соответственно вас не касается, что залогодержатель очухался после. Главное иметь доказательства, чтобы можно было доказать в судебном порядке, поэтому как я и говорил раньше, куплю-продажу проводить через нотариуса.
СсылкаПожаловаться
Алексей Мельник
Для чего до сих пор не принимают конституцию ........для лучшего одурачивания и побора народа,
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru