14 августа
УАЗ Patriot 2.7 MT
Брала мужу,в первую очередь.Ну и себе конечно)))По природам-рыбалкам часто катаемся.В феврале взяли и сразу в Сочи укатили.На дороге ведёт себя уве...
4.7
24 октября
УАЗ Patriot 2.7 MT
Машина понравилась, тем более за такую цену. Серьезных проблем за все время эксплуатации не было, правда с учетом своевременного проведения ТО и за...
4.5
Другие отзывы о УАЗ PatriotВсе отзывы
18 апреля 2018 17:46, Новости

«Патриот», который сгорел: УАЗ ответил бывшему владельцу

В Сети не прекращается спор между владельцем сгоревшего внедорожника марки УАЗ и собственно Ульяновским автозаводом

Предыстория такова. В 2016 Алексей Чучмарев поехал вместе со своим шестилетним сыном на речку, но по пути застрял, после чего автомобиль внезапно задымился и полностью сгорел. Чтобы выяснить причину возгорания, владелец внедорожника заказал экспертизу, которая установила: огонь возник из-за производственного дефекта. Однако УАЗ организовал собственное разбирательство. Эксперты установили, что водитель нарушил правила эксплуатации внедорожника, на основании чего завод потребовал от хозяина «Патриота» 120 тысяч рублей на оплату экспертизы.

В 2017 году Чучмарев сумел доказать правоту, отсудив около полутора миллионов рублей. Решением суда города Москвы причиной возгорания был признан конструктивно-производственный недостаток автомобиля УАЗ. При этом ООО «УАЗ» 23 октября 2017 года выплатило полную сумму, вынесенную судом.

Однако 11 декабря юристы ООО «УАЗ» подали заявление, требуя восстановить срок обжалования и саму апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 24 апреля 2018 года. В ней утверждается, что ответчик незаконно обогатился. Такое развитие событий всколыхнуло Интернет, и на одном из популярных ресурсов даже появилась петиция. Её авторы требуют от генерального директора Ульяновского автозавода Вадима Швецова изменить конструкцию автомобилей, дабы заменить или защитить опасные узлы.

Теперь же последовал официальный ответ компании: «Данная жалоба направлена на исправление ошибок суда, — гласит опубликованное во “ВКонтакте” письмо. — Просим не рассматривать её как недружественные действия [... ], так как она имеет целью установление баланса интересов сторон, законности правосудия в целом». Причиной апелляционной жалобы уазовцы называют «арифметическую ошибку, допущенную судом», а также некие решения суда «в отношении требований, которые не были предметом рассмотрения».

Мы понимаем Вашу обеспокоенность ситуацией, но предлагаем дождаться судебного акта, вынесение которого состоится 24 апреля 2018 года. При этом обращаем внимание, что единичный случай, произошедший с вашим автомобилем, не может ставить под сомнение качество всех продуктов ООО «УАЗ»
ООО «УАЗ»

При этом владелец сгоревшего «Патриота» уверяет, что за время судебных разбирательств произошло ещё пять возгораний «Патриотов», а завод «не предпринимает никаких действий для предотвращения возможных трагедий». Однако завод парирует, что внедорожники «производятся по всем нормам безопасности», а также приглашает Алексея Чучмарева «посетить Ульяновский автомобильный завод, чтобы лично убедиться, как организовано производство и многоступенчатая система контроля качества».

Подпишитесь на новую рассылку Mail Авто, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
511
Виктор Ломцев
УАЗ (Патриот) машина не качественная, масло подтекало, не устойчив при 90-100 км/час и т.д. Продал и не сожалею....
СсылкаПожаловаться
Гном
Патриоты выпускаются с дефектом,маленький дефект превращается в головную боль.Блок предохранителей под капотом может итам загорется влюбой момент там держится все на соплях.
СсылкаПожаловаться
Владимир Сергеевич
Ездил на тест-драйве Патриота, дак страху натерпелся - по пути чуть коробка не выпала, электрика отказала, полный привод не включался, развал не сделан был, машина плавала по дороге вправо-влево! Вряд ли когда куплю это барохло по такой цене! Красная цена этому ведру 550000 руб. в максималке!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Mail Авто