19 сентября
Rover 600 620 SDi
Не плохой автомобиль из недалекого прошлого, с хорошей родословной. При грамотном уходе и квалифицированн​ом ремонте с хорошими запчастями, качественными расходниками автомобиль проходит еще не одну...
4.5
19 сентября
BMW 5 520i AT
Отличный автомобиль, сравнивать БМВ можно только с Мерседесом или Ауди, никаких Лексусов, Инфинити или Ягуаров. И уж тем более японские бюджетные автомобили. Пока авто радует, расход 8 литров на...
4.7
Все отзывы
5 февраля 2018 15:36, Новости

ВС указал на ответственность агрегаторов такси за ущерб при ДТП

Позиция агрегатора в суде заключалась в том, что он является диспетчерской службой
Читайте также
Москвичка год доказывала, что не ездила пьяной за рулемАвтомобилистке, несмотря на все усилия ГИБДД, удалось доказать, что она просто забирала вещи с заднего сиденья незаведенного автомобиля

Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил жалобу на определение Мосгорсуда, который поддержал суд первой инстанции и отказался взыскать с агрегатора такси компенсацию морального вреда за гибель пассажира в аварии. Об этом сообщает «Интерфакс».

Таким образом, Верховный суд не согласился с тем, что агрегатор оказывал водителю такси, ставшему виновником ДТП, лишь информационные услуги.

Позиция агрегатора в суде заключалась в том, что он является диспетчерской службой и, получив по телефону от погибшей пассажирки заявку на услугу легкового такси, просто разместил его в автоматизированной системе, к которой имеет доступ каждый перевозчик. Затем эта заявка была принята к исполнению водителем.

Судьям ВС эта аргументация убедительной не показалась, отмечает агентство. Кроме того, из кассационного определения следует, что агрегатора не освобождают от ответственности и условия договора с владельцем автомобиля (по ним последний самостоятельно отвечает за ущерб третьим лицам при перевозке клиентов).

На новом круге рассмотрения дела агрегатору нужно будет представить основания для освобождения от ответственности за причиненный вред.

Пока ВС не увидел в материалах дела документов, свидетельствовавших о том, что агрегатор действовал не от своего имени.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
81
Alnik
Агрегатор прибыль получает? Получает. Почему он не должен отвечать?
СсылкаПожаловаться
виталий автаев
Агрегатор должен понимать что нельзя отправлять такси забирать клиента в том месте где остановка запрещена,или должен разделять ответственность с водителем.
СсылкаПожаловаться
Александр Истомин
Старый сказ о главном !
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru