15 декабря
УАЗ 2206
Самая оптимальная тачка! Хоть на рыбаку, хоть на охоту, хоть с толпой на природу -лучше не придумаешь! Опять-же самая незаменимая по-хозяйству тачка! Песка, навозу на дачу - пожалуйста, кирпич...
4.0
2 декабря
УАЗ Patriot 2.7 MT
брал после нивы для поездок на рыбалку,грибами​ то что с трудом влезало в ниву без заднего сидения и на багажник с верху легко входит в багажник патриота.Машино​й был приятно удивлён когда встретил...
4.0
Другие отзывы о УАЗ Все отзывы
25 января 2018 08:32, Новости

Суд отказался признать общеизвестным товарный знак UAZ

Компания считает эту позицию ошибочной и необоснованной. Юристы полагают, что оспорить решение в апелляционной инстанции будет сложно

Суд по интеллектуальным правам 24 января подтвердил законность решения Роспатента от 14 августа 2017 года, отказавшего Ульяновскому автозаводу в признании общеизвестным обозначения UAZ, пишет «Коммерсант» со ссылкой на материалы суда.

Общеизвестный товарный знак — это обозначение, которое в силу своего продолжительного и/или интенсивного использования стало узнаваемым. Узнаваемость касается не только самого знака и товара, но и его владельца. Правовая охрана такого знака, в отличие от стандартного товарного знака, распространяется и на товары, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным.

В «Соллерсе» рассказали, что УАЗ обращался в Роспатент за признанием общеизвестности в отношении трех обозначений. Роспатент «без колебаний» признал общеизвестными символ «птички» (графическая эмблема УАЗа) и словесное обозначение УАЗ кириллицей, пояснили в автоконцерне.

Кроме того, в отношении этих знаков признана «рекордная для автомобилестроительной отрасли глубина ретроспективы», рассказывают в компании, они признаны общеизвестными с 1983 года.

Но относительно обозначения UAZ в латинице Роспатент счел, что оно имело «лишь фрагментарное использование», и отказал в признании. «Соллерс» считает эту позицию «ошибочной и необоснованной»: «Лишь только домен UAZ существует десяток лет, не говоря уже о других упоминаниях о бренде в СМИ, обсуждениях на различных интернет-ресурсах».

Партнер юридической компании Card Patent, доцент кафедры административного и финансового права МГИМО Ольга Кривельская предполагает, что компании, скорее всего, не удалось доказать либо широкое использование наименования на латинице, либо дату, с которой запрашивается признание знака общеизвестным. Она добавляет, что компании вряд ли удастся оспорить решение Роспатента в апелляции, поскольку на этом этапе рассмотрение будет проводиться по тем же самым документам, представленным в первую инстанцию.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
36
Sival
УАЗ и точка! А всякую прозападную хрень, вроде patpiema u vaz , пусть себе в ану. сунут! Патриёты !
СсылкаПожаловаться
PaulBS
УРАЛ туда же, а не URAL!
СсылкаПожаловаться
Игрок
УАЗ и точка это по нашему по Россииский
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru