Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 ноября
BMW 5 525d xDrive AT
Треск передних шрусов 56000 км. замена по гарантии. Снова треск на 78000км гарантия кончилась цена 110000 руб. на трещащих ходит до сих пор 143000 км. Защита днища руберойд! Менялась, так-же порвалась...
4.0
22 ноября
Volkswagen Polo 1.6 MT 110hp
Комплектация комфортной, с пакетом комфорт
2.7
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
14 августа 2017 10:36, Новости

Возврат прав за «пьянку»: Верховный суд дал важное разъяснение

Поводом послужила жалоба водителя, который доказал, что процесс освидетельствования провели с серьезными нарушениями

Верховный суд вынес важное решение, которое касается заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов. Поводом послужила жалоба водителя из Южно-Сахалинского городского округа. Автомобилист смог вернуть права, так как смог доказать, что съемку процесса освидетельствования гаишники провели с серьезными нарушениями и не сняли самого главного.

Читайте также
Попавшийся пьяным водитель вернул права из-за ошибки врачейВерховный суд призвал медиков внимательнее относиться к соблюдению установленной законом процедуры при анализе состояния автолюбителей

Согласно материалам дела, 16 июля 2016 года около 2 часов ночи сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Lexus LX, водитель которого, Сыч А. М., по их мнению, мог быть нетрезв, пишет «Газета.Ru». Инспекторы отстранили водителя от управления транспортным средством и стали проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку этот процесс проходил без понятых, инспекторы обязаны были вести видеосъемку всего процесса.

Впоследствии оказалось, что снятые кадры частично повреждены, а также не отражали информацию о подписании автомобилистом составленных в отношении него протоколов и акта. На видео не попала процедура самого освидетельствования — отбора пробы выдыхаемого воздуха и его результатов.

28 октября 2016 года обвиняемого признали виновным согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Водителя оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили права управления транспортными средствами на год и девять месяцев.

Автомобилист попытался оспорить это решение. В итоге, чтобы доказать свою невиновность, автомобилист дошел до Верховного суда. Высшая инстанция сразу же обратила внимание на поврежденную и неполную видеозапись. При этом оказалось, что этот недостаток установил и мировой судья в рамках рассмотрения дела.

«Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом ГИБДД не соблюден предусмотренный КоАП порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления факта нахождения лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии опьянения», — говорится в документе.

При этом, согласно законодательству, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, Верховный суд предыдущие неправомерные судебные решения отменил, признал автомобилиста невиновным и вернул ему права.

Адвокат Александр Липатников заявил «Газете.Ru», что у сотрудников ГИБДД зачастую нет никакого стимула проводить качественные видеосъемки и даже максимально точно составлять протоколы, поскольку они уверены, что в любом случае судьи встанут на их сторону.

«Мировые судьи иногда просто боятся рисковать, особенно по делам о пьяном вождении, которые находятся на особом контроле, — сказал Липатников “Газете.Ru”. — Им не хочется потом на совещаниях объяснять председателю суда, почему водительские права были возвращены. Судьи часто говорят, что просто не хотят брать на себя такую ответственность, им проще принять обвинительное решение, а уж потом человек если захочет, то пойдет на обжалование в высшую инстанцию».

При этом, по словам Липатникова, до Верховного суда доходят единицы из сотен неправомерно вынесенных решений.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
276
Гоша
судьи это каста неприкасаемых! что хотят то и творят!!! и НИКАКОЙ ответственности! с шестизначными зарплатами!льготами! зажравшиеся и обнаглевшие!!!
СсылкаПожаловаться
Вовчик
Скоро народ будет совершать самосуд либо гайцев наказывать или судей. Из за несовершенных законов. ПОТОМУ что!!!! Судья не несёт НИКАКОЙ ответственности за принятое решение, и ГИБДДешников не наказывают за не грамотно составленный протокол или за неправомерное задержание в/у. Грядёт самосуд на дорогах... А в рамках закона не получается добиться ПРАВДЫ...
СсылкаПожаловаться
vadmaks
Все просто. Судьи и ГИБДД это мафия! Первым на нас простых смертных НАПЛЕВАТЬ! Вторым тоже НАПЛЕВАТЬ, но и денег с нас как можно больше содрать! Сволочи! На вилы их всех!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru