Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 июля 2016 10:38, Новости

Верховный суд: некоторые водители обязаны ездить с медсправкой

Высшая судебная инстанция признала законным требование иметь при себе справку, если в водительском удостоверении есть соответствующая отметка
5 декабря
Lada (ВАЗ) Largus Cross 1.6 MT
Автомобиль стоит своих денег.За такие новую иномарку не купишь. Ларчик-трудяга,​ на трассе легко проглатывает ухабы , в салоне относительно комфортно
4.2
5 декабря
Lada (ВАЗ) 2109 1.5 i
Машина мне нравиться. Это у меня вторая девятка. Первую сам по дурости угробил. Сейчас у меня две машины: Солярис и девятка. Езжу можно сказать только на девятке, т.к всем устраивает. Идеально подходи...
4.3
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей

Коллегия по апелляционным делам отклонила жалобу заявителя, который оспаривал первый абзац 37-го пункта правил проведения экзаменов на право управления транспортным средством, сообщает «Коммерсант».

Медсправка нового образца. Ее главное отличие от старой — отсутствие фотографии. Также в документе отсутствует графа «Срок действия» — все медсправки будут действовать 12 месяцев (ранее ее часто давали на 2 года). Кроме того, не будет полей, которые ранее заполнялись врачами при медкомиссии. Вместо них в медицинских центрах станут заводить медкарту. | Фото: Lori.ru

Напомним, в соответствии с действующим законодательством, Водительская медсправка требуется при получении прав, замене удостоверения после истечения срока его действия (10 лет), при открытии новых категорий или при получении прав после лишения за езду в нетрезвом виде.

Однако в 37-м пункте правил проведения экзаменов на право управления транспортным средством говорится, что в соответствующих графах российского национального и международного водительского удостоверения могут быть проставлены отметки об условиях допуска к управлению. Как правило, речь идет о необходимости носить очки водителям со слабым зрением. Однако иногда водителям проставляли отметку «медицинская справка обязательна».

Хотя разница между отметкой о необходимости очков и необходимости справки очевидна (в последнем случае водителю придется выложить внушительную сумму, а также посетить психо- и наркодиспансеры по месту регистрации), решение Верховного суда абсолютно законное, и водителям придется его выполнять — пояснил корреспонденту «Авто Mail.Ru» автоюрист Сергей Радько.

«Лично я с такими случаями не встречался. Но знаю, что чаще всего такие отметки ставятся в правах тех, кто имеет проблемы со зрением. То есть это чисто медицинский вопрос. И я не могу сказать, что это история очень распространенная», — поясняет Радько.

Что касается решения Верховного суда, то оспорить его вряд ли получится. Дело в том, что здесь действует следующая логика: при управлении транспортным средством вы должны иметь при себе водительское удостоверение. И если в нем стоит отметка о необходимости справки, то без нее права недействительны.
Сергей Радькоавтоюрист, адвокат общественного движения

«То есть это управление транспортным средством без законных на то оснований. Если использовать сравнения, то это как приложение к приказу, в котором могут содержаться различные нюансы», — добавляет эксперт.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
110
петр м
Да!, купят эту справку и будут ездить, дальтоники ездят, а вы говорите, чаще взятки будут давать!
СсылкаПожаловаться
просто.... SD
Еще она кормушка !..... Для "Нищих Олигархов !
СсылкаПожаловаться
Мимас Гершель
Без справки не получишь права, тогда зачем к правам справка. Вроде, бред. Но права действуют 10 лет,а медсправка 1год, поэтому каждый год придется платить медикам около 3 тыс.руб. за эту справку.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru