Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 января
BMW 3 Gran Turismo 320d xDrive AT
Очень эстетически утонченная машина от внешнего вида до внутреннего убранства салона. Комплекс конструктивных и эргономических решений создают атмосферу комфорта, надежности и просто праздника от ж...
5.0
18 января
Lifan Cebrium 1.8 MT
Автомобиль в эксплуатации 4,5 месяца.Выдержал​ морозы в 40 градусов,заводи​тся пока без проблем,дальше будем посмотреть. В салоне тепло, но надо закрывать решетку радиатора в мороз очень плохо нагревает...
4.3
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
11 мая 2016 14:17, Новости

Видеозаписи стали полноценным доказательством в суде

Вступили в силу поправки в КоАП, которые касаются приобщения фото- и видеосъемки к материалам суда

До сих пор предоставленные пострадавшим фото- и видеоматериалы суд мог принимать в качестве доказательства по собственному усмотрению. И нередко судьи отказывали в приобщении съемки к делу, если она рушила стройную картину следствия, сообщает «Российская Газета».

Фото: Lori.ru

Отныне суд не сможет отказать в приеме фото-, видео- и аудиозаписи в качестве доказательства той или иной позиции, независимо от того, какими приборами они сделаны и из каких источников получены.

Новый закон, который вступил в силу, заменяет в части 2 статьи 26.7 КоАП слова «могут быть отнесены» на слово «относятся». Правда, юристы указывают на один важный момент: хотя суды будут обязаны присовокупить к делу документы в виде съемки или записи к месту происшествия, оценивать их важность для решения остается правом судьи. Также важно, чтобы в съемке была указана правильная дата и время, иначе запись могут признать не соответствующей событию по формальному основанию.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
66
Александр Мв
Это все для отчетности, сегодня 11.05.2016 в 14-00 на заседании суда Симферопольского рай суда, по жалобе на постанову об админ правонарушении, суд отказал в удовлетворении жалобы заявителя. При этом были приобщены видео запись и четыре свидетельских показания, которые были указаны в протоколе об админ правонарушении, просто суд посчитал, что число месяц и год без времени на носителе не являются доками, хотя на самой записи аудио сопровождение полностью указывает чч/мм/гг и время, а также место, свидетелей, которые указаны в протоколе и тд. Так-что НЕ ВЕРЮ в эту фильку.
СсылкаПожаловаться
Артём Осипов
Давно пора )
СсылкаПожаловаться
Кэт
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!?
А судьи кто!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru