Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 октября
Porsche Cayenne 4.8 S AT
Общие впечатления - меня тупо обманул Порш. Машина гавно.
1.7
20 октября
Hyundai ix35 2.0 (150 л.с.) 2WD AT
На 150 000 пробега полный капремонт двигателя с гильзовкой(. Брали в салоне новой. Обслуживали у официалов. Вывод от механмков- двигатель одноразовый) никаких ремонтнопригодн​ых деталей нет. Переборка...
2.5
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
28 июля 2015 10:11, Новости

Лишение прав: Верховный суд рассказал, кто может избежать наказания

ВС РФ разъяснил, что следует считать истечением срока давности привлечения к ответственности за нарушения, ведущие к лишению водительских прав

Верховный суд дал важное разъяснение по поводу срока давности привлечения к ответственности водителей, нарушивших ПДД и лишенных за это прав. Разъяснение поможет избежать правовых коллизий и лучше защитит граждан за рулём, сообщает «Российская Газета».

Фото: Lori.ru

Поводом для разъяснения послужило дело одного из нижегородских водителей, который был признан виновным в нарушении ПДД. Мировой суд лишил его на год водительских прав по статье 12.27 КоАП. Автомобилист подал апелляцию, но спустя два месяца с решением согласился и районный судья. Через полгода такое решение подтвердил и зампред областного суда. Однако водитель, в очередной раз не согласившись с наказанием, дошел до Верховного суда и тот пошел ему навстречу, отменив предыдущие решения.

Все дело в том, что из статьи 4.5 КоАП следует, что срок давности привлечения к ответственности за нарушение статьи 12.27 КоАП составляет три месяца со дня нарушения. Там же говорится, что течение срока давности приостанавливается с того дня, как нарушитель попросил рассмотреть его дело по месту жительства. А возобновляется, как только дело поступит к судье. И поэтому Верховный суд посчитал дни и месяцы в деле нижегородского водителя.

Его несчастливый день настал 5 октября, когда он нарушил правила. 31 октября он попросил перенести рассмотрение по месту жительства и 12 ноября с ним согласился Мировой судья. Однако против отправки дела по месту жительства возражал пострадавший, что вполне соответствует текущей практике. И при таких обстоятельствах дело, которое уже пришло домой нарушителю, снова вернулось к первому мировому судье, который 15 января лишил водителя прав.

Однако Верховный суд напомнил, что КоАП предусматривает приостановку срока лишь в том случае, если ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства было удовлетворено. А поскольку этого не было именно из-за протеста пострадавшего, то и срок давности на момент пересылки дела не останавливался. А раз так, то он истек 5 января и поэтому мировой судья лишил водителя прав незаконно.

Ну а лучше узнать все статьи КоАП, по которым можно остаться без водительских прав, можно из нашего материала «Лишение прав. За что?». Также рекомендуем вам прочитать о том, «Как вернуть права после лишения».

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
61
reks1926@mail.ru
Когда на наших трассах можно обогнать не выезжая на встречку?Государство,расширь пожалуйста дороги.Иначе всем кирдык.
СсылкаПожаловаться
tavovic
А за что лишили почему не написали ?
СсылкаПожаловаться
Владимир Нинилин
.... уволить нахрен того мирового судью, который не знает законов. Пусть гусей разводит, или другим полезным делом займется. Сколько их, бездарных упырей, вершат судьбы людей, где контроль? Димон совсем перестал работать со своим другом Дворковичем. А мужичку респект за настойчивость.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru