22 января
Lada (ВАЗ) 2112 1.6 21124 (89 л.с.) MT
Купил в 2014 году и езжу по сей день. Я - второй хозяин. В последнее время стали появляться рыжики на задних арках. Думаю, что эта машина сделана только для патриотов и для тех, кто любит покапаться в...
2.7
22 января
Citroen C4 1.6 MT
Четыре года эксплуатации. Авто белого цвета , без проблем. Пять поездок летом в КРЫМ. Т.О у официалов Эльва Мотрс(только расходники). Авто для спокойной езды, но хочешь драйва включай мозги ты на...
4.8
Все отзывы
8 апреля 2015 16:04, Новости

Россиянин отсудил 150 000 рублей за неоригинальные колодки

Москвичу удалось получить компенсацию за детали, которые были установлены на практически новом автомобиле и не соответствовали комплектации

Жителю Москвы удалось отсудить свыше 150 000 рублей за нестандартные детали, установленные на б/у-автомобиль, купленный у официального дилера. Об этом со ссылкой на решение Мосгорсуда сообщает портал «Право.Ru».

История началась в феврале 2014 года. Москвич Сергей Яковлев приобрел у официального дилера за 695 000 рублей Citroen C4 с небольшим пробегом — около 3300 км. Сведения о пробеге в договоре и акте приема-передачи отсутствовали, однако покупатель был о нем уведомлен устно. В апреле того же года в ходе планового техосмотра выяснилось, что задние тормозные колодки, диски и суппорты, а также задние амортизаторы не соответствуют комплектации (исходя из VIN-кода), а также имеют больший износ, чем должен быть по пробегу в 4740 км. Кроме того, на задних суппортах имелись следы краски, что дало основания полагать о замене заводских деталей на нестандартные узлы, а потому их замена в рамках заводской гарантии была невозможна.

С. Яковлев потребовал у дилера устранить недостатки либо возместить гарантийный ремонт, однако получил отказ. Тогда россиянин за собственный счет провел экспертизу, которая подтвердила имеющиеся проблемы, и обратился с иском в Бабушкинский суд. В ноябре 2014 года судья обязала официального дилера компенсировать Яковлеву затраты на ремонт автомобиля (56 814 руб.), неустойку (столько же — 56 814 руб.), компенсацию морального вреда (2000 руб.), штраф (20 000 руб.) и расходы на экспертизу (15 000 руб.).

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд. В жалобе ответчик пытался доказать, что покупатель мог внимательно осмотреть автомобиль до заключения договора, но не сделал этого, а гарантия не охватывает замену деталей, износ которых связан с эксплуатацией автомобиля. Кроме того, по мнению представителей официального дилера, неизвестно, что происходило с машиной после передачи покупателю.

Однако материалы дела и результаты экспертизы говорили об обратном, и в итоге Мосгорсуд оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
88
Роман Горьков
на камри впервые поменял родные колодки при пробеге 70000 км!
СсылкаПожаловаться
Виктор Мал
Однозначно 40000 тыс. пробег
СсылкаПожаловаться
Андрей Филиппов
На шкоде октавии 2009 г.в. первый раз поменял колодки при пробеге 150 тыс. км. Даже официалы обалдели от такого ресурса..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru